|
Pro ENGINEER : Berührpunkt
Wisi88 am 08.02.2012 um 07:13 Uhr (0)
nein, leider geht es damit nicht, weil der punkt in der simulation nicht mitregeneriert wird.erst wenn man das unabhängig von der analyse macht (entweder mit strg+g) oder den button dafür klickt, wird er an die neue position gestellt.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Dynamische Draft Analyse
CEROG am 21.02.2007 um 17:29 Uhr (0)
Hallo widar,du kannst den Kompass als Bezug für die Draftanalyse nehmen.Drehst du dann den Kompass, so ändern sich die Analysewerte entsprechend.Viele Grüße,CEROG------------------Inoffizielle CATIA-HIlfeseiteCATIA-FAQInoffizielle Linux-Hilfeseitehttp://www.cad-gaenssler.de
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse
d-Engin am 20.10.2012 um 20:54 Uhr (0)
Hallo Christof,der Grundgedanke ist Folgender:Ein Bauteil befindet sich im Motorraum eines PKW. Dort gibt es natürlich diverse strukturmechanische Anforderungen.Das Bauteil ist an 6 Punkten mit den Schnittstellen fest verbunden (verschraubung, im ersten Step also mal fest eingespannt).Die lineare Modalanalyse ergibt recht schnell die ersten drei Eigenfrequenzen des Bauteils. Nach ein paar geometrischenVersteifungsmaßnahmen liegt die 1. Eigenfrequenz über dem geforderten Mindestwert.Jetzt würde ich halt ger ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse KE + Mechanismus, Maß anzeigen
Armin am 16.02.2004 um 12:25 Uhr (0)
1. Schritt: Neues Teil, bau mal einen Zylinder mit D10 und h30. 2. Schritt: Ein Analyse KE definieren. Das geht am einfachsten mit Messen oder der Modellanalyse. Hier z.B. Modellanalyse; Modellmassenwerte; KE hinzufügen. 3. Schritt: fertig; fertig; fertig; 4. Schritt: Empfindlichkeitsanalyse anwählen, dort das Feld Bemassung anwählen, den Zylinder anklicken und das Durchmessermaß auswählen. Das Maß muß im kleinen Fenster daunter erschenen. 5. Schritt: Zielvariable auswählen. Zu plottende Parameter - de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Part in Sketch-Ebene schneiden
SKYSURFER am 23.06.2009 um 17:12 Uhr (0)
Wenn du es auch noch nach dem skizzieren schneiden möchtest, dann kannst du auch:Extras - Analyse - neue Querschnittsanalyse - Ebene auswählen (Schnittrichtung anpassen) machen.GrußSKYSURFER
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : im sketch krümmungsanalyse?
eimer am 23.05.2007 um 14:22 Uhr (0)
naja, bei uns wird der sketch für die vorentwicklung ganzer karosserien verwendet und die bestehen bei weitem nicht aus regelgeometrie.zudem kann man auch im sketch über tension den verlauf von kurven beeinflussen und somit wäre eine direkte analyse sehr sinnvoll.mfg
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : trägheitslasten
roho7451 am 12.12.2011 um 14:03 Uhr (0)
hallo,ich habe ein statisch-mechanische analyse dupliziert. und wollt nun im modell zusätzliche lasten antragen. es ist jedoch nicht möglich trägheitslasten zu definieren. bei auswahl der richtung bei der erdbeschleunigung kann ich keine koordinatenrichtung auswählen.ich hoffe es hat jemand eine idee.gruss robert
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kontaktpunkt
eric1306 am 20.10.2010 um 17:02 Uhr (0)
Hallo Nina,hier das Bild. Das mit dem Dummy hat geklappt. danke.Ich hab den Punkt einfach mit beiden Flanken verknüpft. Leider ist es nicht möglich eine kinematische Analyse durchzuführen. Weißt du, woran das liegen könnte? Eine Positionsanalyse funktioniert allerdings.Grüße Eric
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Behavioral Modeler (Bewegungsanalyse)
ehlers am 27.01.2003 um 18:55 Uhr (0)
Schau nach ob der Antrieb noch in der Analyse gewählt ist! Für die Raumanalyse unbedingt einen .FRA-File erzeugen. Steckt irgedwo bei der Animation unter exportieren. Den braucht man für die Bewegungshülle. ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Pre-Loaded Harmonic Response - Interpretation von Ergibnissen
deepblue am 11.12.2017 um 16:29 Uhr (1)
Hallo Moe,wenn Du mit den statischen Spannungen vergleichen möchtest, musst Du auch die Ergebnisse aus der statischen Analyse nehmen und nicht die der Modalanalyse!------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unterbaugruppe wird in Zeichnungsansicht dargestellt
Kreyenkamp am 03.07.2001 um 12:57 Uhr (0)
Hallo derteufl, ich hatte das Problem öfters (ohne erkennbares Schema) wenn sich Bauteile in meiner Baugruppe durchdrungen haben. Die Durchdringung kannst du dir unter Analyse, Modellanalyse, Globale Durchdringung anzeigen lassen. Viel Glück
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Harmonic analysis mit mode damping
kedualk am 27.06.2007 um 16:24 Uhr (0)
Ich versuche eine harmonische analyse mit mede dämfung durchfüren.In Ansys help file kan ma so etwas seen:"! Obtain the Modal Solution/SOLU ! Enter SOLUTIONANTYPE,MODAL ! Modal analysisMODOPT,REDU ! Reduced methodM,... ! MastersTOTAL,..D,... ! ConstraintsSF,... ! Element loadsSAVESOLVE ! Initiate modal solutionFINISH! Obtain the Mode Superposition Harmonic Solution/SOLU ! Enter SOLUTIONANTYPE,HARMIC ! Harmonic analysisHROP ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Workbench: Dämpfung bei harmonischer Analyse auf modaler Basis
arnd13 am 08.12.2011 um 10:52 Uhr (0)
Hallo Klaus,Ein paar Gedanken:Was meinst Du mit "konstanten Dämpfungsparameter"? DMPRAT? Welchen Wert hast Du für die Dämpfung verwendet? Üblich sind 0.01 bis 0.05.Sind die Randbedingungen in Modalanalyse und Force Response gleich?------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
