|
PTC Simulationslösungen : Geometrieoptimierung mittels Mechanica?
andreas.heine am 24.11.2009 um 17:00 Uhr (0)
Dort wo du die Mechanica-Analyse gefunden hast, dort sollte auch "Durchführbarkeit/Optimierung" zur Auswahl stehen (siehe Anhang).Das ist zwar schon WF5, aber zur WF4 gibt es da keine großen Unterschiede. Was für eine Lizenz benutzt du?Gruß,Andreas------------------ Das Simulationsanwendertreffen an der TU Chemnitz
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
OneSpace Modeling : Fehlermeldung
Klaus Lörincz am 13.07.2004 um 09:38 Uhr (0)
Hallo Leni, stell doch bitte das Teil ins Web dann kann mann Dich besser Beraten. Ich Denke das Du einen Konflikt mit der schon vorhandenen Biegung bekommst - Näheres nach der Analyse am, Teil. Grüßle ------------------ Klaus Lörincz 0174 3439 428 Sindelfingen Germany
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
ANSYS : Thermisch + Mechanische Analyse
S.i.S am 29.04.2009 um 13:25 Uhr (0)
solid226Um die Frage doch nochmal aufzuwärmen...Es heißt doch oft, dass die getrennte Rechnung doch einiges an Rechenzeit sparen kann oder auch besser konvergiert? Deswegen wären Hinweise zur Rechnung ohne gekoppeltes Element doch hilfreich. Vielen Dank.Gruß
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Flächen verbinden und füllen
Chameleon86 am 23.02.2011 um 11:11 Uhr (0)
Hallo bbking, danke für deine Antwort.Ich habe die Analyse durchgeführt und alles ist ok. Alle Toleranzen sind ok. Habe das Prozedere schon mehrfach durch gemacht, schaffe es aber nicht den Körper zu füllen.Bei der Vernetzung der Flächen bringt er keine Fehler.GrußChameleon86
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zentrifugallast auf Hohlzylinder
Roland Leiter am 27.08.2009 um 11:43 Uhr (0)
Hallo,ich würde die ganze Sache ohne Symmetrien rechnen und statt RB 4 weiche Federn (2 li 2 re) definieren. Typ zu BasisSteifigkeit Kxx=Kyy=Kzz=0.1N/mm.Sollte viel weicher sein als das Rohr also keine Verfälschung der Ergebnisse.Last definieren und Analyse ohne RBSatz starten.------------------HTHRoland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : U-Profil biegen
DevenX am 17.05.2022 um 14:19 Uhr (1)
Vielen Dank erst mal für das Video. Hat mir schon geholfen, nur muss mein U-Profil in zwei Richtungen gebogen werden und wird auch nicht verschweißt. Dann bekomme ich so aber kein durchgehendes Teil hin. Und die Schweißnähte wären für die spätere FEM-Analyse auch nicht von Vorteil.
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Konstantes Volumen
Oberli Mike am 14.03.2016 um 15:16 Uhr (1)
Hallo WalterGemäss Analyse war es ein Import einer Baugruppe, das System machte daraus ein Einzelteil. Also ja, ein Importteil.Aktuelle Lösung:- Neues Teil erzeugen mit kleinem Volumen- Neues Teil als Rohling verwenden und über Bool vereinen mit dem importierten TeilGrussMike------------------ The Power Of Dreams
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
HiCad : Wie vermeidet man diese Fehlermeldung?
ch am 11.06.2008 um 11:22 Uhr (0)
Hallo!wann kommt diese Fehlermeldung?2D?3D?Bei welchem Vorgang?Können Sie das Werkstück zur Verfügung stellen? Dann versuche ich eine Analyse!Liebe GrüßeWelche Version setzen Sie ein?Moderator!------------------K. Christ Fachschule für Technik - Technikerschule Heilbronn https://home.wms-hn.de/people/teachers/ch/christ/
|
| In das Form HiCad wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 08.12.2009 um 18:45 Uhr (0)
Das geht doch nicht im IV2009 ohne Baugruppenumgebung ; )Außerdem hab ichs nicht mehr installiert, müsste dann jemand anders überprüfen als Bauteil wo dann schon die Kontaktfläche anders definiert ist. Tja, vielleicht mit Ansys Workbench mal probieren und vergleichen.Gruß
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Autodesk WikiHelp
PaulSchuepbach am 17.12.2013 um 17:11 Uhr (1)
Zitat:For the first time......hmmmm... evtl. eine Beta-Version... ???Zitat:...you can update and deliver product knowledge in real-time......und manchmal eben ein Wenig Nach-Realtime...------------------Grüsse, PaulInventor-Programmierung, Inventor-Tools und Inventor API-SchulungOnline 3D-ErsatzteilkatalogeKostenmanagement mittels NLPP Analyse
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : How to use parameters like length of a curve to drive following features...
Michael Westphal am 19.07.2002 um 23:00 Uhr (0)
Hallo ble, Ich habe bereits ein Analyse-KE erstellt. Die Länge der Kurve wird gemessen (Param-Name: Length) Was muß ich nun in der Beziehung schreiben, (welche Syntax)? Ich schrieb: l2 = length / p4 Es kommt die Fehlermeldung: "length" unbekannt (oder so ähnlich) Was mache ich falsch? Danke! Michael
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
HiCad : Wie vermeidet man diese Fehlermeldung?
ch am 11.06.2008 um 11:22 Uhr (0)
Hallo!wann kommt diese Fehlermeldung?2D?3D?Bei welchem Vorgang?Können Sie das Werkstück zur Verfügung stellen? Dann versuche ich eine Analyse!Liebe GrüßeWelche Version setzen Sie ein?Moderator!------------------K. Christ Fachschule für Technik - Technikerschule Heilbronn https://home.wms-hn.de/people/teachers/ch/christ/
|
| In das Form HiCad wechseln |
stempel.zip |
Pro ENGINEER : Creo Mechanismus, Durchdringung von Bauteilen
ToTacheles am 23.09.2016 um 11:36 Uhr (1)
Hi,3D-Kontakt hat eine Sonderstellung in MDO:Im Gegensatz zur üblichen Starrkörperdynamik arbeitet dieses Feature mit elastischen Körpern (Beispiel).Häufig ist die Auflösung der Analyse nicht fein genug (Beispiel anbei),falls zu grob, wird 2D-Kontakt nicht erkannt.Gruß Paul
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
