|
FEM allgemein : Ort der max. Verformung
Duke711 am 25.09.2019 um 12:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von smittytomcat:moin, selbstverständlich kann die Verformung ein Maximum an anderer Stelle haben als am Lastangriffspunkt.Denk mal an einen eingespannten Balken mit Lastangriffspunkt auf L/2 - das Maximum findet man am EndeExakt bei einen Balken mit nur einen eingespannten Ende tritt die höchste Verschiebung am Balkenende auf während die höchste Spannung am Drehpunkt auftritt, also völlig entgegengesetzt, das ist typisch bei einer Biegelast. Der Haken wird ebenfalls auf Biegung bea ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CosmosWorks : COSMOS - Absturz nach Vernetzung
dare100em am 14.03.2008 um 08:32 Uhr (0)
Hallo alle hier,ich bin neu und hoffe mir kann jemand weiterhelfen.Ich arbeiten - neben der Konstruktion mit SWX 2007 - gelegentlich mit COSMOS Works 2007. In unserem Unternhemen verfügt niemand über know-how zu COSMOS oder FEM allg.Zurzeit bearbeite ich eine Baugruppe aus rund 10 Teilen und möchte für diese eine statische Analyse durchführen.Die einzelnen Volumenkörper stellen z.T. Baugruppen dar (Grundlage ist stark vereinfachte Baugruppe mit Unterbaugruppen und Einzelteilen in den Unterbaugruppen).In de ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
SolidWorks : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
jörg.jwd am 28.11.2016 um 09:28 Uhr (1)
...drück mal die Starttaste und gib in der Befehlszeile UAC ein.------------------GrüßeJörgda ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Spannungen Importieren
Mustaine am 24.01.2013 um 10:17 Uhr (0)
In A/CAE:- Bauteil im verformten Zustand aus ODB importieren- Rest der Analyse ganz normal definieren- im Load-Modul eine Predefined Field erstellen; im Initial Step ein Initial State (siehe CAE Manual 16.11.11 Defining an initial state field)
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht
Schuchlenz am 04.08.2003 um 16:42 Uhr (0)
Danke Manuku das mit der Analyse hat funktioniert er speichert mir jetzt in der F-Tabelle das Gewicht zu den einzelnen Varianten. Aber leider wenn ich die Zeichnungen Aufrufe von den einzelnen Varianten steht da immer noch das Gewicht vom Generic. Wer kann helfen? Danke. Schuchi
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Spannungsschwingbreite
Maccias am 07.01.2008 um 09:49 Uhr (0)
Wenn Du 2 Lastfälle in einer Analyse gerechnet hast, dann hast Du die Möglichkeit beide Lastfälle im Ergebnisfenster zu kombinieren:In Deinem Fall, Lastfall 2 mit Faktor 1 und Lastfall 1 mit Faktor -1 versehen!Oder einfach einen 3. Lastfall nur mit der Betriebslast rechnen!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Bewegliche Bauteilstruktur - Umsetzung einer Origamifigur
schulze am 18.11.2011 um 12:57 Uhr (0)
Lässt sich eine Kinematik aus so vielen Einzelteilen in CATIA erstellen?- tierisch viel Arbeit Die Frage ist wohl, ob Dir eine Kinematik genügt, oder ob Du eher eine FEM-Analyse brauchst.Wie Du schreibst, sind die Elemente elastisch...------------------R.Schulze
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : FEM-Fehlermeldung
atari81 am 20.07.2004 um 10:50 Uhr (0)
Hallo, dieses Problem tritt erst auf, wenn man bei der FEM-Analyse (für ein Product) ein feines Netz nimmt! Z.Bsp. schon bei einem Netz von 15mm! Wie fein muss man denn sein Netz wählen damit man ein brauchbares Ergebnis bekommt? Was sagt der Durchhang denn aus? Gruss Atari81
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Unigraphics : Zentimetermaße im Drafting
Hightower205 am 28.06.2007 um 16:29 Uhr (0)
Naja, man kann die Basiseinheiten schon in cm umstellen (Analyse -g - mm -g - cm), nur cm-Maße im Drafting gibt´s tatsächlich nicht...Meine Frage ist: wer bemaßt denn "offiziell" im cm?Ist halt nicht wirklich eine Standardeinheit...GrußRalfP.S.: Das mit der Landebahn hab´ immer noch nicht verstanden...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
ANSYS : .rth Datei wird nicht erzeugt
HendrikRoe am 01.07.2015 um 14:23 Uhr (1)
Hallo Herr Schätzing,das heißt, sie haben mit dem Plane13 Element auch schon merkwürdiges Verhalten beobachtet?! Kann es vielleicht sein, dass es keine gute Idee ist, Plane13 mit Temperaturen als Knotenfreiheitsgrade in einer thermischen Analyse einzusetzen?Vielen Dank und beste Grüße,Hendrik Röhrs
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter aus Analyse
frank08 am 23.02.2005 um 12:52 Uhr (0)
Direkter Zugriff auf die gewünschten Daten ist wohl nicht möglich, allerding kannst über einfache Beziehungen nach dem SATZ VON STEINER (vgl. Anhang) die Werte selber ausrechnen (Schwerpunktkoordinaten und Masse sind ja als Systemparameter verfügbar). Diese dann selbstdefinierten Parametern zuweisen, die du weiter verwenden kannst. ------------------ Gruß Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : WB Befehl einfügen in transienter Analyse
solve1 am 14.10.2010 um 11:15 Uhr (0)
hi,na so eng sind die Grenzen der WB nicht (mehr) :-)die hast bei dem APDL-Command Object im Eigenschaftsfenster unter "Step-Selection-mode" (bild) die Möglichkeit festzulegen wann das script eingefügt werden soll. Per default steht das auf "first", daher gfindest du dein script jetzt auch nur im ersten. Also hier auf "all" umstellen
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMech Analyse eines Rahmens, Rechenlauf schlägt fehl.
gh-at am 17.04.2008 um 19:34 Uhr (0)
@ToTacheles:Interessant wären Spannungen und Verformungen am Rahmen.Ist MDX/MDO im ProEngineer integriert?Ich dachte, dass Mechanica von der ProE-Suite die Hauptanwendung für solche Berechnungen ist.Bzw.: Was verstehst du unter "Dein Modell scheint für MECHANICA (FEM-Tool) nicht geeignet zu sein."Mit freundlichen Grüßen,Harald Gutmann
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
