|
CATIA V5 Allgemein : Entformungsrichtung
kri am 03.02.2009 um 12:55 Uhr (0)
Hallo,ich denke da geht nur rantasten.Drehe dir das Teil bis Du in angenommener WZ-Richtung draufschaust.D.h. Teil so auf dem Schirm drehen/positionieren bis Du optisch alles kriegst.Dann Pane Typ: Equation Unterknopf: Parallel to screen erstellen.Diese Plane dann als Richtung für die Analyse benutzen.So hasst Du erst mal einen Anfang.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Fehler Rotationsschnitt!
Heiko Soehnholz am 13.11.2012 um 10:47 Uhr (1)
Oh!Tatsächlich ging es beim erneuten Öffnen nun nicht mehr. Alles wieder in den Kontext gebracht - funktioniert. Auch ein Sperren der Referenzen brachte nun nix. Einfrieren auch nicht. Hm.Für eine tiefergehende Analyse fehlt mir allerdings gerade die Zeit...------------------Einen schönen Gruß von Heiko
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
FEM allgemein : Sandwich bei IDEAS
FrankHettwer am 26.02.2003 um 13:27 Uhr (0)
Ich soll für eine Studienarbeit eine statische und dynamische Analyse eines Modells durchführen, habe aber noch Probleme, Materialwerte und Physical Properties des verwendeten Sandwichmaterials (CFK-Honigwabe-CFK) einzugeben. Kann mir da jemand weiterhelfen (v.a. die Angaben für Bending Stiffness und Transverse Shear bei den Physical Properties)?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Statisch-Mechanische Analyse Druckdefinition - relativ oder absolut?
Ocelot am 13.04.2012 um 15:48 Uhr (0)
Da es keine Möglichkeit gibt, einen Umgebungsdruck innerhalb von ANSYS Workbench zu definieren, macht es auch keinen Sinn, dass sich die Druckrandbedingung auf Absolutwerte bezieht.Die in Workbench definierten Drucklasten gelten also relativ zu einem undefinierten Umgebungsdruck.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Frequenzganganalyse (Harmonic Response) vs. Transiente Analyse mit anschließender FFT
funbits am 08.02.2012 um 09:26 Uhr (0)
Hallo Moe,entweder so, oder gar reibungsbehaftet (das aber in der Zukunft).Aber ich würde erst von einem rein linearen System ausgehen, schon da korrelieren die Ergebnisse der beiden unterschiedlichen Analysen nicht.[Diese Nachricht wurde von funbits am 08. Feb. 2012 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ABAQUS : Buckling-Analyse
Berechner-Joerg am 02.10.2007 um 14:55 Uhr (0)
danke mustaine, dein tipp mit *IMPERFECTIONhat geklappt. ich muss nur nochmal bissl in die theorie einsteigen. zudem versuche ich mom knicken nicht über*BUCKLE und *IMPERFECTIONsondern direkt per *STATIChinzubekommen. über noch einen tipp dahingehend würde ich mich freuen.nochmals danke
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Symmetrie von Bauteilen
mathiasreibe am 02.07.2015 um 11:36 Uhr (1)
keine Ahnung, ob diese Prüfung möglich ist, aber mit einer Krücke hättest Du wenigsten indirekt eine Möglichkeit, eine Aussage zu treffen. Analyse/Messen/Volumen - hier hast Du die Möglichkeit, das Volumen des Körpers in beide Richtungen der Bezugsebene zu vergleichen.Gruß (auch) Mathias
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Reparierte Geometrie zum Volumenkörper
Craiden am 29.03.2023 um 19:50 Uhr (1)
Theoretisch sowie optisch Die Analyse der Flächenbearbeitung hat keine Fehler mehr gefunden gehabt, deshalb bin ich davon ausgegangen, das dann keine Lücken mehr existieren.Kann man die gescannte .obj mit einem anderen Programm so bearbeiten, das ich nurnoch einen fertigen Volumenkörper einscannen muss?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Meldung bei Kontaktrechnung
donax am 12.03.2005 um 09:56 Uhr (0)
Hallo Forum, bei der Berechnung einer Baugruppe mit Kontaktbereich erscheint während der Analyse die Meldung im Protokoll-Fenster, dass für bestimmte Regionen der Kontakt nicht möglich ist. Ist diese Meldung als Fehlermeldung zu verstehen oder als eine Info-Meldung? Vielen Dank für Eure Hilfe! gruß donax
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : FEM-Analyse einer einseitig gelagerten Halbkreisschale
Zeichneschön am 17.11.2009 um 12:20 Uhr (0)
Ich wollte Sie als Fest angeben, weil Sie bei Kraftwirkung von 300KN an die Rohrwand gepresst wird, also auf der dieser Rohrinnenwand fest aufliegt. Und dann nicht weiter kann. Da das Rohr hoffentlich nicht nach gibt.[Diese Nachricht wurde von Zeichneschön am 17. Nov. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Wanddicke-analyse!
Lutz Federbusch am 29.11.2006 um 16:55 Uhr (0)
Wenn Du die Utilities hast und wie von Dir genannt einschaltest, bekommst Du einen Menüpunkt Utilities und darin ist der Befehl (guck mal ins Menü anpassen, vielleicht ist er ausgeschaltet?!) s. BildKommst Du soweit? Dann sollte sich im FeatureManager das Werkzeug zeigen!------------------Lutz FederbuschMein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zentrifugallast auf Hohlzylinder
PeterKlaus am 26.08.2009 um 15:09 Uhr (0)
Wenn der Zylinder rotationssymmetrisch ist, sollten diese Symmetrien als Randbedingungen ausgenutzt werden. Meistens hat es sich dann damit erledigt.Eine Rotation muss nicht frei sein, da bei der Analyse nicht wirklich irgendetwas rotiert. Auf die Elemente wirkt nur eine radial nach außen gerichtete Kraft.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Problem mit dem Sicherheitsfaktor bei FEM Analyse
Steffen595 am 25.03.2014 um 00:07 Uhr (1)
lass die Leute nicht im Limbo, wie ist mit einem Bild?Ist vielleicht die Material-Einstellung, der Griff ist Plastik oder so, der Arm hat hoehere Festigkeit, dann ist die 15 von dieser aus gesehen? Kuck lieber die Spannungen an, was der Griff hat und wass er haben sollte, SF ist dann soll/ist?------------------alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will
|
| In das Form Inventor wechseln |
