|
Allgemeines im Maschinenbau : Sicherheitsabstand Erregerfrequenz Eigenfrequenz
Stromberg am 05.06.2013 um 16:56 Uhr (0)
Hallo,bei der dynanmischen Analyse eines Getriebes auf einer Plattform hat sich folgende Frage aufgeworfen:Beispiel:1. Eigenfrequenz 30 HzErregerfrequenz bei 1500 1/min -- 25 HzWäre das Delta von 5 Hz als ausreichend zu bewerten ?Gibt es eine Empfehlung aus der Literatur für ein Verhältnis oder Sicherheitsabstand zwischen Erregerfrequenz und der niedrigsten Eigenfrequenz?
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
Unigraphics : Festigkeitsberechnung unter UGv16
c.m8 am 30.10.2001 um 15:48 Uhr (0)
Fuer die Fetigkeitsberechnung eines Bauteil werden die Flaechentragheitsmomente benoetigt. In UGv16 unter Analyse/Masse kann man bestimmte Traegheitsmomente 2. Grades berechnen lassen. Kann mir jemand was darueber sagen? Sind dies die uebliche Flaechenmomente?Wie kann man damit den Widerstandsmoment rechnen? Danke Christian
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
ANSYS : Probleme mit Amplituden bei Harmonischer-Analyse mittels modaler Superposition
arnd13 am 28.03.2011 um 13:16 Uhr (0)
Wenn sich die Belastung nicht ändert (leider ist nicht ersichtlich, wie sich f_lt berechnet) und auch die Eigenfrequenzen und -formen gleich bleiben, stehe ich vor einem Rätsel.Halbieren sich die Amplituden bei einer Verdoppelung der Dämpfungsrate?------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Textfarbe in Abstands-Analyse
Fe3C am 22.08.2013 um 10:38 Uhr (1)
Hi Meinolf,die Textfarbe ändert sich bei der NX5 mit Einstellung der Voreinstellungen- Farbeinstellungen - Teileeinstellungen - Auswahl. Da ist der Text allerdings nicht hinterlegt. Wie weit ihr eigene Farbeinstellungen habt und die greifen, weiss ich natürlich nicht. Wir arbeiten "Windows Stil - System Thema". In NX 8.5.1 kann ich das z.Zt nicht checken.GrussFe3C
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM für Anfänger ...
Tom-chan am 12.01.2011 um 17:26 Uhr (0)
Hey, das ging ja fix!Naja, das habe ich schon . Wie man die FEM-Analyse im Endeffekt durchführt ist mir schon klar und wurde auch gut beschrieben, ich habe sie selber schon erfolgreich in Parts angewandt.Wo es bei mir nun aber harpert ist beim Assembly, weil ich es nicht hinbekomme meinem CATIA zu erklären, wie die Parts miteinerander verbunden sind.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Überprüfung der Entformschrägen eines Import KEs
calimero am 01.09.2006 um 09:15 Uhr (0)
Ich würde Dir vorschlagen vor der Auswahl der Geometrie im Smartfilter unten einfach SolidGeom einzustellen und dann auf das Teil zu klicken.So sind alle Körperflächen gewählt.Dann das DraftCheck-Fenster mit Bestätigen schliessen (ggf. die Analyse auf abspeichern setzen). Dann sind die Berandungskurven weg!Gruß,calimero
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Solid Edge : Wandstärkeanalyse
amg13 am 28.10.2009 um 09:41 Uhr (0)
Hi Arne,genau das ist was ich nicht versteh. Entweder hat SWX Probleme mit der Wandstärke, (glaub ich aber nicht). Viel mehr glaub ich das Analyse Tool ist unsauber Programmiert.Also nicht alles was glänzt ist Gold.Man könnte jetzt behaupten, wenn SE so ein Tool eingebaut hätte, dann würd es besser funktionieren ;-) cya,AMG
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Unzureichende Zugriffsrechte
Mno am 27.06.2007 um 12:23 Uhr (0)
Wollte erstmal bei den wirklich Fachkundigen nachfragen Aber ich werd erstmal versuchen, eine kleinere Analyse über Nacht laufe zu lassen. Wenn das nicht hilft, werd ich mal den Support belästigen Bis hierher Dank!Werd mich wieder melden wenn ich mehr weiß!Bis dahin...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Federkräfte bei Mechanismus Fuktion
Wyndorps am 15.03.2012 um 15:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Nikomid:... Funktioniert recht einfach, daher glaube ich nicht mehr unbedingt an einen Eingabefehler, eher ist Prö mit der Rechnerei überfordert.Das ist zwar mögliche, glaube ich aber erst einmal nicht. Vielleicht ist Dein Rechenintervall in der Analyse ungeeignet eingestellt?Oder es gibt in Deinem Modell hochfrequente dynamische Effekte (verzappelt) aufgrund fehlender Dampfungen oder Reibung.In so einem Fall (wenns wichtig und keine Spielerei wäre) würde ich das Modell schreit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Performance in Parts und BGs
hburkhardt am 30.05.2011 um 17:51 Uhr (0)
Nur auch noch als Tipp, wir haben in unserem Webinar Video-Archiv bereits 2 Videos zum Thema Performance (SolidWorks Einstellungen/Hardware) und am 15. Juni startet das nächste zum Thema Baugruppen (Baugruppen Analyse, Komponenten/Verknüpfungen, Layout/Skelettbauweise).------------------Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS!Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Adiabate Rechnung in der thermisch-elektrische Analyse
kalyspo am 29.04.2019 um 11:21 Uhr (1)
Also das ganze habe ich bis jetzt versucht mit Workbench zu lösen. Dabei habe ich die Studentenversion. Da das ganze Teil einer Hausarbeit ist.Ich bin nicht aufgeklärt über die verschiedenen Ansys Module. Gibt es Ansys Classic auch für Studenten? Dann hätte ich großes Interesse daran =)
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Schalenelement definieren
mhtrg am 25.01.2019 um 15:08 Uhr (1)
Ich meine eine Finite Elemente Analyse.Workbench und Design Modeler habe ich zur Verfügung. Aber im ACP-Modus kann ich nur Schalenelemente (Flächenelemente) bearbeiten. Nun frage ich mich, wie ich von meinem Volumenkörper (konstruiert in Inventor) auf ein solches Flächenelement komme.Kann ich den Volumenkörper irgendwie transformieren zu einem Flächenelement?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem: Offenes Profil (Block)
donclemento am 13.02.2012 um 15:33 Uhr (0)
Danke für die Antwort.Das hab ich bereits versucht! In der Analyse zeigt es mir aber "64 Kurve(n)" als geöffnet an, wenn ich aber auf "geöffnetes Profil schliessen"* klicke gibts keine verbesserung, ausserdem erkenne ich, auch wenn ich noch so nahe heranzoome und von auge kontrolliere, wirklich nirgends unterbrechungen (?)
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
