|
ANSYS : masseloses, biegesteifes Element?
ife am 05.07.2006 um 11:35 Uhr (0)
kann man Ziel und Zweck Modell/Analyse beschreiben - welche Lasten, welche Einspannung. Welche Randbedingung soll mit massefreiem biegesteifen Element aufgebracht werden. ------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.deTelefon +49 (0)2642 980409 Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Dienstleistung in ANSYS Simulation Berechnung - Digital Prototyping
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maßzahl durch Parameter vom einem Analyse-KE ersetzen
-Tobi- am 31.07.2006 um 13:09 Uhr (0)
Hallo zusammen,erst mal danke für die Antworten. Das es so funktioniert wie ihr es beschrieben habt, habe ich mittlerweile auch herausgefunden. Bei mir klappt es aber nicht an Massen deren Name mit "add" beginnt. Was aber nicht so schlimm ist. Habe das Maß anders erzeugt, so dass ich ein "ad" Maß habe und jetzt geht es.GrußMarcus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Draft Analyse Widerspruch
19velo89 am 30.08.2017 um 12:24 Uhr (1)
Hallo,Soweit ich weiß, hängt das damit zusammen, das CATIA die Winkel 0,5° und kleiner als Tangentenstetig ansieht. Hatte ads Problem auch schon. Wenn ich den Winkel vom Pad auf 0,51° gestellt hatte funktionierte es wie es sollte.Korrigiert mich falls ich falsch liege.GrußVelo------------------Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
ANSYS : Structural Analyse
Tortsen222 am 17.07.2007 um 17:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von wosch:Ist das wirklich so?Wenn beispielsweise eingeben wird:[b]a=2,3dann unterstellt ANSYS ein Array und weist die Werte entsprechend zu:a(1)=2 a(2)=3Der Variablen a wird nichts zugewiesen.[/B]Bei mir macht ANSYS das nicht. In die Kommandozeile habe ich eingeben:a=2,3- es wird kein Feld definiert- der Parameter a hat den Wert 2
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Partübergreifend / Erkennung von betroffenen Parts
bgrittmann am 09.04.2021 um 19:26 Uhr (1)
ServusAFIAK gibt es wenig Literatur. ggf noch Kochbuch - CATIA V5 automatisieren: Vom Powercopy bis zur C#-ProgrammierungIch hab viel durch, die Analyse der Struktur mithilfe des Watch/Lokalfensters von VBA, lesen/verstehen der Doku (auch dessen Aufbau) und analysieren von Code hier aus dem Forum gelernt.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Eintrag/Artikel in Stückliste rot und fett; Article in Parts list red and fat
EPLAN-Buesgen am 14.09.2023 um 08:58 Uhr (1)
Hallo,ich habe intern mal gefragt und folgende Info bekommen.Viele GrüßeRobinHierbei muss es sich um eine Eigenschaft im Ausgabeformular handeln. Ist es vielleicht ein dynamisches Formular, in dem Bedingungen definiert wurden?Am Besten einmal ein Beispielprojekt mit einer solchen Darstellung zur Analyse an den EPLAN Support senden.
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bewegungsanalyse (x,y,z-Koordinaten)
watson am 02.11.2004 um 09:52 Uhr (0)
Hallo chrizzly, so wie es aussieht verwende ich MDX. Bei Mir sieht das Fenster etwas anders aus. Bei mir kann man sich nur Analysen die man zuvor im Modell definiert hat über die Zeit anzeigen lassen. Daher ja auch mein Versuch mit dem Abstand-Analyse-KE. Gibt es sonst vielleicht noch eine Möglichkeit die Position eines Teils zu ermitteln? schönen Gruß Watson
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mischung Geometrie - Einbauskelett
abads am 05.12.2005 um 14:23 Uhr (0)
Stefan, ich muß sagen, ich bin ziemlich beeindruckt. Wenn ich das richtig sehe, habt ihr hier mit Analyse Kes gearbeitet. Und schon wieder bräuchten wir ein weiteres X, die BMX. Die ist nun aber wirklich nimmer drin. Wir werden eine andere Lösung mit AAX suchen müssen (und hoffentlich auch finden ;-) Dank dir trotzdem für deinen Einsatz und deine Mühen. Gruß Abads
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Elektrisch-Thermisch-Transiente Analyse mit ADPL Befehl
Duke711 am 23.11.2017 um 21:17 Uhr (1)
Ich gehe mal davon aus, dass was mit den RBs in Zusammenhang mit den Elementen nicht stimmt.Aber aus Deinen Bildern kann man sowie so nichts interpretieren.Vielliecht entdeckst Du ja mal die Solver-Ausgabe, die übrigens mehr als nur aus drei Zeilen besteht und sogar als Journal abgespeichert wird.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 23. Nov. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Verzerrung bei Erhebung
Michael Puschner am 23.03.2009 um 15:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Johannes H.:... ich finde beide Lösungen super! ...Man sollte aber beachten, dass alle vier hier gezeigten Modell unterschiedliche geometrische Ergebnisse liefern, wie man z.B. in der Gauß-Analyse deutlich sieht. ------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertScholle und Partner GmbHIf in doubt - do it. (Grace Murray Hopper)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Analyse einer Aluminiumglocke mit Stahlring
ToTacheles am 14.07.2010 um 10:08 Uhr (0)
Hallo Tobi,abgesehen davon, dass in der Zip-Datei die einzelnen Parts fehlen, sind die Daten mit der Ausbildungsversion erstellt = kann ich leider nicht öffnen.Hast Du vielleicht eine Querschnittsdarstellung als Bild? Mich interessiert vor allem, wie die beiden Teile (St und Al) miteinander verbunden sind.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Ansys von A-Z
xFingerhutx am 25.01.2012 um 21:12 Uhr (0)
Hallo liebe Community,ich bin gerade dabei mich in die FEM-Analyse mit Ansys einzuarbeiten. Allerdings ist es schwierig gute und vorallem umfangreiche Inhalte zu ANSYS Workbench 14 zu finden. Vielleicht kennt ihr einige gute Printmedien. Preis der Bücher spielt keine Rolle so lange der Inhalt ebenso wertvoll ist. Danke für eure Hilfe im vorraus
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zugverbund-KE mit Graph
Nobody333 am 12.09.2008 um 10:37 Uhr (0)
Ist nur ein Schuss ins Blaue, aber vielleicht funktioniert es ohne das Analyse-KE. Deine Beziehung müsstes du in dem Fall ändern.sd3=50+evalgraph("GRAPH",trajpar*AAA)AAA als Parameter mit Zahlenwert anlegen. Der skizzierte Graph muss dann in seiner X-Richtung in der maximalen Länge dem Parameter entsprechen. Das kann man auch über Skizzenbeziehungen lösen. sdx=AAA------------------Gruß Marco
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
