|
CATIA V5 FEM : Analyse von Linienverbindungen
bgrittmann am 19.01.2013 um 08:30 Uhr (0)
ServusOhne den Einfluss auf die Ergebnisse der FEM-Rechnung bewerten zu können:Kannst du nicht einfach die Baugruppe zu einem Part konvertieren, und alle Körper zusammenfassen? Dann könntest du das Teil mit einer einfachen GPS-Lizenz berechnen.Geht sicherlich schneller als 3000 Linienverbindungen zu definieren.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Inventor : Gibt es reine Methodikschulungen?
freierfall am 18.02.2008 um 16:13 Uhr (0)
Hallo,ja diese Schulungen gibt es und im besten Fall auch für eure Firma quasi erarbeitet werden. Bei war der Inhalt der Schulung folgender:Schulung und aufzeigen der Vor und NachteileTop-DownIAssemblyBauraumDann Analyse der Hauptmaschinen im Bezug auf die Methoden.Die Schulung ist das eine und die Umsetzung das andere. Könntest du dich nach vollzogener Schulung mal melden wie es war.herzlichen DankSascha Fleischer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Mechanical Desktop : Analyse Masse
Josef Liederer am 23.09.2003 um 12:05 Uhr (0)
Hallo Didi, Leo auf den Rechnern ist kein SP insstalliert. Ich hab diese erst vor Kurzem neu installiet, dann SP3 drauf und fertig. Ich hab nicht nachgeschaut ob es auch wirklich korrekt installiert wurde, da ja die Meldung kam "The Service Pack has finished updating your system". Ich habs noch mal probiert, die Installation läuft durch, aber der SP3 ist nicht drauf. Was nun ? Josef
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
 |
CATIA V5 Programmierung : Product eines ViewLink auf eine Szene
LocalError am 28.09.2010 um 10:26 Uhr (0)
Hallo Bernd!Vielen Dank für die schnelle Antwort!! Leider stellt sich meine Szene eher als Halbwaise dar. Zwar gibt es ein Elternelement (Scenes) aber dann ist Schluss (siehe Anhang).Gibt es vielleicht noch eine Lösung neben der Analyse der Eltern???Viele Grüße,Lars
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnung: eine Kette von Kanten bemassen
anagl am 21.06.2007 um 11:24 Uhr (0)
Ich glaube hier werden 2 Themen vermischt1. Umfangsbemassung geht nur im Skizzierer 2. Länge von mehreren Kanten im Modell IMHO am besten über Anzeige der Länge eines erstellten Kurvenzuges (Composite-Kurve)Zu 2. Kurvenzug über Selektieren und Kopieren erzeugen Dann Analyse oder Auswerten KE HTH------------------Servus Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Teamcenter : Auswirkungsanalyse (Anzeige Beschreibung)
tom-nx am 12.01.2017 um 13:42 Uhr (5)
Hallo,wenn man in TC eine "wo verwendet" Analyse macht, dann zeigt TC die Teile an in denen das Item verbaut ist und zar so: ItemID/ItemRevID/ItemName Weiß jemand ob es möglich ist hier zusätzlich auch die ItemRevDescription anzeigen zu lassen?ItemID/ItemRevID/ItemName/ItemRevDescriptionVielen Dank!Grüße,Thomas[Diese Nachricht wurde von tom-nx am 12. Jan. 2017 editiert.]
|
| In das Form Teamcenter wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Optimization: Constraints
Jens Hansen am 06.03.2005 um 00:12 Uhr (0)
Ich habes raus !! Für allle, die es interessiert: `Finites Elementmodell.1Lokalsensorvon Mises-Belastung` 200MPa Wichtig dabei ist, da die Optimierung auf die Relations-Collection des Analyse-Dokumentes gemacht wird und nicht wie vom Makrorekorder aufgenommen auf das Part. set oRelations = Analysisdocument.Analysis.Relations So einfach kanns sein ........ schon mal ein Problem weniger Jens Hansen
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
ANSYS : Thermal Analyse
Arachne am 25.03.2004 um 16:53 Uhr (0)
Vielen Dank für die Antwort Ehrlich gesagt dachte ich dass es einfacher ist (aber trotzdem immernoch noch im gewissen Rahmen richtig) wenn mein Körper fest im Raum steht und die Lasten (Strahlung) nach den verschiedenen Phasen ein bzw. ausgeschaltet werden. Die Lasten habe ich direkt auf die Oberfläche des Körpers definiert. Ist diese Lösung sehr falsch? Gruß
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
VBasic : VBA ins richtige Layout springen
Stelli1 am 04.12.2005 um 15:17 Uhr (0)
Hallo Manfred,durch Zufall habe ich deine Frage gelesen kann sie aber nicht beantworten weil einige Angaben fehlen.Arbeitest du mit AutoCAD ?Wie machst du deine Analyse ? per VB/VBA ...?Was für eine Datenbank hast du ?Erstmal hört es sich so an, als ob du hier besser aufgehoben wärst.Stelli ------------------Warum lispeln wenns auch anders geht.
|
| In das Form VBasic wechseln |
|
ANSYS : Verhalten Mehrschrittanalyse (Ansys wb 11)
Tonemann am 08.11.2011 um 15:50 Uhr (0)
Danke für die schnelle ANtwort und sry für die späte Reaktion. Es ist einfach zu viel zu tun.Es ist eine reine statisch - mechanische Analyse, ohne nichtlineare Zusammenhänge. Als Material wurde für alle Komponenten "Baustahl" verwendet. Einzig und allein ist die Geometrie komplex und es werden 120 Lastschritte ausgeführt. Die ersten 10 Schritte sind ok, aber dann werden die Werte immer "schlechter".Mist.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Fehler bei Belastungsanalyse
Leo Laimer am 18.08.2009 um 14:36 Uhr (0)
Die netten Fähnchen hatte ich vorher beim selben Modell, bin den Tips gefolgt und habe die Vernetzung verfeinert, daraufhin lief die Analyse zwar durch die Vernetzung, aber mit diesem knappen Kommentar: Beschädigtes Element.Und eben ohne irgendeinem Hinweis was los sei.Eine versuchsweise weitere Verfeinerung des Netzes hat den Speicher zum Überlauf gebracht, mit postmortaler Grussbotschaft an Adesk.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse
amparo am 12.02.2004 um 11:01 Uhr (0)
Hallo, ja, die Extrusion ist senkrecht und nur die z-Koordinaten ändern sich. Habe mittlerweile mit freundlicher Hilfe aus Darmstadt herausgefunden, wie man durch LDREAD eingelesene Temperaturen als Parameter speichern kann. Der Befehl heisst *GET,para,NODE,n,NTEMP und ist nicht wirklich in der Ansys-Hilfe unter *GET zu finden. Trotzdem Danke für die Gedanken über mein Problem! Freundliche Grüße, Nele
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Modalanalyse
Leo Laimer am 15.01.2013 um 11:49 Uhr (0)
Soeben ausprobiert:Es wird die engere von mehreren angegebenen Einschränkungen genommen.Macht ja auch Sinn.Grundsätzlich soll man bei jeder Analyse sich schon vorher Gedanken über die zu erwartenden Ergebnisse machen, einerseits um (nur allzu häufige) Ausreisser gleich erkennen zu können, und andererseits um durch sinnvolle Vorgaben die Rechenzeiten in Grenzen zu halten.Machst Du ja auch, löblicherweise G------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
