|
CATIA V5 Allgemein : Mir fällt kein schlüssiger Hinweis ein
MrPresident am 24.02.2026 um 17:26 Uhr (1)
Das freut mich.Meine Probleme mit den beiden Dateien hab ich geschildert.Die eine scheint "offen", die andere "schneidet sich selbst".Hier die Ergebnisse der Analyse.Ich bin jetzt nicht der Profi und erwarte auch keine "fertige" Datei zurück.Aber im Moment stehe ich auf dem Schlauch....Gruß Kai[Diese Nachricht wurde von MrPresident am 24. Feb. 2026 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Richtung einer Kraft im Mechanism Design ermitteln
solmaz am 18.01.2010 um 10:20 Uhr (0)
Hi, ich war leider auch erfolglos...Aber ein Info meinerseits: du hast 2 Redundanzen in deiner Analyse, (hier im Forum rumstöbernmdx, mdo, redundanzen usw.) diese Überbestimmung im System kann dazu führen dass du falsche Ergebnisse herausbekommst.Sorry.... ------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Aktualisierungs-Biutton
RSchulz am 29.10.2020 um 14:50 Uhr (1)
Hallo,das lässt sich auch alles selbst programmieren, so habe ich es gemacht Aber nur als Ergänzung.Analyse Aktualisierung... sollte ausreichend sein. Was wo wie steht und gedeutet werden soll, ist allerdings leider nicht immer eindeutigverständlich im Anlysetool. Dafür kannst du aber die Onlinehilfe zu Rate ziehen.------------------MFGRick SchulzNettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Simulation fortsetzen
screwengines am 15.10.2010 um 12:34 Uhr (0)
Hallo,gibt es eigentlich bei der Workbench die möglichkeit eine Simulation fortzusetzen?Ich führe eine transiente thermische Analyse durch mit einer bestimmten Anzahl von Zwischenschritten. Kann ich nachdem die Simulation abgeschlossen ist, durch hinzufügen von weiteren Zwischenschritten die Simulation fortsetzen?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Winkelfehler im GSO Beule
wmichael am 17.02.2005 um 13:49 Uhr (0)
Hallo Zusammen, Bei der Erzeugung einer Beule ( GSO Tool ) im V5 entsteht ein Winkelfehler von ~ 0,1 Grad an der Begrenzungsfläche. Bei Erzeugung von Strackflächen (z.B. Außenhäute von Autotüren) stellt sich der Winkelfehler bei der Analyse mit Reflektionslinien als sehr großer Sprung dar. Hat jemand eine Ahnung wie die Genauigkeit bei der Erzeugung von Beulen erhöbt werden kann? ------------------ wmichael
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
Pro_Blem am 11.01.2007 um 10:25 Uhr (0)
...oder z.B. im Explorer:Extras#Ordneroptionen#Ansicht und das Häckchen bei "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden entfernen (geht auch ohne Admin )Mahlzeit!------------------Wir hatten nie ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Schalen-Elemente an Deckfläche verbinden
zipdrive am 10.06.2008 um 01:38 Uhr (0)
Hallo ich möchte ein Schallen-Element auf seiner Deckfläche mit einem anderen Schalen-Element verbinden. Wie könnte man das am Besten machen?Hintergrund: Gedacht ist es für eine Analyse einer Wellpappe, bei dem ich die mittlere Welle mit den Deckflächen verbinden möchte.(Ansys 11 auf Linux x86_64)
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Solid Edge : Stückliste PDM
Matthias Leemann am 05.10.2004 um 10:56 Uhr (0)
Hallo, kannst du noch einmal genau erklären was du machen willst? Eine Analyse über das Thema Stücklisten schreiben, eine neue Stückliste erstellen oder was? Matthias Leemann ------------------ SE V15 SP5 SePropManager.NET von www.leemann-software.net [Diese Nachricht wurde von Matthias Leemann am 05. Okt. 2004 editiert.]
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : FEM Vernetzungsproblematik
Berndt Trebo am 29.11.2004 um 18:05 Uhr (0)
Hallo zusammen, wenn ich ein Part manuell mit dem „Advanced Meshing Tool“ vernetze wird die statischen Analyse mit der Fehlermeldung abgebrochen, daß die Eigenschaften des Volumenkörpers keinem Netz zugeordnet sind. So muss ich auf die Tetraeder ausweichen, die nicht ideal für die Geometrie sind. Die verwendete Catia Version ist V5R13 SP4. Hoffe es kann mir jemand weiterhelfen! Besten Dank, Berndt
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Structur Analyse mit Kammer und Druck
doeberc am 18.11.2004 um 17:12 Uhr (0)
Hallo, hab mal V5 auf deutsch gestartet. Die restrain Toolbar heisst da Einschraenkungen und die isostatische Randbed. (Anker)liegt unter dem dritten Symbol (Schneeflocke). Damit muesste es eigentlich gehen. Das heisst, das Zentrum des Koerpers bleibt immer fixiert und alles andere kann sich frei ausdehnen. Cornelius ------------------ Nicht alles was neu ist, ist auch besser
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Rund um Autocad : dwg analyse
gmk am 10.02.2003 um 16:48 Uhr (0)
Hi! Kennt jemand ein Prog. (lisp etc.) das mir in Listenform die in einer Zeichnung enthaltenen Elemente darstellt (möglichst nach layer sortiert); so was wie LISTE aber schöner formatiert. Hintergrund: Ich habe alle Elemente eines layers gelöscht (modell- und layoutbereich), kann ihn aber nicht löschen da sich irgendwo noch was darauf befindet (evtl. attrib. ....). Ciao Georg
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica Analyse einer Baugruppe
Frau-PROE am 27.05.2011 um 20:31 Uhr (0)
Hallo Seppel, Zitat:Original erstellt von Seppel82:...Gibt es für den Bereich Mechanica empfehlenswerte Bücher und/oder Links?Ja! Es gibt sogar ein Forum zum Thema! HTH, Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Symmetrisches Modell liefert unsymmetrische Ergebnisse!?
Maccias am 15.01.2009 um 13:05 Uhr (0)
Hallo Paul,OK, bisher bin ich auch immer davon ausgegangen, dass die Erdbeschleunigung nicht berücksichtigt wird.Leider bekomme ich die unsymmetrischen Ergebnisse eben auch in einer Multi Pass Analyse mit scharfen Konvergenzkriterien gegen Messgrößen, die eigentlich die Unsymmetrie verhindern müssten.... Finde ich diese Option zur Massenträgheit in der config.pro???
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
