|
Pro ENGINEER : Problem mit Auslagerungsdatei?
Thomas18 am 04.03.2005 um 22:56 Uhr (0)
Hallo Leute, ich arbeite gerade an meiner Diplomarbeit. Dabei muss ich eine umfangreiche Analyse mit dem Mechanismus durchführen. Bei einer Auslagerungsdatei von ca. 1,8GB kommt es aber jedes Mal zu einem Absturz des Systems. Die dabei auftretende Fehlermeldung findet ihr im Anhang. Einstellung für obere Grenze der Auslagerungsdatei = 4096MB. Kann mir da jemand helfen? Danke im Voraus, Thomas18
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : Abwickelbare Regelflächen u.a. mit Hilfe Kegelschnitten (Gaußsche Krümmung und Rho)
ingo-loop am 01.03.2021 um 11:37 Uhr (1)
Hi Felix,warum Radius? Die Krümmung ist doch das ausschlaggebende.Mit der Radius Analyse mache ich am Beispiel der Spirale meine geraden Linien "sichtbar". Da ist dann ein unendlichen Radius in u bzw. v.Vielleicht habe ich aber gerade auch einen gewaltigen Denkfehler Find das Thema aber sehr interessant.Grüße
|
| In das Form NX wechseln |
|
Inventor : Windows 7 und Inventor 2010
freierfall am 06.11.2009 um 21:25 Uhr (0)
Hallo,sag mal hast du SP1 vom IV mitinstalliert?Welche Win7 Version hast du eingentlich installiert? 32 Bit oder 64 bit?OK gehe noch Mal dort wo du die Analyse gemacht hast und stelle das System mal auf Direct3D Version 9. Teste dies mal bitte.Weiter kannst du mal die neuste Grafikdatenbank runterladen. http://www.inventor-certified.com/graphics/registries.php herzliche GrüsseSascha Fleischer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vermessen einer *.stp-Datei
OninReggib am 15.11.2008 um 23:28 Uhr (0)
Im Zuge meiner CAD-Vorlesung soll ich als Hausarbeit unter anderem ein Bauteil reproduzieren und habe dazu eine stp-Datei bekommen. Habe Referenzebenen definiert und habe schonmal ein Maß heraus. Ist es überhaupt richtig über ANALYSE MESSEN USW. zu gehen, kann so keinen Durchmesser messen, deshalb zweifle ich.Wäre für jede Hinweis dankbar.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : GRaph anzeigen /MDO/MDX
Sabine_M am 21.07.2004 um 15:11 Uhr (0)
Hallo,wenn ich in Mechanism Dynamics eine dynamische Analyse mit mehreren Kräften, etc ausführe und mir anschließend den Graph anzeigen lassen möchte, dann braucht er teilweise mehrere Stunden bis dieser Graph angezeigt wird.Welche Teile fressen denn hier besonders die Ressourcen? Welche Möglichkeiten habe ich um das zu beschleunigen?Gruß sabine
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Dynamische Analyse
alexxx82319 am 07.01.2007 um 19:30 Uhr (0)
Danke Peter,ich glaube ich habe die zylindrische Lagerung gelöscht, als ich eine Fuerungskurve in den Zylinder eingesetzt habe. Werde es ändern.Das Berechnen der Kräfte auf dem klassischen Weg habe ich bereits gemacht. Mein Prof will aber, dass ich ihm nachweise, dass an beiden Zylindern die selben Reaktionskräfte sind. Das will er in Proe haben.Gruß------------------Gruß Alex
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systemparameter auf Zeichnung
INNEO Solutions am 06.11.2007 um 12:49 Uhr (0)
Du hast gerade Deine Systeminfo gelöscht.2000i2 ist doch Deine Version?Es kann sein, daß Du noch eine entsprechend alte Foundation-Lizenz hast.Damit kann mann keine Analyse KEs speichern.Aber eigentlich sollte pro_mp_mass immer gehen.Hast du denn das Gewicht schon berechnet?Meike
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelle vergleichen
Michael 18111968 am 30.03.2006 um 11:33 Uhr (1)
Geometrie vergleichen geht mit Pro/E-Bordwerkzeugen:Menü: Analyse / Teil vergleichen / nach Geometrie.Bewährt hat sich bei uns auch, eine neue Baugruppe zu erstellen, beide Teile einzubauen, eins rot färben, das andere grün und dann mit den Augen zu gucken! Bei Parametern und Familientabelle fällt mir leider nix ein...------------------Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,Michael.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
CATIA V5 Kinematik DMU : Rolle auf Spline (im Raum) simulieren
reimund am 23.07.2015 um 22:11 Uhr (1)
Hallo,in der Mech. Analyse siehst Du, dass es einen Abstand von 0,1 mm zwischen dem Punkt und der Kurve gibt.Die Skelettmethode eignet sich hier am besten, um solche Dinge zu umgehen.Ich denke, dass die Rolle sich auf der Kurve bewegen soll, von daher gehört dir Kurve und die dazugehörigen Flächen in das Fixpart.GrußReimund
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
Pro ENGINEER : O-Ring auftrennen und biegen
Peddersen am 21.09.2006 um 08:33 Uhr (0)
Hallo,die Analyse mit ProE zu machen ist nicht drin.Ich denke, das ist das, was Du beabsichtigst.Elastische Verformung von Werkstoffen mit nichtlinearen Werkstoffkennwerten sind nicht einmal mit Mechanika möglich.Eine Rückübertragung der Verformung die Mechanika errechnen würde aufs Modell ist nach meiner Kenntnis auch nicht möglich. ------------------Gruß aus dem Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Eigenfrequenzanalyse + UMAT/USDFLD
Mustaine am 19.06.2017 um 13:01 Uhr (1)
Bei den meisten Elementen kann sich die Dichte während der Analyse nicht ändern. Man kann nur den Anfangszustand definieren.Abaqus User Manual 21.2.1 DensityZitat:For all other elements in Abaqus/Standard and Abaqus/Explicit, the density is taken to be a function of the initial temperature and field variables and changes in volume only. It is not updated if temperatures and field variables change during the analysis.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Inventor : Inventor 2014-Material Editor-Reiter Physisch
Michael Puschner am 04.05.2016 um 22:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von VORTEX59:... ist die Berechnung die INV anstellt absoluter Schwachfug ...Nein, sondern absoluter Standard bei jeder linear statischen FEM Analyse, gleichgültig mit welcher Software.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor Certified ExpertAutodesk Inventor Certified ProfessionalMensch und Maschine Scholle GmbH
|
| In das Form Inventor wechseln |
Test.txt |
ANSYS : Lame Operator Eigenwerte
MasterF85 am 02.10.2015 um 13:31 Uhr (15)
Hallo,ich habe den Lame Operator mit entsprechenden Randbedingungen so gewählt, dass ich eine analytische Lösung für das Eigenwertproblem bekomme. Versuche ich das in Ansys 14.5 zu simulieren, finde ich keine Lösung. Woran liegt das?Im Anhang ist der Code + die Problemstellung.Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich die statische Analyse zur Lösung nehmen muss?Grüße
|
| In das Form ANSYS wechseln |
