|
SolidWorks : Wanddicken Analyse per API
S Anja S am 15.06.2016 um 09:00 Uhr (1)
Hallo SLDW-FEM,ich hänge Was meinst du mit "Events anzapfen"?Gibt es ein spezielles SolidWorks-API-Forum? Ich habe mich bei SolidWorks angemeldet und dort im Forum unter der Kategorie "API" gesucht - aber da findet sich mit den von dir genannten Suchbegriffen nur ein Beitrag mit dem Titel "How to measure the thickness of material?" aber der ist für mich leider nicht sonderlich hilfreich.Viele GrüßeAnja
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : Beul-Analyse bricht ab
Netzer am 09.01.2013 um 07:33 Uhr (0)
Hallo Zwolfstein.Deine log Datei spricht von einer singulären Matrix. Meist ist das ein Hinweis darauf, dass Randbedingungen, Vernetzungen oder Belastungen nicht korrekt angetragen wurden und deshalb zu einer nicht-lösbaren Matrix führen.http://www.rzbt.haw-hamburg.de/dankert/tmcu/Technische_Mechanik__computeru/TMCu__Seite_63/TMCu__singulare_Matrix/tmcu__singulare_matrix.html
|
| In das Form NX wechseln |
|
Moldflow : Cooling-Analyse schmiert ab
kaiserti am 20.07.2005 um 16:17 Uhr (0)
Hallo Wago, vielen Dank für Deine Tipps. Habe die Kühlkanäle jetzt mal mit der neuen MPI5.1 gecheckt. Es zeigt mir keine Fehler mehr an, auch bei den Buffles. Ich habe festgestellt, dass bei den buffles überschneidungen zwischen dem Innen-und Außenrohr nicht in der Diagnose als fehler angezeigt werden. Folge= Konvergenz-Probleme Gruß kaiserti
|
| In das Form Moldflow wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Husky am 04.12.2009 um 17:44 Uhr (0)
Hallo,ähnlicher Fall (es hängt kein Leben davon ab !!) ganz anderes Ergebnis:Die Belastungsanlyse mit IV2008 (Ansys Light)ergab ergab eine Sicherheit von knapp 2,0Die Belastungsanlyse mit IV2010 (weiß der Teufel was) für das gleiche Teil eine Sicherheit von 0,18 ....Die Realität zeigt: Das Bautel hält !!Ich bin etwas ratlos Grüße
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Wärmeleitung
Goldstein am 23.05.2011 um 09:25 Uhr (0)
Falls Dein Bauteil sehr komplex ist und Du hohe Ansprüche an die Genauigkeit hast, dann sind, wie schon erwähnt, die Wärmeübergangszahlen numerisch zu ermitteln, z.B. via CFD Analyse.Für einfache Geometrien stehende/liegende Platten/Rohre etc. gibt es Formeln die Du heranziehen kannst. Für den Fall, dass Dein Bauteil z.B. Würfelcharakter hat dann Bodenfläche = liegendePlatte und SeitenWände= stehende Platte u.s.w.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Unigraphics : Wandstärkenanalyse
Zapato am 07.02.2006 um 09:11 Uhr (0)
Hallo cadforumUnlängst sah ich bei einem NX3 System unter Analyse/MPV/Wall thickness Check ein Plug-in "maximum Radius Ball Methode" welche mir auf einem anderen NX3 nicht zur Verfügung stand. Ist dieses Feature in NX3 fix implementiert(und ich bin vielleicht nicht schlau genug es zu aktivieren?) oder ist es etwa ein kostenpflichiges Plug-in. Wer weiß da was näheres drüber?Danke im voraus, Zapato
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
Wolfen1982 am 03.01.2024 um 16:26 Uhr (1)
Servus,ebenfalls zu beachten ist, bei einem hydrostatischen Druck -- ist der Druck nicht gleich verteilt auf der Oberfläche. "Unten" ist der Druck etwas größer (wenn du hier einen "echten" hydrostatischen Druck angewendet hast). Dadurch will der Ballon sich bewegen (er will auftauchen).------------------MfG Wolfen[Diese Nachricht wurde von Wolfen1982 am 03. Jan. 2024 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumenberechnung eines KE`s
frank08 am 31.07.2006 um 14:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von j.sailer:Eine vereinfachte Darstellung machen mit dem einen KE und dann die Volumenberechnung durchführen. Das ist tricky, aber funktioniert. Man muss aber beim Analyse-KE den Schreibschutz aktivieren, sonst läuft man in eine Falle, weil sich der Wert des Volumens in der Masterdarstellung beim nächsten Regenerieren wieder ändert.------------------Gruß Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Wasserspiegel in DGM darstellen
ida-stade am 04.03.2009 um 22:11 Uhr (0)
Hallo Matthias,benutzerdefinierte Höhenlinien: DGM-Eigenschaften - Analyse - Benutzerdefinierte HöhenlinienHier kannst Du mehrere vorgeben (=Anzahl der Bereiche ... etwas unglücklich formuliert),dann den blauen Pfeil anklicken und die gewünschte Höhe (oder mehrere) eingeben.Dann über "DGM - Dienstprogramme - Objekte aus DGM extrahieren" aus den benutzerdefinierten Höhenlinien die (3D-)Polylinien erzeugen.Gute Nacht! Dietrich
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Ex-/Import Eigenspannungen ABAQUS CAE 6.14
Mustaine am 29.11.2016 um 18:05 Uhr (1)
Wenn das Netz übernommen werden kann, brauchst du dieses nur mit den Ergebnissen in die neue Analyse importieren. Schau im Keyword Refernce Manual nach *Import und folge den Links ins Users Manual.Wenn das Netz anders aussieht, kannst du ggf. die Ergebnisse mappen, sofern beide Netze denselben Raum einnehmen. Siehe *Map Solution.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Rund um Autocad : dwg analyse
Bernd Cuder am 11.02.2003 um 11:08 Uhr (0)
@CADwiesel ich hatte den Eindruck das es ihm gar nicht so um die Layerbelegung geht, sondern er will einen Layer bereinigt haben. Wenn er einen Hardpointer o.Ä. am Layer sitzen hat, nützt ihm die Layerbelegung auch nichts ------------------ Bernd Cuder Cad&Co makes CAD easy [Diese Nachricht wurde von Bernd Cuder am 11. Februar 2003 editiert.]
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Bemassung in Baugruppe
Teddy am 12.12.2007 um 14:37 Uhr (0)
Hallo Phunoto,Ein Anmerkungs-KE erzeugst Du über:EinfügenModellbezugAnmerkungHinzufügenGesteuerte BemaßungOKEbene wählen, auf der die Bemaßung liegen soll OK Jetzt Bemaßung erzeugen, ablegen und OKAlternativ kannst Du probieren ein Analyse-KE zu erzeugen, z.B::AnalyseMessenAbstand dann von Ebene zu Ebene messen und dann unten im Dialogfenster auf "KE hinzuf" klicken und Analysenamen angeben.Gruß Teddy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CosmosWorks : Überschreitung der Streckgrenze bei COSMOS Advanced Professional
Jens1206 am 05.07.2006 um 16:21 Uhr (0)
Hallo Wookie,vielen Dank! Ich spreche von einer "nicht-linearen"-Analyse. Alles was Du beschrieben hast stimmt so weit! Ich hätte auch nicht mit einem Bruch, sondern mit einer "extremeren" plastischen Verformung gerechnet...Benutzen tun wir das Programm COSMOS Works Advanced Professional.Jens
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
