|
Berechnung von Maschinenelementen : Statische Berechnung von Hand
ba_student am 06.09.2005 um 00:56 Uhr (0)
So, habe jetzt alle meine Probleme gelöst. DANKESCHÖN nochmals an alle Beteiligten. Habe dir Sache zuerst "von Hand";-) gerechnet und anschließend mit einer FEM-Analyse gerechnet. Die Ergebnisse weichen nur minimal ab!! Habe aber der Sicherheit wegen alles nochmals mit einem Statiker durchgesprochen. Schönen Tag noch...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
NX : Fläche messen
vw-student am 10.12.2007 um 18:57 Uhr (0)
Habe nun NX erstmal auf XP laufen.Ich konstruiere grad ein Pleuel für einen Boxermotor.Nun möchte ich mir von NX die Querschnittsfläche des Pleuelschaftes ausgeben lassen.Leider gelingt es mir nicht.Ich schneide das Pleuel über--Ansicht--Operation--SchnittGehe ich über--Analyse--Fläche messendann kann ich leider nicht die geschnittene Fläche anwählen.Weiß jemand Rat??
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : verschiedene Bauteile durch Schwerkraft auf Kontakt fahren
madabor am 09.02.2019 um 16:46 Uhr (1)
Servus zusammen!Zunächst einmal vorweg: Entschuldigt die dumme Frage, aber bin wieder neu in dem Thema und hatte zwar mal eine Vorlesung dazu aber die hat nur die Grundlagen behandelt...Ich habe folgendes Problem/Fragestellung:Ein Bauteil wird mit zwei Pins in X und Y gehalten. Hier arbeite ich mit einem zylindrischen Lager und funktioniert auch ohne Probleme.Mein Problem liegt nun aber in Z.Hier soll das Bauteil nämlich zunächst auf 10 Auflagen liegen mit ausschließlich der Schwerkraft als Einwirkende Kra ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : explizite Dynamik
cgebhardt am 07.04.2012 um 07:38 Uhr (0)
Hallo,der Zeitschritt ist das Wichtigste in der expliziten Analyse. Verletzt man den, fliegt einem alles um die Ohren. Das macht die automatische Zeitschrittsteuerung aber relativ problemlos im Mode "program controlled", so dass auch bei sich ändernden Elementgrössen der Zeitschritt angepasst wird. Deshalb die Empfehlung, diese Einstellung zu verwenden.Zum Energiefehler: Man müsste wissen, was die Ursache ist. Eine gute ÜBersicht über die Energien gibt die Grafik unter Lösung/Solverausgabe; diese umstellen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Geometrische Servomotoren
the_sad_harlekin am 04.11.2005 um 10:46 Uhr (0)
Hallo Forum!!!Ich hab da mal wieder ein kleines Problem!Ich habe gerade einen Geometrischen Servo erstellt um eine bestimmte 3D-Bahn abfahren zu können.Leider kann ich den Servo dann aber bei der Kinematischen Analyse nicht aufrufen!WORAN LIEGT DAS????Kann es sein das Diese Art Servo zu MDO gehört und ich ihn deswegen nicht ausführen kann?Gruß & DankHarlekin
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : fliehkraefte in modal- und harmonischer analyse
arnd13 am 12.01.2011 um 11:15 Uhr (0)
Hier wurde vor kurzem dieses Thema behandelt: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/005571.shtml------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : NX Advanced Simulation FEM CFD Kopplung
MAhrens am 07.06.2009 um 14:17 Uhr (0)
Hallo Simulationsfachleute,ich habe aktuell folgende Problemstellung. Ich möchte mittels NX Flow das Strömungsverhalten in einem Behälter analysieren. Das Dumme ist nur, dass ich dieses in einem belasteten, verformten Zustand des Behäters durchführen muss. Hierzu müsste ich streng genommen die FEM und die CFD Solver hintereinander koppeln. Der Einfluss der Öberflächenkräfte auf die Behälterinnenwand, die sich aus der Strömung ergeben, sind hier zu vernachlässigen. Bisher habe ich nur folgenden Lösungsansat ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Berechnung Ausleger & Schweißnaht
invator am 12.04.2014 um 11:10 Uhr (1)
Danke für eure Hilfe!Da dieses Bauteil nur ein kleiner Teil der gesamten Aufgabe ist, ist eine exatke FEM Analyse nicht notwendig. Ich werde das händisch über den Biegebalken ausrechnen.ThoMay, wie hast du das im zweiten Bild gemacht? Also die Kräfte an den Flächen? Wenn ich den Simulation Xpress durchführe, wie kann ich mir diese Werte anzeigen lassen?Noch mal vielen Dank an euch beide und ein schönes Wochenende!
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Nichtlinear Analyse
buzibal am 23.12.2004 um 13:23 Uhr (0)
Hallo Zusammen, die nichtlinearen Materialeigenschaften können tatsächlich nur von nichtlinearen Solvern berücksichtigt werden. Die dienen als Vorbereitung für Drittanbieter Integrationen. In diesem Bereich ist ABAQUS Inc., http://www.abaqus.com/, mit AFC (ABAQUS for CATIA) und MSC Software, http://www.mscsoftware.com/, mit SimDesigner Nonlinear. Frohe Weihnachten, Liviu Creative Engineering Services http://www.ces-eckard.de l.buzila@ces-eckard.de
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Verknüpfung von Schalenbauteilen für Drucksimulation
N.Lesch am 07.03.2014 um 19:26 Uhr (1)
Hallo Geri Acrylglas heißt technisch PMMA ( oder auch Plexiglas ). Die Verknüpfung der beiden Teile sollte eben der Kontaktsatz übernehmen. Das Vernetzen kommt danch. WEil das Verknüpfen das letzte ist vor der Rechnung ist da unten ein Feld mit Analyse durchführen. Mache da gleich einen Haken rein. SWX Simulation meldet sich schon wenn etwas nicht paßt. ------------------Klaus
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ABAQUS : Genauigkeit der Textausgabe
Mr_Lundeguard am 03.08.2006 um 15:27 Uhr (0)
Hallo, um ein Phänomen besser zu verstehen will ich mir ein paar ausgewählte Elemente einzeln anschauen. Da ich dann verschiedene Parameter einzeln verändern will muss ich aus den Daten (*.dat) einer bestehenden Analyse ein representatives Element generieren. Das funktioniert soweit, nur sind die Genauigkeiten der Ausgaben nicht sonderlich gut.Kann man diese Ausgabegenauigkeit hochsetzen?gruß JeffPS: Ausgabe über: *Node Print, NSet=ElSet1UAusgabegenauigkeit: 5 Stellen
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SolidWorks : Komponente verschieben mit dem DragOperator
Ralph Stelzer am 16.02.2005 um 12:29 Uhr (0)
Danke für den Hinweis. Allerdings ist das Tool bekannt und nutzt leider nichts. Es geht nicht um die simple Bewegung an und für sich (im Sinne einer hübschen Präsentation), sondern um eine programmgesteuerte Analyse der Bewegungszustände. Und da muss ich schon selbst Zugriff auf die Komponenten bekommen. U.a. auch deshalb, weil die resultierenden Koordinaten und Rotationsmatrizen der Komponenten benötigt werden.Trotzdem vielen Dank!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Massives Problem - Abhängigkeiten
sunriser am 28.11.2008 um 00:15 Uhr (0)
Hi,also:1) der complette PC ist von Autodesk zertifiziert. Die Analyse in Inventor bestätigt dies auch.2) in der Statuszeile unten links neben dem grünen Balken steht etwas wie 1400/500 in der Größenordnung.3) Die Probleme bei Zeichnungen treten nur im Bezug auf die Objektlisten auf. Heißt Positionsnummern sind überschrieben usw.4) Zum Thema 3GB: Eigentlich ist der Rechner so stark, dass man den 3GB eigentlich nicht benötigt. Ich habe mit dem PC noch nie mehr als 1.5GB überschritten. Vielen DankTobias
|
| In das Form Inventor wechseln |
