|
SolidWorks Simulation : CosmosWorks
Scholzi am 22.09.2009 um 10:08 Uhr (0)
Moin Moinhab mal ne Frage wollte in Cosmosworks ne Berechnung durchführen.Hab das Netz erstellt und wollte dann die Berechnung/Analyse durchlaufen lassen.Ich erhalte aber immer die Fehlermeldung " no element group defined".Material hab ich der Konstruktion zugewiesen.Weiß nich was ich noch einstellen muss beziehungsweise wie ich den Fehler vermeiden kann.kann mir da jemand helfen ?Danke im vorraus
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wert aus Analyse/Berechnungs-KE verwenden
lucky2k am 21.12.2004 um 12:18 Uhr (0)
Ich hab da noch einen anderen Ansatz: Es gibt im Skizzierer eine wenig bekanntes aber recht praktische Funktionalität, nämlich die Umfangsbemaßung. Dazu wählt man eine einzelne oder mehrere zusammenhängende Konturen im Skizzierer aus und klickt auf Bearbeiten - Umwandeln in - Umfang . Dann wählt man noch ein Maß, das sich variabel anpasst. HTH ------------------ Gruß Lucky
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Solid Edge : ST2 Simulation von Torsion/Drehmoment
rMUC am 02.11.2010 um 18:57 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich würde in der FEM Simulation der ST2 gerne eine (Hohl-)Welle mit einem Drehmoment bzw. einer Torsion beaufschlagen (zur Analyse der Torsionsspannungen). Ist dies mit der ST2 möglich?Ich habe im Kräfte-Menu lediglich Kraft,Druck und Fliehkräfte zur Auswahl gefunden. Weiterhin habe ich teilweise Probleme bei der genauen Positionierung von Einzelkräften. Gibt es so etwas wie ein Bemaßungssystem für die Kraftangriffspunkte?Mfg
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Unterschied Marko - Grafikmakro
HKXVZBi am 17.02.2011 um 09:15 Uhr (0)
ja richtig mach ich normalerweise auch EDITso ich hab nochmal mit dem support telefoniert und nebenbei nochmal die frage gestellt wofür was ist und mir wurde gesagt das Artikelverwaltung Montagedaten Grafikmakro - nur für Cabinet benötigt wird ------------------"Eine routinemäßige Seelen-Analyse hat ergeben, dass er von Grund auf böse ist."Dr. Julius Hibbert[Diese Nachricht wurde von HKXVZBi am 17. Feb. 2011 editiert.]
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
ANSYS : Therm Elemente hoher Ordnung
Holger_S am 20.03.2014 um 10:46 Uhr (1)
Hallo ANSYS-Gemeinde,danke auch hier für die große Unterstützung :-)Es lag an der Vernetzung mittels "sweep"-Methode - Falls man in Workbench sweepen möchte sollte man auch SolidSHELL verwenden oder sie Sache gleich lassen (z.b. wenn sich eine Geometrie nicht gut dafür eignet) dann verschwindet bei einer anschließenden thermischen Analyse auch die Fehlermeldung.Gruß
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys 12.1 Thermal Analyse
simulmi am 15.11.2010 um 14:07 Uhr (0)
Hallo,in der Workbench werden nur die Parameter angezeigt welche auch für die ausgewählte Berechnung relevant sind. Bei einer "Steady-State-Thermal" ist das eben nur die "Isotropic Thermal Conductivity" vorhanden. Bei einer "Transient-Thermal" sind zusätzlich die Materialparameter "Density" und "Specific Heat" vorhanden.Viele Grüßesimulmi------------------Matthias UlmerInstitut für FeinwerktechnikUniversität Stuttgart
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Solid Edge : Ein Paar Fragen über: FEM und SE ST
modeng am 29.06.2009 um 10:59 Uhr (0)
Soweit ich weiss muss man mit Kosten so ab 12000¤das duerfte das volle FEM (FeMap) sein. In der ST2 wirds geben"Solid Edge Simulation Express." wie bisher FeMapExpressneu (optionaler Zusatz)"Solid Edge Simulation package" fuer BGs incl. Analyse fuer Knickbeanspruchung, Stauchung, ...[Diese Nachricht wurde von modeng am 29. Jun. 2009 editiert.]
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
ANSYS : Teilergebnisse anzeigen in Modell-Application
A.Markow am 14.08.2012 um 15:52 Uhr (0)
Hi Leute,ich würde gerne wissen, ob man in der Modell-Application der statisch-mechanischen Analyse ein Ergebnis-Bereich ausschneiden kann.Also z.B wenn ich einen Balken simuliere der 5 Meter lang ist, dass ich mir nur den mittleren Meter anzeigen lasse und die Legende meiner Spannungen sich dann auch nur auf diesen Bereich bezieht.GrußAlex
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CFD/CFX Ansys Workbench
GSthn am 19.07.2018 um 16:38 Uhr (1)
Ich will nur wissen ob man überhaupt eine Aussage über diese Problemstellung mittels einer FEM Simulation tätigen kann. Da ich wenig Zeit zur Verfügung habe und mit der CFD Analyse noch nicht sehr geübt bin, versuche ich hiermit die Aussagekraft einer potenziellen Berechnung vorzuziehen. Ich habe noch keine Berechnung dazu mit der Workbench versucht.------------------Sthn
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Import von FE-Netz in MSC Marc Mentat ?
mbstudent am 26.11.2002 um 14:11 Uhr (0)
Hallo zusammen! Im Rahmen meiner Semesterarbeit müsste ich ein in CATIA V5 erzeugtes Netz nach Marc Mentat importieren um dort eine FE-Analyse darüber laufen zu lassen. Wie mache ich das ? Wie muss das Netz aussehen bzw. als welches Dateiformat muss ich es importieren ? Bin für jeden Tipp äußerst dankbar !! Danke ! tobi.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teile vergleichen
eic am 08.08.2001 um 08:33 Uhr (0)
Hallo rothmann, welche Pro/E Version verwendest Du? In R2001 gibt es die Funktionalität "Analyse - Teil vergleichen". Da kann man wahlweise nach Geometrie oder nach KE s vergleichen. Leider kann ich noch keine Detailaussage zu dem Feature geben, da wir R2001 erst im Testbetrieb haben und selbst da noch nicht sehr viel gemacht wurde. mfg EiC
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kunststoffe in ProEngineer? - Vorgabe des Biegemoduls
silvio.elvis am 01.06.2010 um 23:01 Uhr (0)
HalloKann man in ProEngineer das Biegemodul vorgeben? Ich möchte eine FEM-Analyse an einem Kunststoffteil vornehmen. Deren Verhalten wird aber nicht mit dem Elastizitätsmodul, sondern mit dem Biegemodul beschrieben, da Kunststoffe kein linearelastisches Verhalten aufweisen.Kann man ProEngineer also sagen, dass es mit einem Kunststoff zu tun hat?Danke schonmalGrüßeSilvio
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen sind nötig?
DerOlli am 19.11.2009 um 15:49 Uhr (0)
Hallo,ja das habe ich bisher schon gemacht. Habe die Unterseite der Feder Festgesetzt sowie auch die Unterseite der Schiene. Die Kraft drückt auf der Stirnseite der Feder und dabei drückt sich die Feder durch die geschlossene Wand der Schiene, was in der Praxis ja unmöglich wäre. Gibt es also bei der FEM Analyse ne möglichkleit dieses zu verhindern?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
