|
ANSYS : Harmonische Analyse Solver-Modul
AlexPaule am 27.11.2012 um 13:18 Uhr (0)
Also in meinem APDL Befehl im Strukturbaum unter Harmonische Analyse hab ich folgende Zeilen eingefügt: ! Commands inserted into this file will be executed just prior to the Ansys SOLVE command.! These commands may supercede command settings set by Workbench.! Active UNIT system in Workbench when this object was created: Metric (m, kg, N, C, s)save,pre_mod,db/prep7/com, Units SI! (m, kg, s, N ...)/COM,/COM, MATERTIAL PROPERTIES FOR THE FINITE ELEMENT SOLUTION:/COM, CONSTITUTIVE MATRICES FOR PZT ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Creo Elements/Programmierung : Im Annotation Linienlängen ermitteln
Walter Geppert am 27.12.2015 um 11:42 Uhr (3)
Grundsätzlich halte ich es generell für ratsam, alles was mit einer geometrischen Analyse zu tun hat, im 3D auszuführen: Das 3D-Modell ist sozusagen das "Original" Die analytischen Möglichkeiten sind vielfältiger und bestens dokumentiert Die Struktur ist vom Teilebaum bis hinab zu einzelnen Geometrieelementen zugänglich Die Annotation-Ansichten sind letztlich "nur" eine simple Ableitung Die Prgrammierung im Annotation ist @%§#&------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de DisclaimerGrüße aus Wien ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Programmierung wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Stirling Motor
Hessenheizer am 13.12.2007 um 13:36 Uhr (0)
Hallo liebe Gemeinde,ich habe anhand von Zeichnungen, die ich noch aus meiner Ausbildungszeit habe, einen Stirling-Motor im 3D modelliert. Das ist das gleiche Modell wie unter diesem link das 2. von oben. http://www.dampfundheissluft.de/hotair/hagal.htm Jetzt möchte ich das ganze gerne unter mechanism in Bewegung bringen, wie auf dem Video, das ebenfalls unter o.g. link zu finden ist. Leider habe ich damit bis jetzt keine Erfahrungen und bitte deswegen um Eure Hilfe.Die Bewegung wird ja duch Wärmeausdehnun ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dominik.Mueller am 11.10.2006 um 14:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Meijer:So auf den ersten Blick sehe ich keine sehr scharfen Kerbradien an der betreffenden Stelle. Natuerlich ist die Spannung an der Kerbe dann auch nicht "unendlich" hoch. Eine Betrachtung des Grenzfalles eines Risses (bruchmechanische Konzepte) sehe ich nicht.Sehe ich bei diesem Modell genauso.------------------Gruß,Dominik
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation mit Ansys Workbench oder Comsol?
it19ovas am 08.01.2014 um 12:19 Uhr (1)
Vielen Dank für deine Antwort.Ich fühle mich da schon leicht ins kalte Wasser geworfen. Allerdings ist es nicht ganz so schlimm.Mit den theoretischen Grundlagen bin ich schon vertraut und ein kurzes Seminar in Ansys hatte ich auch schon. Allerdings nur mechanische Analyse. Ich wollte eigentlich erst mal wissen, ob mein Vorhaben mit den Programmen an der Uni überhaupt durchführbar ist.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
NX : Blockmaß aus Analyse
Werner1001 am 22.09.2006 um 08:48 Uhr (0)
Hallo Schmima,das sieht ja schon recht gut aus und funktioniert auch mit Solids.Ich bin aber genausoweit wie der Kollege aus dem Beitrag, ich brauch die Box um den Körper genau also ohne ein Aufmaß.Mir ging es hauptsächlich um einen 3D-Körper, wie zB einen Schenkel, einen Block zu legen.Vielleicht ergibt sich ja noch eine Lösung.Danke erstmal, gruß WernerUnities sind schon gesetzt ;-)------------------GrüßeWerner
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : User Defined Results
farahnaz am 06.03.2017 um 00:42 Uhr (1)
Danke Solve,Es war sehr hilfreich. So kann ich schon Resultaten aus zwei Berechnungen kombinieren. Nun will ich die Spannung infolge Eingenlast aus einer statischen Berechnung auf die Spannungsergebnisse aus einer transienten Analyse aufaddieren. Wie funktioniert es? Die statische Berechnung hat einen Zeitschritt und die transiente Berechnung hat mehrere Zeitschritten. Kann man dies noch in Workbench ohne APDL-Script hinkriegen?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Auswertung von harmonischer Analyse
Simulinho am 13.08.2007 um 09:07 Uhr (0)
Hi wosch !Zitat:"...Unterschiede von Effektivwert und Spitzenwert sinusförmiger Größen bei Produkten auf." Kannst du das bitte nochmal erläutern. Welcher Wert is nun welcher ?Bei elektrischer Spannung errechnet sich der Effektivwert doch über Ueff=U/Wurzel(2).Stimmt nun meine Aussage, dass die grafisch angezeigten werte Spitze-Spitze sind und die im Variable Viewer Nullage-Spitze ?MfGSimulinho
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Hertzsche Pressung in Ansys
cgebhardt am 14.05.2011 um 16:47 Uhr (0)
Hallo,Hm, das wird kaum moeglich sein. die spannungsgradienten haengen von zuvielen Faktoren ab. Was Vielleicht hilft:erst mal eine 2d Analyse um die erforderliche Feinheit zu bestimmen (dabei auf korrekt angepasste Belastungshoehe achten).Ja, WB gemittelt/ungemittelt ist vergleichbar mit classic nodal und element solution.Viel ErfolgCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : thermische Analyse
ToTacheles am 12.07.2010 um 12:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von tobi88:...daraus ergibt sich ein Wärmestrom von: Q°=294J/sDieser ist natürlich eine Funktion von der Zeit. Dazu habe ich bisher Mittelwerte der Reibwärme für ein bestimmtes dt genommen und in die Tabelle des Lastsatzes eingetragen....TobiHallo Tobi,der Wert der Eingabe (294000mW) wird mit den Tabellenwerten multipliziert, könntest Du auch noch das Bild der Tabelle zeigen?Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Inventor Text wird nicht richtig angezeigt
nightsta1k3r am 15.09.2017 um 15:51 Uhr (6)
Welche GraKa? Treiber WHQL-zertifiziert? Anwendungsoptionen / Hardware - die Analyse starten Die Optionen Qualität/Leistung/Konservativ durchschalten, wenn nix geht auf Softwaregrafik umschaltenzum Kontrollieren Datei jedesmal schließen und neu öffnen, damit die Grafik neu initialisiert wird!So wenig Info und die paar Prüfpunkte hätte man finden können, aber so ist die Jugend ...------------------------------------Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro INTRALINK : Update so wars
wauzzz am 09.09.2005 um 11:06 Uhr (0)
Zitat:Ich glaub bevor wir Intralink 8 nehmen werd ich Bauer oder Gärtner.schönen Tag noch....mfgVolkerÜberleg dir das genau, dort gibt es mit digitaler Landflächenvermessung über Orthogonal-Luftbilder aus dem Satellit und der damit verbundenen Software den gleichen/ ähnlichen Sch....!Kann ich aus eigener Erfahrung berichten!MfG Sven------------------Bin ich Suchen-Junkee?Analyse: Lieber ne halbe Stunde suchen , als mit unnützen Fragen quälen !Resultat: Yes, I am, Maam!
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie kinematische Beziehung zwischen Flächen definieren?
Martin Sch. am 24.01.2010 um 20:38 Uhr (0)
Ja, war genau so gemeint und mit der Kurvenscheiben-Assoziation funktioniert die Kinematik auch wie gewollt.Lediglich an ersten "Endpunkt" bleibt die Animation kurz hängen, was aber nicht so schlimm.Ich hab zur Verbesserung noch die inneren Kanten der kleinen Bohrung in der "Aufnahme" abgerundet, jetzt liefert die Analyse keine Fehler mehr.Nina, ich danke. [Diese Nachricht wurde von Martin Sch. am 24. Jan. 2010 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
