|
Pro ENGINEER : mechanismus kopplung
Teddy am 23.03.2005 um 10:26 Uhr (0)
Hi, ich habe mal ein Beispiel von Urs Simmler von PTC mit beigestellt. Vielleicht dient es zum besseren Verständnis. config.pro: bm_graph_tool excel_linked Du erzeugst auf der Kurve einen Punkt mit Verhältnis. Damit wird der Punkt zwischen 0 und 1 (Anfang und Ende) bewegt. Anschließend erzeugst Du ein Analyse KE (BMX erforderlich)und läßt die x, y und z-Werte in Excel ausgeben. Diese Werte nutzt Du, um die Bewegung per Tabelle zu steuern. Gruß Teddy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Geschwindigkeit begrenzen in Mechanismus
corrus31 am 26.07.2007 um 10:50 Uhr (0)
Eine Lösung habe ich zwar nicht gefunden, aber um die Geschwindigkeit zu begrenzen, kann man einen Dämpfer an der Rotationsachse einsetzen. Jetzt kann ich immerhin etwas Einfluss nehmen. Natürlich entstehen dabei Kräfte, die manche Teile der Analyse verfälschen. Wenn also noch wer eine andere Idee hat, dann freu ich mich drüber.GrußCorrus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Eigenfrequenz nimmt ab und Verformung ebenfalls
arnd13 am 22.10.2019 um 13:27 Uhr (1)
Kannst Du bitte die statische Steifigkeit bestimmen, also die Verformungen aus der statischen Analyse bei gleicher Last vor und nach der Änderung?Haben sich durch die Änderung die Eigenformen vielleicht leicht verändert? Hast Du für die Darstellung den richtigen Phasenwinkel ausgewählt? Ich würde bei der ersten Eigenfrequenz auf 90° Phasenwinkel für die maximale Verformung tippen, aber sieh Dir dazu das Bode-Diagramm an.------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Exprotierte STL ist fehlerhaft
Ramy am 06.05.2021 um 15:53 Uhr (1)
Hallo, ich habe eine Ergebnis aus einer statisch-mechanischen Analyse als STL exportiert, kann diese Datei jetzt aber nicht in anderen Programmen öffnen. Hat jemand eine Ahnung woran das liegen kann, und wie es möglicherweise zu beheben ist?(PS: Dateien aus anderen Projekten lassen, sich einbahnfrei öffnen, es liegt definitiv an dieser Simulation) Danke im Voraus!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranz analyse
U_Suess am 27.05.2005 um 14:41 Uhr (0)
Hallo Christoph, gibt es Provision für die Postings? Ein Beitrag mit dem Inhalt sollte eigentlich reichen, da hier ja eine Suchfunktion vorhanden ist! PS: Hättest Du Dir dieses Thema mal durchgelesen, dann hättest du bemerkt, dass auf diese Toll schon hingewiesen wurde. ------------------ Gruß U. Süß Don t panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc) [Diese Nachricht wurde von U_Suess am 27. Mai. 2005 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Dimension-Farbe bei Analyse - Erkärungen, Infos?
talpa am 16.09.2004 um 14:09 Uhr (0)
Also die Frage mit den Not up to date dimensions finde ich gut. Schade, dass keiner geantwortet hat. Bei mir sind nämlich eine Menge Maße not up to date . Trotzdem ist der Wirbelwind ausgegraut. Also habe ich ein Update erzwungen, die Maße sind aber immer noch violett. Was kann ich machen, um das Problem (wenn es denn eins ist) zu beheben? Viele Grüße, Talpa
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kreisbahn mit Mechanismus
Nobody333 am 08.02.2008 um 11:09 Uhr (0)
Hi, also nochmal meine Vorgehensweise:Ich bau ein Teil (B) in die Baugruppe ein, Verbindungstyp Planar.Ich wechsel in Mechanismus.Dort definiere ich 2 Servomotoren nach den oben angegebenen Gleichungen.Ich erstelle eine Analyse und Teil B fährt einen exakten Kreis.Anbei die Bilder von der Defnintion der Antriebe und eine Spurkurve als Beweis.------------------Gruß Marco[Diese Nachricht wurde von Nobody333 am 08. Feb. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
Torsten Niemeier am 01.06.2018 um 09:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Godzkilla86:...und ich diese hoch -6 Zahlen bekomme.... Wenn jetzt noch die Streckgrenze vom Material nicht zu hoch ist dann sollte ich zumindest mal auf der sicheren Seite sein. Mir machen diese Aussagen gerade etwas Angst.Vorsichtig gesagt. Bist Du Dir sicher, dass Du der Richtige bist, um Wellen auszulegen?Gruß, Torsten
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : modale + harmonische Analyse geben unterschiedliche Resonanzen aus
iPaul am 09.12.2008 um 10:56 Uhr (0)
Hallo?Kann mir wirklich niemand weiterhelfen?Ich kann auch gern meinen Quelltext fürs Modell einstellen, falls das hilft. Aber ich hatte gehofft, dass das ein Fehler ist, der schon mehrmals begangen wurde bzw. beobachtet wurde. Oder dass es zumindest Lösungsansätze gibt, die ich mal kontrollieren könnte.Grüße,iPaul
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Optimierung
tobsenmh am 24.01.2009 um 14:27 Uhr (0)
Hallo zusammen!Dieses Posting schließt an das Thema "Anfängerprobleme mit Randbedingungen" an. Zitat:ich würde so vorgehen. Platte wird z. B. zweifach gewölbt (längs und quer),hat also zwei Radien als variable Parameter. Damit führst Du eine statische Analyse aus.(...)Die Optimierung (eigentlich eine "Durchführung") nutzt Deine statische Analyse im gewölbten Zustand .Die beiden geometrischen Variablen (Radien) werden variiert, je nach dem welchen Algorithmus Du auswählst, und es wird immer wieder gerechnet ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Oberli Mike am 09.04.2022 um 11:01 Uhr (1)
Ja, wenn die Zeit länger wird sieht man aus Ausschwingen. Ist die Analysezeit zu kurz, so bekommt man nicht alle notwendigen Werte.Nochmals etwas zurück.** Dein Text aus dem ersten Beitrag **Wenn ich die Kraft schneller ansteigen lasse welche auf den Stoßdämpfer wirkt sinkt die Spannung in der Feder, da die Dämpfung natürlich größer wird und so mehr absorbiert** Dein Text aus dem ersten Beitrag **Es ist eine dynamische Analyse, somit werden über die Zeit mehrere Punkte gerechnet. Da Du das Ausschwingen sie ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Inventor : Tragfläche effizient zeichnen.
Luk42 am 09.06.2016 um 21:43 Uhr (1)
Hi, Bin gerade dabei für ein Projekt mehrere Tagflächen zu zeichnen, welche dann nach einer FDM Analyse bewertet werden sollen. Es geht nur um die Außenform. Bisher habe ich die Tragflächen mit der Erheben-Funktion erstellt, das dauert allerdings Ewigkeiten, da wirklich viele Querschnitte benötigt werden um ein exaktes Ergebnis zu erhalten.Kennt ihr da vlt. eine andere Möglichkeit oder vlt. sogar ein extra Programm? luk
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Reibungsanalyse 2D-Analyse eines 3D-Modells in ANSYS Workbench
fito am 05.12.2013 um 12:05 Uhr (1)
Hi CG,vielen Dank für deine Antwort. Du hast Recht, das Bauteil fliegt weg. Es kommt auch die MEldung, dass die Verformungen zu Groß sind. Aber wenn ich Großeverformungen eindtelle kommt es zu keine Lösung.Wie kann ich die kraftgesteuerte Belastung zu eine verschiebungsgesteuerte ändern?Ich belaste meinen Zahn mit einer Externe Kraft im unteren Teil.Gruß Fito
|
| In das Form ANSYS wechseln |
