|
SIMULIA/ABAQUS : Solution Mapping / Import Analyse
Mustaine am 06.06.2017 um 15:41 Uhr (1)
Du musst die zu importierenden Sets (=Elemente) auf der Datenzeile bei *Import angeben.Die Material- und Sectionzuweisung wird für diese Elemente übernommen. Für neue (=nicht importierte) Regionen, musst du ganz normal Materialien und Sections anlegen.Die Option *Import Elset ist für den Fall, dass du noch Sets (also nur die Setdefinition) haben willst, die eine Untermenge der importierten Elemente sind.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Rigid Body an falscher Stelle
Mustaine am 08.01.2007 um 11:50 Uhr (0)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dein Vorgehen richtig verstanden habe.Willst du die beiden inp miteinander verschmelzen oder willst du eine Import-Analyse machen?Der Fehlermeldung nach zu urteilen letzteres.Hierbei brauchst du "flache" inp-Dateien (also ohne Part- und Assembly). Hier steht, wie du die erzeugen kannst.Ggf. ist dein Problem damit schon gelöst. Ansonsten musst du dich nochmal melden.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ANSYS : kraftgesteuerte Kontaktberechnung
cgebhardt am 07.06.2012 um 07:32 Uhr (0)
In welchem Lastschritt funktioniert dann die Analyse nicht mehr? Im ersten oder 2.? Vermutlich beim ÜBergang von 1 auf 2, richtig? Sind im 2. Lastschritt freie unkontrollierte Bewegungen (z. B. zur Seite) möglich dass deshalb rigid body motions auftreten? Anders gesagt, ist das "lose" Teil genügend geführt?Gruss CG------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Inhaltscenter - Inventor DIN - Material
68ermustang am 08.08.2012 um 09:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:... bis mal jemand auf die Idee kommt, die Bauteile in einer FEM-Analyse zu verwenden.Wenn man sich schon auf Bezeichnung und Dichte beschränken möchte, dann sollte man wenigstens alle anderen Werte auf Null setzen.Daher die Frage, ob jemand eine entsprechend ausgefüllte Liste (inkl. Schrauben)besitzt. [Diese Nachricht wurde von 68ermustang am 08. Aug. 2012 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : projezierte Fläche ermitteln...
ehlers am 17.12.2002 um 08:59 Uhr (0)
In den Analyse-Werkzeugen (nicht Features) geht das. Import oder Nativ ist egal. Die Genauigkeit die bei der Messung verwendet wird läßt das Ergebnis stark schwanken. Eine weitere Möglichkeit wäre über MDX das Teil zu heben , ein Schrumpfhülle der Bewegung zu machen und in der Mitte zu schneiden. In der Praxis verwenden wir aber die erste Variante. ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : Körperschwerpunkt ermitteln
Hightower205 am 11.01.2012 um 17:34 Uhr (0)
Na klar - vorausgesetzt, Du hast die Materialien (Dichten) richtig vergeben:- Analyse -Körper messen (-Assoziativ, dann wird auch ein Punkt zur Markierung gezeichnet sowie ein Feature erzeugt) -OKIm Infofenster kannst Du die Koordinaten (und einiges mehr anzeigen) lassen------------------Hoffeeinehilfegewesenzusein GrußRalf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 11. Jan. 2012 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
ABAQUS : Geschätzte Dauer einer Implicit-Rechnung ?
Tobias1982 am 26.11.2007 um 11:07 Uhr (0)
Hi,vielen Dank erstmal. ich fürchte, auf die implizite Rechnung kann ich nicht verzichten, bzw kommt die Response Spectrum Analyse aus meiner Sicht nicht infrage, da ich möglichst genaue Ergebnisse brauche und Nichtlinearitäten wegen der grossen Einzelmassen und starken Anregung (Erdbeben mit 5000 jährlicher Widerkehrperiode, bspw Kobe 1995, MAximalbeschleunigung 1,5 g, andere 1,9 g) eine grosse Rolle spielen. Oder?
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ELCAD : Problem mit Zielen in der Kabelliste
SMAH am 24.04.2013 um 16:55 Uhr (0)
Hallo Günther,das aktualisieren der Kabelziele wurde zur 7.5.0 das letzte Mal modifiziert. Wenn du mindestens diese Version im Einsatz hast, dann sollte mal untersucht werden woran es liegt, dass ein falsches Ergebnis deiner Meinung nach generiert wird. Also nicht damit abfinden sondern AUCOTEC einmal ein Beispielprojekt zur Analyse zukommen lassen bei dem die Ziele nicht korrekt aktualisiert werden. ------------------GrußSMAH
|
| In das Form ELCAD wechseln |
|
ANSYS : Auswertung der Spannungen
MelixFagath am 24.02.2017 um 16:42 Uhr (1)
Hallo zusammen!Habe mich gerade hier im Forum angemeldet, da ich im Internet keine ausreichenden Antworten finden konnte.Ich soll so langsam den Job eines Kollegen übernehmen der bisher den Aufgabenbereich Ansys in unserem Unternehmen abdeckte. Bisher habe ich die Bauteile nur nach Regelwerk ausgelegt. FEM ist da ja doch noch etwas anders.Nun zu meinem Problem… Eine Konstruktion die einmal durch Temperatur und Kräfte belastet wird, soll durch eine FEM Analyse untersucht werden. Das Temperaturfeld wurde sc ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächenschwerpunkte ausrechnen
ee_markus am 25.06.2001 um 07:46 Uhr (0)
Hallo Candrian, ISt zwar schön deine Antwort , aber genau darum Geht es, wie kann ich von zwei Flächen den jeweiligen Schwerpunkt mit eineim Mess-Ke / Analyse errechnen? Zitat: Original erstellt von candrian: Ja. Mit BMX. Da ist es möglich ein Mess-KE zu machen. Du musst in Deinem Fall 2 Messungen durchführen und machst dann ein Beziehungs-KE aus den zwei Mess-Ke s (z.B. den Quotienten). Müsste gehen für den, der BMX hat - ich hab s :-) candrian ------------------ mfg / kind regards M. Schubert
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Lisp : unbekannter Elementtyp 3DLINE
jupa am 14.06.2018 um 09:54 Uhr (15)
Zitat:Original erstellt von cadffm:Wenn du von der Bearbeitung/Analyse geöffneter Dateien sprichst,dann braucht man keine 3DLINE berücksichtigen.Ok. Hatte inzwischen auch mal versucht, meinen aktuellen AutoCAD-Versionen mittels (entmake ...) ein "3DLINE"-Element unterzujubeln - naja, war nichts anderes zu erwarten. Nochmals dankeJürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
ANSYS : ANSYS nichtlineare Analyse Verschieben von Werkzeugen
Flomu am 14.11.2010 um 17:45 Uhr (0)
Hallo,ich bin neu hier im Forum und durch eine Problematik, die ich mit dem Programm ANSYS Classic habe, hier her gekommen.Folgendes Problem:Ich führe gerade eine nichtlineare Analyse durch, in der ich ein Werkzeug (siehe Textdatei und Bild im 3ten Post) in einem Loadstep variabel verschieben bzw. auch verdrehen soll.Die Verschiebung kann ich dabei problemlos (durch den Befehl: d,primnode,uz,10) in x, y und z-Richtung realisieren, jedoch funktionieren die Verdrehung nicht.Ich möchte das Werkzeug um den mit ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schnittdarstellung nach Analyse mit Ansys 11.0
Pole am 07.11.2007 um 03:24 Uhr (0)
Hi,Nach einer Lösung durch Topology Optimization wollte ich mir in einer Schnittdarstellung Das Innenleben meines Models (Siehe Anhang) anschauen.Jedenfalls komm ich überhaupt nicht zurecht mit den Schnittdarstellungen. Kann mir da jemand helfen? Ich würde gerne nach der Berechnung das Modell genau in der Mitte Durchschneiden und die Wände anschauen....ist das möglich?Ich Arbeite mir Ansys 11.0
|
| In das Form ANSYS wechseln |
