|
Pro ENGINEER : Einheiten Flächenträgheitsmoment
Merlin1970 am 10.09.2007 um 15:10 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich wollte mal eben schnell was durchrechnen und mir hierfür das Flächenträgheitsmoment in Pro/E anzeigen lassen (Analyse, Modellmassenwerte).Für mich ist die Einheit für Ix oder Ixx "mm^4" jetzt steht da kg*mm². Allen Anschein nach bin ich zu doof um den Zusammenhang zu erkennen.Das Einheitensystem für Pro/E ist eingestellt auf "mm;kg;s".Kann mir da jemand weiter helfen?Danke schon mal...------------------Glück ist nicht, dass Du tun kannst was Du willst, sondern dass Du auch immer willst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Analyse minimaler Radius
SmokieMcPot am 10.11.2011 um 13:12 Uhr (0)
Na Klasse...jetzt hat der mir die ganzen Bilder durcheinander gebracht -.-Anscheinend mag das System keine gleichen Dateinamen! (EDIT: Behoben!)@ SchulzeLol, genau darum gehts doch. Ich hab z.B. nen 5er-Fräser und will prüfen, ob ich die Fläche damit bearbeiten kann.@ bg...hm...kann dir leider nicht folgen. Außerdem sind die "größeren" Flächen idR nicht wirklich Offset-fähig. [Diese Nachricht wurde von SmokieMcPot am 10. Nov. 2011 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einheiten Flächenträgheitsmoment
Merlin1970 am 10.09.2007 um 15:10 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich wollte mal eben schnell was durchrechnen und mir hierfür das Flächenträgheitsmoment in Pro/E anzeigen lassen (Analyse, Modellmassenwerte).Für mich ist die Einheit für Ix oder Ixx "mm^4" jetzt steht da kg*mm². Allen Anschein nach bin ich zu doof um den Zusammenhang zu erkennen.Das Einheitensystem für Pro/E ist eingestellt auf "mm;kg;s".Kann mir da jemand weiter helfen?Danke schon mal...------------------Glück ist nicht, dass Du tun kannst was Du willst, sondern dass Du auch immer willst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flaechenschwerpunkt
Pro_Juergen am 20.07.2004 um 17:52 Uhr (0)
Danke für die Hilfe, habe die Funktion gefunden (für Dich 10 Units). Ich habe aber immer noch das Problem, das ich eine Spirale (Volumenkörper) erzeugen will, bei dem das Verhältnis von Flächenschwerpunkt zur Querschnittsfläche konstant bleiben sollte. Ist das ohne BMX in Pro/E 2001 möglich ?. Man könnte ja vielleicht den Wert für den Flächenschwerpunkt über ein Analyse-Feature auslesen und in einer Beziehung mit dem Querschnitt setzen (im variablen Schnitt). Ist das möglich, oder bin ich da auf dem Holzwe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : Restart Analyse
sep am 04.07.2007 um 15:17 Uhr (0)
Und nochmals vielen Dankach so noch zu meiner vorgehensweise ich rechne einfach die jobs dann nacheinander durch im Cae vielleicht ist dass der fehler, muss man denn da noch was machen?HAbs aber wie im manual beschrieben gemacht.ich hoffe du kannst mir helfen sonst muss ich hier in Aachen zu Abaqus gehen und ob die die mich kostenlos beraten ist die Frage, und mein Diplombetreuer hat leider keienn blassen Schimmer von Abaqus.------------------sep
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
NX : Toleranzberechnung
fridolin am 18.11.2009 um 13:16 Uhr (0)
Hallo,ich suche etwas für Toleranzberechnungen in Baugruppen,am besten incl. geometrischer Tolerenzen.Das sollte unter Verwendung der PMIs ja möglich sein.In NX 5 finde ich unter Analyse ein Tool "Stapelprüfung der Toleranz"Aber es gelingt mir nicht hier durch Berechnung ein Ergebnis auszuspucken.Ist das überhaupt für so etwas gedacht?Als externes Programm gibt es von Tecnomatix emTolMate,kennt das jemand, und kann mir zu Funktion und Preis etwas sagen?Frid
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : eine Fläche in mehrere unterteilen
mavideluxe am 31.07.2007 um 15:18 Uhr (0)
Das Part ist im Anhang. An diesen Wellen sollen Hydraulikzylinder angebunden werden, die das Bauteil auf Druck und Zug beanspruchen. Ich will eine FEM Analyse durchführen. Daher bräuchte ich nur Ausschnitte der Wellen, um die Kraftangriffspunkte zu befinieren. An der unteren Welle bräuchte ich die Fläche zwischen den beiden Ebenen. Wenn ich jedoch einen Schnitt vornehme schneidet Catia das gesamte Bauteil an der definierten Ebene...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Inventor : FEM-Analyse mit Inventor 2013
invhp am 08.10.2012 um 09:38 Uhr (0)
Hallo Theo,kann er nicht vernetzen,oder stört dich die der Hinweis unten in der Box?Inventor 2013 kann jetzt auch dünnwandig Bauteile siehe hier, Punkt: Dünne Körper finden ------------------GrüsseJürgenÜber 1000 Tipps in der Inventor FAQInventor Schulungsvideos und eBook zum runterladenDie besten Tipps und Tricks für Einsteiger | für erfahrene Anwender | bei Inventor Abstürzen | die Simulation
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : 2D und 3D Parts in ein Assembly einfügen
sakaguchinet am 02.09.2011 um 14:35 Uhr (0)
Hallo,ich wollte eben ein 2D Part (Planar, Deformable - Shell) und mehrere 3D Teile (Solids) in ein Assembly zusammenfügen. Leider erscheint beim Einfügen die "logische" Fehlermeldung: "Part dimensionality does not match the dimensionality of the existing instances."Ich habe aber bereits eine Analyse mit 2D und 3D Teilen auf gleiche Art durchgeführt, damals gab es keine Fehlermeldung.Vielleicht weis jemand weiter?
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Inventor : Grafikkarte
Rainer Bucher am 28.01.2002 um 10:03 Uhr (0)
Hallo Orca Auch ich hatte meine Probleme mit Synergy III. Bei mir lag es am SwapType, welcher auf 4 eingestellt war. Seit ich ihn auf 2 gestellt habe, läuft die Karte perfekt. Gemäss Deiner Hardware Analyse ist bei dir der SwapType aber richtig eingestellt. Ich arbeite mit Windows 2000. Bei mir sehen die Analyseinformationen gleich aus wie bei Dir. Die Treiberbewertung ist allerdings grün. Hast Du denn auch Performance Probleme? Gruss Rainer
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Anzahl der Elemente pro Layer im Layermanager anzeigen lassen?
marc.scherer am 11.06.2010 um 08:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von geddo:Wenn z.B. 10 Linien auf dem Layer "Rohr" liegen, dann sollte im Layermanager eine Spalte mit der Anzahl 10 stehen.Hi geddo,nur mal so aus Interesse: Wo ist der praktische Nutzen einer solchen permanenten Anzeige?Einmalig zur Analyse-Zwecken, kann ich verstehen. ABer dauerhaftes Zählen? Wozu?------------------Ciao,Marc
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Inventor : FEM Kontakte werden nicht zuverlässig automatisch erstellt
mikromeister am 28.07.2016 um 12:59 Uhr (1)
Hallo,wenn ich bei einer Schweisskonstruktion die Kontakt-Toleranz auf z.B. luxuriöse 5mm stelle werden regelmäßig irgendwelche Teile die definitiv viel näher zusammen liegen nicht als automatischer Kontakt erkannt.Das heisst, bei jede Analyse muss ich eine Reihe Kontakte händisch einfügen, was anstrengend ist.Ist das Problem bekannt?Gibt es eine Lösung?
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Transformationsmatrix zwischen zwei Achsensystemen
Holger_BW am 07.11.2005 um 11:19 Uhr (0)
Hallo zusammen,für unsere Berechnungsabteilung brauche ich die Transformationsmatrix zwischen zwei Achsensystemen, die in einem Part sind. Kann man diese durch eine Analyse bzw. Messung bekommen. In V4 ging dies ohne Probleme, für V5 habe ich in diesem Forum und in der V5-Hilfe nichts gefunden.Kann mir vielleicht jemand sagen, wie ich an dise Matrix komme?Gruß, Holger
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
