|
CATIA V5 Allgemein : Catia v5r17
Lourssou am 28.03.2007 um 00:39 Uhr (0)
Hallo,ich habe einen Problrem im Analyse Modus Catia v5r17 bei einer FEM Berechnung, wenn ich auf solve drücke bekomme ich immer die gleiche Meldung "laufzeitausnahme. Zum beenden OK anklicken". Dann geht das Programm aus. Liegt das am meinem PC, oder am Programm? Das Problem ist das ich früher die Version 14 benutzt und damit gab es überhaut keine Probleme. Seit dem ich die 17 Version habe laüft das nicht richtig
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Phasenverschiobene Ströme
Peiffi am 14.04.2005 um 09:46 Uhr (0)
Hallo Zusammen. Gibt es eigentlich eine möglichkeit, in einer harmonischen Analyse drei um 120° phasenverschobene Ströme in Elemente einzubringen. Ich kanns zur Zeit leider nur in transienten Analysen. Die Harmonische wäre aber wohl eleganter, da mich eigentlich nur der Endzustand des Systems (Tarfo mit drei Spulen) interesiert. Ich würd mich freuen, wenn da einer was weis. Danke schonmal Stephan
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Dynamische Analyse - Aufbringen einer dynamischen Kraft
Jens.Friedrich am 15.07.2008 um 08:12 Uhr (0)
Da es sich um eine Flächenpressung handelt sollte diese auch als Pressung modelliert werden. Die Funktion der Pressung über dem Winkel wird einfach als Table in Ansys abgelegt. (Dies wird sehr einfach in FEM für Praktiker Buch2 BSP2 erklärt)nun bringt man die Last per SFE oder SF als Table drauf. Fertig. GrußJens------------------Jens FriedrichTU-Dresden
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX Programmierung : Ergebnisse einer FEA exportieren
nicolasj92 am 19.06.2017 um 14:53 Uhr (1)
Ich möchte aus einer Finite Elemente Analyse mit NX Nastran in NX 11 die maximalen Spannungen und maximalen Verformungen eines Bauteils berechnen. Diese möchte ich dann in meinem Programm weiterverarbeiten. Ich finde jedoch keinen Weg um diese (maximal) Werte auszugeben oder irgendwie in meinem Code verfügbar zu machen.Hat hier jemand schon Erfahrung damit?Vielen Dank im Vorraus
|
| In das Form NX Programmierung wechseln |
|
ANSYS : Walzvorgang von Stahl - Walzrollen drehen sich nicht.
MESHPARTS am 26.08.2015 um 08:37 Uhr (1)
Hallo,wenn die Simulation als lineare Analyse durchgeführt wird, dann werden Drehungen aufgrund des linearen Zusammenhangs zwischen Winkel und radiale Verschiebung immer als sich aufblasende Körper dargestellt.Wenn du die Simulation nichtlinear durchführst, dürfte dann der Effekt verschwunden sein.------------------Viele GrüßeAlexandru DadalauMESHPARTS GmbHTuning Your Simulationwww.meshparts.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Creo Allgemein : Kollisionsprüfung mit Mechanismus
voma am 24.06.2014 um 14:47 Uhr (1)
Vielen Dank erst mal.Genau diese Prüfung machen wir bereits aber eben mit komplexeren Werkzeugen micht immer möglich.Darum möchte ich die Werkzeuge "beweglich" machen und zusammen fahren lassen und dann prüfen.Also das ganze Stanzwerkzeug auf Block fahren lassen mit allen Federböden etc.Das geht eben mit dem einfachen Analyse tool nicht mehr.Gruß voma
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDO - Analyse
Sabine_M am 09.07.2004 um 15:53 Uhr (0)
Hallo Roland, ich arbeite leider noch nicht mit Wildfire. Werde das aber bei unserem CAD-Admin am montag ansprechen, da wir Wildfire wohl schon im Haus haben. Dann ist es auch so möglich, wie du es geschrieben hast. Arbeite momentan mit MDO im ProE 2001. Da können noch keine flexiblen Kräfte eingesetzt werden auf die Art und Weise wie du es beschrieben hast. danke schon mal! Gruss und schönes WE Sabine
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Verallgemeinerte elastische Lagerung
hafa am 11.07.2013 um 14:00 Uhr (0)
Hallo,wie kann ich dann mittels combin-Elemente eine Steifigkeitsmatrix mit nichtverschwindenden Nebendiagonalelementen konstruieren?Das Element combin14 lässt beispielsweise ja nur die Angabe einer Federkonstante k zu (für die dann ja gilt: Fx = k ux, oder?)Dass "nichtlineare Elemente" in einer linearen Analyse nicht sinnvoll sind, ist einsichtig. Aber eine beliebige Steifigkeitsmatrix führt ja nicht zu Nichtlinearität.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Unigraphics : Flächenschwerkpung für Freiformfläche
Walter Hogger am 13.01.2005 um 15:08 Uhr (0)
Hallo Manfred, ich nehme an der Stelle immer Alle auflisten . Dann steht das Ergebnis unter Massenschwerpunkt . Zudem habe ich in dieser weissen Liste die Kontrolle der Masseinheiten (mm, cm, Gramm, etc.) Die Einheiten können umgestellt werden unter Analyse Einheiten danach wieder Alle auflisten eine Neuberechnung ist nicht nötig! Gruß ------------------ Walter Hogger
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung von Bauteilen
donax am 15.03.2005 um 14:33 Uhr (0)
Hallo Forum,wie kann man nachprüfen, ob Mechancia beim Vernetzen einer Baugruppe die Einzelkörper miteinander verschmolzen oder nicht verschmolzen hat?Oder anders gefragt:Kann man davon ausgehen, wenn die angehängte Meldung erscheint, dass Pro/Mechancia die Teile für die Analyse nicht miteinender verschmelzen wird?Vielen Dank für Eure Hilfe!gruß donax
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : FITTING
Catrin am 01.12.2007 um 18:58 Uhr (0)
Kollision:* Du musst die Analyse erst mal definieren (geht unter Space Analysis - Interferences - die erscheint dann im Baum)* wenn Du eine Simulation erstellst, kannst Du den Knopf Edit Analysis und dort dann die definierte Intersection einbinden.* aus der Simulation ein Video machen, dann ist die Kollision dabei.Ton:* das geht leider nicht.GrussCatrin--------------------------------------------------------------------cad_de@catrin-eger.de --------------------------------------------------
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
NX : Vergleich von zwei komplexen Bauteilen
ihty am 15.03.2010 um 11:33 Uhr (0)
Hallo Michael,danke, das hat jetzt sehr gut funktioniert. Jetzt würde ich aber gerne noch die Abweichung darstellen. Gibt es eine Möglichkeit wo NX die Abweichung bezogen auf ihre Größe farblich darstellt? Ich habe das schon mit "Analyse-Abweichung-Messung" versucht, da stellt er allerdings nur Nadeln mit Werten dar. Zitat:... und erklär mir bitte nochmal Form und Funktion einer - wie heißt das Ding - Turbinenschaufel ?? ??? Grußihty
|
| In das Form NX wechseln |
|
Inventor : Inventor Skizze extrudiert nur Wände
LSie am 09.12.2021 um 13:49 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe ein Firmenlogo, welches ich gerne in ein Metallteil gravieren möchte. Die Skizze ist komplett geschlossen und auch bei einer Analyse der Skizze treten keine Fehler auf. Dennoch kann ich beim Extrudieren nicht die umschlossene Fläche, sondern nur die Umrandung auswählen. Hierbei entstehen wie im Anhang zu sehen nur Wände anstatt ein geschlossenes Teil.könnt ihr mir helfen?Vielen Dank und liebe Grüße
|
| In das Form Inventor wechseln |
