|
Pro ENGINEER : Analyse mit Mechanica
Nahpets am 13.03.2007 um 23:51 Uhr (0)
Guten Tag.Ich fass mich mal kurz. Ich kenn mich mit Mechanica noch nich aus.Ich würde gerne, bei einem Hebel (siehe Prinzipbild), der von einer Kraft beaufschlagt wird, die Spannung bekommen, die bei dem Bolzen auftreten. Wo muß ich was setzten. Kraftangriff ist klar und der Bolzen muß fest gelegt sein, aber muß ich auch die Drehachse angeben? Oder reicht es wenn ich das beim Zusammenbau schon gemacht habe.Danke schon mal.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : Massenträgheitsmoment aus Modell ermitteln
Hightower205 am 02.04.2007 um 10:33 Uhr (0)
Hi Markus,Analyse -Körper messen.Für Massenschwerpunkt: zusätzlich "Messung beibehalten" aktivieren - ezeugt ass. Punkt. (Body_Measurement-Feature wird im Teilenavi erzeugt)Für Hauptträgheitsachsen: statt Messung beibehalten (-Dropdown) "Create Principal Axes" -erzeugt nicht ass. KSYSInfofenster liefert alle Zahlenwerte, i.d.R mit Bezug zum WCS -Orientierung beachten!------------------Hoffeeinehilfegewesenzusein GrußRalf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...
|
| In das Form NX wechseln |
|
SolidWorks : Kräfte berechnen in SW sinnvoll ?
GDawg am 17.02.2011 um 06:51 Uhr (0)
Roman, hast Du es schon mal mit FE versucht?Da Du ja die Premium Version hast, kannst Du doch eine statische Analyse durchführen (oder mehrere an verschiedenen Positionen).Wenn da die Zylinder die gleiche Kraft aufnehmen (oder auch nur die gleichen Spannungen abbekommen), weisst Du, dass DU recht hattest.Eine weitere Frage ist, welche der 2 Diagramme stimmen jetzt? Die liegen ganz schön weit auseinander!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX Simulation : Siemens NX Speicherort für FEM Simulation
Janikel am 02.07.2023 um 20:52 Uhr (1)
Hallo zusammen,für meine Abschlussarbeit muss ich ein Teil konstruieren und entsprechend eine FEM Analyse durchführen. Es klappt auch soweit alles ohne Fehlermeldung. Bis ich das Ergebnis der Simulation ansehen möchte, kommt nur die Fehlermeldung (siehe Anhang).Wie finde ich, wo die Datei gespeichert wird? Und wo kann es ändern, damit NX die Datei findet?Ich hoffe, jemand kann mir weiter helfen.Viele GrüßeVielen Dank im Voraus!
|
| In das Form NX Simulation wechseln |
|
Pro ENGINEER : Tangentialer übergang ist keiner?????
cbernuth@DENC am 06.10.2005 um 14:31 Uhr (0)
Die Analyse ist schon richtig:tangential heißt nur, dass die Tangenten der angrenzenden Kurven 180Grad zueinander ausgerichtet werden - mehr nicht.Tangentiale Krümmungssprünge kann man auch sehen, deshalb wird z.B. bei Designflächen in der Regel -Krümmungsstetigkeitverwendet: die Krümmungen der Kurven sind am Übergang gleich. Das geht aber im Skizzierer nicht. Sowas kann z.B. eine Kurve durch Punkte...------------------Gruß,:cybernuth:
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Benni930 am 15.07.2011 um 08:50 Uhr (1)
Guten Morgen,an den Step-Teilen lag es nicht. Ich habe nun herausgefunden, dass, wenn eine Unterbaugruppe unterdrückt ist, die Fehlermeldung bezüglich der Masse nicht erscheint. Da diese Baugruppe aber kein einziges Step-Teil umfasst, führe ich die Probleme auf den Zusammenbau zurück. Leider ist auch diese etwas groß, um sie hier einzustellen. Wenn ich weiter bin, melde ich mich wieder.Danke!Benni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Freie Bewegung, Durchdringung von Körpern
chrizzly am 03.06.2005 um 09:16 Uhr (0)
Hallo Gina, ich meine natürlich Planares Lager. Das Lager muss so gewählt werden, daß ein Verdrehen der beiden Auflageflächen nicht möglich ist. Ich habe mal mein Modell angehängt. Zu beachten ist auch die Richtung der Kurvenscheiben (nach außen)und das minimale Intervall der Analyse (eher klein wählen, damit Mechanism auch den Kontakt mitbekommt). Hoffe es hilft. (Das Modell ist mit WF2 erzeugt). Gruß chrizzly
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : dynamische Analyse rechnet extrem langsam
renotelo am 27.10.2008 um 08:42 Uhr (0)
Danke an Alle !- Systeminfo nun aktuell- das Modell ist nur ein vereinfachtes Modell, also fehlen Meßwerte und z.b. noch der Kraftmotor. Erst wenn sich das Modell in vernünftiger Zeit rechnen läßt, macht es Sinn, es zu verfeinern.- werde mal mit charakteristischen Länge experimentieren- eine Info zu der Anzahl der Gelem´nke habe ich bekommen: die 15 Gelenke dürfte nicht die Ursache sein.Hat noch jemand eine Idee ???
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) : Elementinformationen in Datei (z.B. ascii) ausgeben
toki am 07.11.2009 um 16:30 Uhr (0)
Hallo BOG-Dal,wenn Dir ein Schritt mehr an Aufwand nicht zuviel ist, könntest Du es folgendermaßen angehen:1. Über "Select By Attributes" Deine Auswahl vornehmen und in eine temporäre Datei speichern. 2. Für die Analyse der Elemente (aller) einer Datei gibt es das MDL AN2.MA. Schau mal auf www.softpano.de. Hier auf Software - MDL klicken. Dann auf AN2.MA klicken und Du kannst die Beschreibung lesen.Bei Interesse könnte ich Dir eine Testversion (V8) zur Verfügung stellen.MfG Frank
|
| In das Form MicroStation/PowerDraft (J, V8, XM, V8i) wechseln |
|
ANSYS : Mehrdimensionale Ausgaben bei Harmonischer Analyse in Workbench
arnd13 am 28.10.2010 um 08:56 Uhr (0)
??? Mir ist nicht ganz klar, was für eine Ausgabe Du erwartest.Natürlich können Spannungsverteilungen über die Frequenz animiert dargestellt werden (z.B. anharm), aber das ist offensichtlich nicht das, was Du erwartest. Eine dreidimensionale Darstellung, die aussieht wie ein Gebirge, ist meines Wissens in Ansys direkt nicht möglich. Mach das doch einfach in Excel, Matlab, Mathematica oder einem anderen geeigneten Programm.------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Starrkörper in FEM-Simulation verwenden
Ceble am 08.11.2013 um 12:14 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe folgendes Problem: Ich möchte in eine FEM-Analyse an einer Baugruppe durchführen bei der ein Bauteil ein Starrkörper bleiben soll. Hintergrund ist der, dass dieses Bauteil sehr groß ist (damit viele Freiheitsgrad sprich Rechenzeit verursacht) und nur einen vernachlässigbar kleinen Einfluss auf die Ergebnisse im interessanten Bereich der Baugruppe haben wird.Gibt es in NX die Möglichkeit einem Körper als Starrkörper zu deklarieren?GrüßeCeble
|
| In das Form NX wechseln |
|
Hardware Allgemein : Dell M6400 tot
Leo Laimer am 10.06.2014 um 12:14 Uhr (1)
Die LED-Analyse hilft mir leider nicht weiter, aber ein Dell-Techniker hat empfohlen mal alle nicht unbedingt nötigen Dinge im Laptop abzustecken (zweite HD, zusätzlicher RAM, WLAN, usw.).Hat am Erscheinungsbild nichts geändert.Der weitere Weg wäre, das Motherboard zu tauschen, da die ganzen Spannungssachen drauf fix verlötet sind.Kostet rund 170,- (ohne Arbeitszeit).Vom Handwerklichen würd ich mir das schon zutrauen.Große Frage - soll ich oder soll ich nicht?------------------mfg - Leo
|
| In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/Mechanica Statische Analyse
Ypsilantis am 09.02.2005 um 10:34 Uhr (0)
Generell: Ich bin ein er :-) @ Alle: Danke für die Antworten. Ich gucke mal was ich rauskrieg. @Kuba: das Bauteil hat zwar Durchm. 600, ist aber nur ca. 20 mm breit und ne Blechkonstruktion...und soll diese 30kg tragen. Hört sich alles ziemlich bedeppert an, ich weiß, ist aber Tatsache. Ich kann auch nichts dafür. Deshalb soll ich ja mit Hilfe von Pro/M das Unmögliche möglich machen. Ich würde ja so gern mehr verraten, darf ich aber halt net. ------------------ Gruß, Ypsilantis.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
