|
Berechnung von Maschinenelementen : Sechskantwelle Drehmomentübertragung
Juliiesta am 23.01.2020 um 15:52 Uhr (1)
Hallo Die Diskussion habe ich auch komplett gelesen.Wenn es einfacher für eine Definition des Falls wäre und für eine Berechnung könnte ich natürlich auch die Parameter festlegen, jedoch müsste ich dann trotzdem wissen welcher Parameter wie in das Ergebnis einspielt damit ich mit ihnen Spielen kann um das für meinen Chef gewünschte Ergebnis zu bekommen.Eine FEM-Analyse hat er Abgelehnt und meinte, er wöllte es alt herkömmlich per Hand.
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
ABAQUS : Complex-frequency analyse
hans2007 am 06.12.2007 um 17:33 Uhr (0)
Vieln dank schonmal:Also kann ich mit der "Include friction-induced damping effects " Funktion quasi einschalten, dass Abaqus die Dämpfung auf Grund der Reibung berücksichtigt. Wie kann ich denn den Dämpfungsparameter variieren? Mach ich das bei der Kontakt Bedingung, und nehm zusätzlich zu "normal" und "tangential" auch noch eine "damping" Bedingung? Oder ist das damping dann ausschließlich abhängig von dem Friction coefficient?Danke schön
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
Maschinenelemente allgemein : Bruchtrennung/Hirthverzahnung
DocHall am 23.09.2013 um 06:49 Uhr (1)
Also Bilder kann ich keine reinstellen, da dass ganze einer Geheimhaltungspflicht unterliegt. Die Abmaße wären: Außendurchmesser 50mm, Innendurchmesser 26mm, Länge 25mm. Wo genau auf der Lagerstelle die Trennstelle angeordnet ist, wird sich während der FEM-Analyse zeigen. Zur Zeit mittig.Gebrochen wird das ganze mittels Zug + Torsion, Problem dabei ist hauptsächlich der geringe Innendurchmesser. Da von innen nach außen gebrochen wird.Alex
|
| In das Form Maschinenelemente allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Einige Fragen..
Eisbär am 16.09.2003 um 15:20 Uhr (0)
Hallo Sandra, ich würde an deiner Stelle die Stückliste als Excel-Tabelle erstellen. Über die Funktion Analyse /Stückliste im A.D. ist dies möglich. Dabei kannst Du genau angeben was Du mit rausschreiben möchtest. Wenn du jetzt noch mit Excel fit bist, kannst Du eine Stücklistenvorlage nach deinen Wünschen erstellen, die deine abgespeicherte Vorlage ausliest und abspeichert. Und schon ist die persönliche Stückliste fertig. Gruß Lars
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
FEM allgemein : Hilfe bei FEM Analyse
highway45 am 28.01.2011 um 12:23 Uhr (0)
Möchtest du eine Dienstleistung, also FEM-Berechnung durchführen lassen ?Oder eine Schulung bekommen ? Da gibt es doch sicherlich Angebote.Wie eine private Unterstützung aussehen soll, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.Es gibt hier auch ein Forum für Cosmos-Works. Das befindet sich unter Solid-Works Simulation.Dort kannst du mal etwas herumstöbern und natürlich auch Fragen stellen.------------------
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Unmaßstäbliche Maße und Detailansicht
delstner am 31.03.2004 um 14:59 Uhr (0)
Hallo, Masse die zB. nicht Massstäblich sind können andersfarbig dargestellt werden. Optionen/Mech.Konstruktion/Zeichnungsdarstellung/Bemassung kann man Anzeigemodus Analyse Aktivieren und sagen was für Farben die verschiedenen Masse haben sollen. Das Detailansicht-Problem verstehe ich nicht ganz. In den Eigenschaften der Detailansicht kann man diese Schriftart einstellen (Unterstrichen oder nich usw.) Und dann als Standardwert festlegen. Gruss Dani
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-KE, Versatz
ffabian1 am 19.02.2013 um 15:15 Uhr (0)
Hallo Thomas,verstehe ich das richtig: du möchtest einen Satz aus mehreren Flächenversetzen, um diese als Geometrie zu nutzen?Dann erzeuge vor dem Versatz eine Kopie der zu versetzenden Flächen(einzelnes Patch rot klicken, STRG-C, STRG-V, mit STRG und linker Mausweitere Patches hinzufügen, OK).Diese Kopie kannst du beliebig weiterverwenden, also auch versetzen.Grüße!Felix-------------------- X -- Hier Bohren für neuen MonitorFabian Industrie-Design
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : NX10 - Flächenträgheitsmoment
Yanser am 31.05.2017 um 10:42 Uhr (1)
Danke für deine schnelle Antwort, Walter!Ich bin nach dieser Anleitung vorgegangen, aber NX spuckt mir trotzdem das falsche Flächenträgheitsmoment aus (siehe Anhang).Ich komme auf das richtige Föächenträgheitsmoment, wenn ich über Menü / Analyse / Schnitt-Trägheitsmomente gehe. Damit stoße ich aber auf das Problem, wenn ich das Flächenträgheitsmoment einer Baugruppe bestimmen will. Diese Funktion ermöglicht es mir nicht mehrere Profile bzw ineinandergesteckte Profile auszuwerten.
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : NX4 Problem zum verzweifeln
schulze am 04.08.2009 um 13:31 Uhr (0)
Die Dateigrösse oder die Anzahl der Teile ist für die Performance zweitrangig.Wir hatten neulich auch ein unerwartetes Phänomen:Ein Anwender hatte die Einstellung der Hintergrundfarbe geändert, und plötzlich ging alles so langsam wie von Dir beschrieben.Hintergrundfarbe wieder geändert und wie von Zauberhand lief alles wieder wie gewohnt.Am schlimmsten ist wenn ich Schnittansichten oder Brüche erstellen will, da braucht es schon mal eine Stunde bis er fertig ist.Einige wenige Minuten kann so etwas schon ma ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : variabler Schnitt im Part
Mörchen am 27.07.2009 um 11:05 Uhr (0)
Also Du hast 2 Möglichkeiten:1. Dein Part in ein Assembly zu laden und hier den Befehl "Schnitte" (Sectioning)aus der Symbolleiste 3D Analyse (Space Analysis) zu verwenden.2. Wenn Du auf R19 arbeitest, kannst Du das Environmentfile suchen und dort den Eintrag machenPRT_DYNAMIC_SECTIONING=1Beim nächsten CATIA-Start hast Du dann den Befehl "Dynamischer Schnitt". Du musst ihn bloß noch mit Tools / Anpassen / Befehle in eine Symbolleiste ziehen.GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Prudukt-Bedingungen (Constraints) Auswirkung auf Analyse
Erwine am 13.05.2009 um 11:40 Uhr (0)
Also bedeutet das, dass ich nachdem ich z.B. eine Offset Bedingung im Product erzeugt habe, diese Kontaktbedingung in der FEM-Umgebung nicht mehr definieren muss? Sonst hätte ich sie ja doppelt... Fehlermeldungen diesbezüglich gibt das System ja nich aus. Also Catia hat jedenfalls nichts, wenn man hier überbestimmt...Ich glaube ich stell mich echt blöd an! Sorry, aber ich bin noch nicht so lange in dieser Workbench unterwegs...Gruß Erwine
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Windflügel/Rad-Analyse?
reflow am 03.05.2010 um 20:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von lynxi:im mitgelieferten tutorial wird doch nur der kugelhahn erklärt?Dann will ich auf die ursprüngliche Frage mal anders antworten:Simulieren?Womit?Es gibt von Solidworks diverse verschiedene Produkte zur Simulation.Fülle bitte mal Dein Profil aus. Wenn klar ist, was Du willst und mit welchen Mitteln, dann hast Du auch Chancen auf eine Antwort, die dir weiterhilft.Rätselraten bringt nix und macht auch keinen Spaß.Viele GrüßeRon
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Simulationsabbruch beim Tiefziehprozess
Abaqus-Frust am 30.11.2011 um 14:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mustaine: Die Meldung ist doch recht eindeutig. Schau dir in der ODB dieses Set an und überlege was da definiert ist oder wie das Netz da aufgebaut ist.Die erste Fehlermeldung mit der amp-1 habe ich nun mit Hilfe der Analyse der Input Datei wegebekommen. Aber ich kann mit der zweiten Fehlermeldung immer noch nichts anfangen. Beziehst du dich auf das Mesh? Ich habe nur die zu verformende Probe gemesht und der Rest sind normale undeformierbare alanytial rigid Formen.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
