|
ANSYS : Verformte Geoemetrie in weiterverwenden
MESHPARTS am 02.12.2013 um 11:46 Uhr (1)
In Ansys WB habe ich das noch nie probiert aber, ich vermute, auch über FE-Modeler. Man kann ja in FE-Modeler die CDB-Datei in FE-Modeler einlesen und dann daran ein neues System für eine magnetische Analyse einfügen. Im neuen System würde ich über APDL-Befehlen die Eigenschaften ändenrn (MPCHG bspw. ändert ein Material oder einfacher mit MPDELE und MP ein Material überschreiben)------------------MESHPARTSTuning Your Simulationwww.meshparts.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ELCAD : ZULI will nicht
Warsteiner-Azubi am 02.08.2006 um 15:53 Uhr (0)
Jubi...Ich kann sie einlesen...et läuft, die Schxxxx läuft!!! Sönniiii!Damit ist schon sehr viel geholfen. Nun kann ich mich morgen in aller Ruhe an die Analyse der Konfig setzen, damit ich sowas selber bauen kann! Aber erst versuche ich, die Daten in die Zeichnung zu übertragen.DANKEDANKEDANKE vielmals!!!! ------------------Schöne Grüße aus Warstein sendet Carsten, (EX-)Azubi aus Leidenschaft[URL=http://www.warsteiner.de
|
| In das Form ELCAD wechseln |
|
NX : Kantendarstellung in schatiertem Modus
FelixM am 29.10.2008 um 07:15 Uhr (0)
Hallo asre,das wird daran liegen, daß du nur den Solid gewählt hast. Stell den Auswahlfilter mal auf "alles" und selektiere das Modell mit einem Fenster. Dann hast du auch alle Faces und Edges des Volumens gewählt und NX kann eine "echte" Analyse durchführen. Denn wenn du keine Edge selektiert hast kann NX auch nicht auf Glattheit an dieser Edge prüfen.GrüßeFelix
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro/Mechanica Structure Kontaktbereich
Slavko Simic am 22.04.2002 um 19:31 Uhr (0)
Hi, überlagerte Berechnungen können nicht mit Kontakt gekoppelt werden. Die Kontaktberechnung ist eine nichtlineare Analyse. Man kann die Berechnung trotzdem durchführen, allerdings in einem Rechengang (Kontakt). Ohne das Modell zu sehen ist es schwer zu sagen, ob man da einen großen Fehler macht. - Oder ob das Modell in zwei zeitlich versetzte Lastfälle zerlegt werden muß. Gruß Slavko ------------------ Slavko Simic DENC AG
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Trägheitstensor in Tabelle ausgeben?
U_Suess am 20.01.2004 um 17:25 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Stahl: Wenn nicht, dann weiß ich keine Möglichkeit, wie Du in 2001 die Trägheitswerte automatisch auslesen kannst. :-( evtl. in dem Du ein Teil mit eingefügten Analyse-KE schickst, da Pro/E meist die Funktionen nicht einschränkt, acuh wenn die Lizense nicht da ist das Ke kann er dann vielleicht in das andere Teil übernehmen oder er kontruiert das andere Teil in dieses Teil hinnein
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
NX : Befehl geometrische eigenschaften
tom-nx am 12.02.2014 um 10:24 Uhr (1)
Hallo!Mir geht es um den Befehl "geometrische eigenschaften" der, so bilde ich mir ein, im Menü Analyse zu finden war. Laut Befehlssuche gibt es das zwar noch, da steht aber dabei "wird zurückgesogen".Ich nehme an, dass es für diesen Befehl einen Ersatz gibt, aber welcher das sein soll hab ich noch nicht gefunden.Hat jemand eine Idee dazu?Vielen Dank!Grüße,Thomas
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Stückliste in Exel Datei ausgeben
3dhansi am 27.02.2012 um 15:11 Uhr (0)
Hallo,ich möchte mir über Analyse Stückliste die Stückliste in einer .xls Datei abspeichern.Ich habe das schön öfters gemacht, allerdings mit windows xp. Hab dies jetzt das erste mal auf win7 64bit probiert, und alles was kommt ist eine leere xls-Datei.Also in eine txt-Datei oder html-Datei kann ich es problemlos abspeichern.Kann mir hier jemand helfen?Vielen Dank
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranz analyse
ANDY S. am 18.04.2005 um 13:12 Uhr (0)
Hallo ich habe eine große Baugruppe und möchte diese in den Toleranzen optimieren. Ich dachte das man z.b. Toleranzen nach Excel exportieren kann, bzw, alle Maße und dann damit eine Toleranzuntersuchung (statistische Auswertung, 6Sigma) um eventuell Toleranzen zu erweitern. Und dass man die Unterschiedlichen Toleranzen in ProE darstellen kann. also z.B 50+-1, dass dann einmal 49 und das andere mal 51 dargestellt wird. gibt es CETOLauch als demoversion? bzw. als studentenversion?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Catia v5r17; Laufzeitausnahme
Lourssou am 28.03.2007 um 01:10 Uhr (0)
Hallo,ich habe einen Problrem im Analyse Modus Catia v5r17 bei einer FEM Berechnung, wenn ich auf solve drücke bekomme ich immer die gleiche Meldung "laufzeitausnahme. Zum beenden OK anklicken". Dann geht das Programm aus. Liegt das am meinem PC, oder am Programm? Das Problem ist das ich früher die Version 14 benutzt und damit gab es überhaut keine Probleme. Seit dem ich die 17 Version habe laüft das nicht richtig
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verwenden des Analyse-KE
maschinenbauheit am 25.02.2007 um 23:19 Uhr (0)
Auch mit der weiteren Information der räumlichen Lage gibt es trotz Verwendung von Kugelschalen (als Fläche (lieb ich)) immer noch beliebig viele Lösungen. Ausser man setzt den ersten Punkt beliebig auf eine Kurve. Den ersten Punkt willkürlich zu setzen muss "SmP" wissen ob das zielführend ist. Dann gibt es nur eine Lösung.Muss morgen an der Kiste mal tüfteln wie das aussehen könnte.------------------Wo ist das Fläschchen Anlassfarben?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica umstellen von Structure auf Thermal
Schneidrian am 24.03.2010 um 10:32 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe in WF4/100 gerade einen Teil mit Structure rechnen lassen. Nun will ich mit dem Teil noch eine Thermo-Analyse machen (ohne die Structure Ergebnisse, quasi als eigener Fall). Wie und vor allem wo kann ich denn das umstellen? Ich war jetzt schon einige Zeit nicht mehr aktiv, aber ich glaub mich zu erinnern, dass man das vorher umstellen konnte.Viele Grüße------------------Sanfte GrüßeSchneidrian
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
PTC Creo Allgemein : Nockenkontur erzeugen
Wyndorps am 19.04.2019 um 17:00 Uhr (1)
Erstmal volle Punkte für den guten Modellaufbau an jfr!Die Nockenkontur aus der Analyse ist so nicht ganz korrekt, da eben der Kontaktpunkt nicht konstant bleibt (wurde in einem früheren Beitrag schon korrekt benannt).Erfreulicherweise kann aber Creo das sogar korrekt lösen, wenn man anstelle der Spurpunktkurve die Kurvenscheibensynthese verwendet.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
