|
Inventor : Kollisionsüperprüfung IV2013
SWxler am 02.12.2013 um 09:28 Uhr (1)
Moi Moi!Ich habe eine kleine Frage zur Kollisionsüberprüfung im IV2013!Ist das ein normales verhalten des IV, dass wenn ich eine Schraube ( ZB DIN931 für M6 ) aus dem Inhaltscenter in eine Platte verschraube ( Bohrung wurde mit dem Bohrungsbefehl mit metrisches ISO-Gewinde M6 mit voller Gewindetiefe ) und dann die Kollisionsüberprüfung starte, dass mir die Analyse Fehler auswirft...?habe viele ASM mit Bohrungen und desen Verschraubungen -- viele Fehler.....Gruß
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Messen in NX die Nachkommastellen
little_ug am 21.10.2008 um 15:43 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe hier ein kleines Problem.Wenn ich in einem Teil messe bekomme ich keine Nachkommastellen. (Analyse - Messen)In meinen eigenen Teile habe ich 4 Nachkommastellen.Habe jetzt mal im Voreinstellung - Bemaßen die Werte geändert.Wenn ich allerdings das Teil neu öffne habe ich wieder alte werte drin...Irgendeine Idee?Danke,Michael------------------GrußMichael
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : STL in Solid umwandeln
sadicad am 02.09.2005 um 18:15 Uhr (0)
Tach auch,Ich habe das Problem, dass ich mit einem Modell, welches mir als STL vorliegt, eine FEM Analyse durchführen will. Um allerdings eine Volumenvernetzung zu bekommen, benötige ich ein Solid-Modell.Kennt jemand eine Möglichkeit, wie man aus einem STL Modell, welches aus einem CT-Scan stammt, ein Solid bekommt? Die Punkte sind unglücklicherweise nicht schichtweise angeordnet, sondern recht "willkürlich".CUSascha
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : verschiedene Materialien zuweisen
Roebert am 19.09.2006 um 06:03 Uhr (0)
Hallo!Ich hab doch schon den einzelnen Bodies meines Part verschiedene Materialien zugewiesen und dann alles zusammen in den Part Body gestellt. Bei der FEM-Analyse wird dann aber nicht das Material der einzelnen Bodies erkannt und stattdessen noch nach einem Material für das Part Body gefragt.GrussRobert
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnahtsimulation
st3phan am 22.11.2010 um 12:59 Uhr (0)
Danke für den Hinweis.Werde das mal durcharbeiten.Habe jetzt noch eine konkrete Frage:Ich habe eine Baugruppe in der mehrere Teile über die Schweißen-Applikation verknüpft sind.Reicht es aus, wenn ich dann im Mechanica Modus mein Netz über die Baugruppe inklusive der Schweißnähte lege?Habe nämlich gelesen, dass noch zusätzliche Vorbereitungen an der Schweißnaht nötig wären für eine FE-Analyse.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Unwucht Analyse
DCD-Fisch am 04.12.2019 um 09:52 Uhr (1)
Hallo CAD Kollegen, frage zum Thema Unwucht.Habe z.Bsp.: ein Rotationsteil was wie im Bild eine Einfräsung hat.Somit ist das Teil Unwucht und das Schwerpunktkoordinatensystem(rot im Bild) verschiebt sich.Gibt es eine Anaylse oder Möglichkeit im Creo womit ich genau angezeit bekomme an welcher Position ich wieviel z.Bsp.:aufschweißen oder bohren muss um wieder eine Wuchtheit zu erlangen---also das Koordinatensystem genau im Drehzentrum zu bekommen.GrüßeChris
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Honungsoberfläche erstellen? (SolidWorks)
Valerie am 08.03.2013 um 19:39 Uhr (0)
Eine Frage habe ich da noch. Es geht um die Werkstoffbezeichnung von Zylinderlaufbuchse, Kolben und Kolbenringen die heutzutage im Motorenbau eingesetzt werden. Im Internet finde ich leider nur ungenau Angaben wie z.B. Grauguss und Aluminium. Ich brauche die genau Werkstoffbezeichnung um die Analyse durchzuführen. Die Quelle muss natürlich wasserdicht sein, da ich sie in meiner Bachelorarbeit angeben muss. Weiß jemand von euch wo ich sowas herbekomme? Wollte erstmal hier fragen bevor ich ein neues Thema er ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Randbedingungen bei thermischer Analyse
dboller am 24.06.2013 um 17:23 Uhr (0)
Hi, hab ich fast befürchtet. Das ganze Bauteil zu modellieren wird nicht einfach. Das zu untersuchende Areal ist 250x50µm groß. Das Bateil eher 200x50mm, also den Faktor 1000 größer. Das wird ein ganz grobes Netz bei nur 1000 Elementen; bin halt durch die Studiversion begrenzt. Ich versuche es mal. Anschließend schaue ich, ab wann ein zu kleines Modell signifikante Abweichungen erzeugt. -- Kann man die Konvektion "missbrauchen", um Konduktion am Rand zu simulieren? Oder mache ich da einen Gedankenfehler?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
OneSpace Drafting : Spline Analyse
karl-josef_wernet am 11.08.2006 um 12:33 Uhr (0)
Hi,mal ganz dumm gefragt,handelt es sich bei dem zu untersuchenden Spline möglicherweise um eine sog.C-Spline (alte Splinedefinition).C-Splines kann man nicht analysieren. Allerdings müsste das System eine BEEP ausgeben.C-Splines muss man vorher mit dem Befehl convert_c_to_b_spline in einen C-Spline konvertieren.Einen C-Spline erzeugst Du übrigens mit dem Befehl SPLINE, während der B-Spline mit dem Befehl BSPLINE erzeugt wird.------------------kjw
|
| In das Form OneSpace Drafting wechseln |
|
SEE Electrical : SEE electrical V7R2
Tim.M am 24.10.2021 um 18:34 Uhr (1)
Hallo Franky,das kann aktuell noch nicht gesagt werden. Die Analyse läuft noch.Wenn es aber ähnlich ist, wie beim Druckproblem in diesem Frühjahr, welches bei hunderten Programmen nach einem Windows Update entstand, dann wird es von Software-Ebene keine Lösung geben können.Damals was das Problem ganz tief im Betriebssystem verankert und wurde erst durch weitere korrigierte Microsoft Patches behoben.Mit freundlichen GrüßenTim.M
|
| In das Form SEE Electrical wechseln |
|
FEM allgemein : Vorgehensweise bei einer FEM-Analyse
E.Peter am 23.10.2008 um 14:44 Uhr (0)
Hi,wenn die Drehmomente bekannt sind, kann man die resultierende Vorspannkraft in den Schrauben ermitteln ( Schraubenberechnung, Literatur: Roloff/Matek).Ein einfache und intuitive Lösung, die Schraubenvorspannkräfte im FE-Modell zu definieren, bietet zum Beispiel ANSYS Workbench (hier wird die Mantelfläche des Schraubenbolzens selektiert und die errechnete Kraft eingetragen). Eine einmonatige Lizenz gibts evtl. bei CADFEM.GrüßeE. Peter------------------E. P e t e rRAMST, EMC & Environmental Eng.EADS Deuts ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktanalyse beim Verkanten einer Gleit-Prismenführung
student96 am 08.09.2011 um 09:07 Uhr (0)
Guten Morgen,@Paul, ich habe WF4. Creo 1.0 steht mir leider nicht zur Verfügung.Ich habe das vereinfachte Modell geändert und das geführte Teil bereits vor der Simulation verkantet und die entsprechenden Kontakte mit unendlicher Reibung definiert (siehe Anhang). Jetzt sind die Spannung da wo sie sein sollen. Die Kontaktmessgrößen zeigen jeweils die selben Werte und konvergieren. Wie kann ich noch überprüfen ob die Analyse richtige Ergebnisse liefern (mit Mechanica)? GrüßeDanilo
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Statische Analyse
Olaf Wolfram am 26.01.2011 um 13:59 Uhr (0)
Du brauchst die LASTEN nicht als Körper definieren!das kannst du mit einer Palette simulierenGib an dem Modell die Stellen an, auf die die Last wirkt und wo die Palette gelagert ist(in dem Falle die Fläche, auf der sie steht).und dann lässt du den Test durchlaufenund kontrollierst, ob du irgendwo Grenzwerte überschritten hast!in der SWX Hilfe--Lehrbücher Satz 2--SW-Simulation Express findest du ein Tutorial zu diesem Thema!------------------CSWST/CSWI/CSWP/ 3DVia DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals n ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
