|
Inventor : Synergy III
Hans L am 18.04.2002 um 13:56 Uhr (0)
es ist einfach unglaublich...... ich habe nun Treiber 15.70 von Elsa installiert und dazu von Elsa das "Autodesk Inventor Release 5 Update fuer Windows NT 4.0, Windows 2000 and Windows XP". Nun funktioniert es meines Erachtens noch schlechter und das unglaubliche ... der Swaptype von 4 kann nicht auf 2 zurückgesetzt werden. Ich habe bereits alle in der Registry aufgeführten Swaptypes auf 2 gesetzt. In der Analyse von IV wird jedoch immer 4 angezeigt. Wer kann sich das erklären? Gruß Hans
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Fragen zum ebenen Dehnungszustand (2D-Analyse)
ToTacheles am 18.12.2015 um 22:32 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MotoX:...Gerne möchte ich auch wissen, mit welcher Kraft ich nun gedrückt habe. Wie ist die Definition der Kraftreaktion im ebenen Spannungszustand? Es wird nur ein Wert in Newton dargestellt, ist damit N/mm (in der Tiefe) gemeint?...Grüße,ThomasHi,Du meinst wohl den Ebenen Dehnungszustand. Üblicherweise entspricht die rechnerische Modelldicke den Einheiten, hier also 1 mm.Gemessene 1 N sind hier pro 1 mm Tiefe gemeint.Gruß Paul
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Umfrage zur Hardware und Modellgröße
tklar am 11.09.2018 um 15:33 Uhr (1)
Hallo hvac21,ich bin einige Nummern kleiner unterwegs:Modellgröße FEM Struktur: 0,3 - 1 Millionen KnotenPre-/Post und Solven auf intel i7 mit 32 GB RAM.Wir prüfen derzeit die Anschaffung eines Remoterechners. Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem Epyc? Wurden mal Benchmarks im Vergleich mit Intel durchgeführt? Interessant wäre ja insbesondere der Vergleich Intel 6850K mit 6 Kernen und Epcy mit 6 (!) Kernen (für mich im Speziellen: Struktur-Analyse).Gruß,Thomas
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Josef Liederer am 10.12.2009 um 12:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Husky:Hallo,Schulung wird geordert !Ich denke damit ist dann das Thema vom TischGrüßeHallowo orderst du denn deine Schulung.Wie es sich im Moment darstellt ist es gar nicht so einfach eine kompetente Inventor-FEM-Schulung zu finden.Oder gäbe es sie Möglichkeit sich bei euerer Schulung anzuschließen.Josef[Diese Nachricht wurde von Josef Liederer am 10. Dez. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Kontakte bei nichtlinearer Analyse
Ceble am 03.05.2013 um 09:39 Uhr (0)
Jetzt gehts, ich habe tatsächlich die Solution vertauscht und den Zahlendreher nicht bemerkt Ich hätte jetzt aber noch ein paar weitere Fragen zur nicht-linearen Analyse (Sol 601).-Wenn ich in die Solver-Einstellungen gehe konnte ich in der Sol 101 immer den Iterativen Element-Solver wählen. In der Sol 601 wird mir diese Option nicht angeboten. Ist hier der Solver standardmäßg hinterlegt oder weshalb gibt es den hier nicht?-Unter dem Reiter "Parameter" habe ich die Möglichkeit ein Häkchen bei "Große Dehnu ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Filtern von Modal Analyse
arnd13 am 24.02.2020 um 14:57 Uhr (1)
Hi Atlas,Mein Ansatz wäre:1. Alle Moden auf 1 normieren (in WB in den Solvereinstellungen, in der Classic MODOPT,...) - nur zur besseren Vergleichbarkeit, nicht unbedingt notwendig2. Maximale Verschiebungen in x, y, z pro Mode ausgeben lassen (*get,...) und 3. für die bessere Weiterverarbeitung in Tabelle speichern (*DIM,...)4. Die Modenummern ausgeben lassen, für die z.B. die x-Verschiebung immer größer als 50% der y- und der z-Verschiebung ist (*if,...; *vscfun,...)Das lässt sich mit wenigen Zeilen progr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
AutoLisp : lisp für andere darstellungsvarianten z.b. axonometrie?
CADmium am 14.01.2006 um 11:21 Uhr (0)
(Fast) alles was sich in Autocad zeichnen läßt, läßt sich auch mit Lisp nachstellen. .. z.b. über die Command-Funktion. Das Problem wird bei dir eher dia Analyse der Ist-Geometrie sein. Als Einstieg in dein Problem sind sicherlich die Unsetzung der mathematischen Grundlagen sinnvoll.Viel Spaß dabei wünscht..------------------ - Thomas -"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
ANSYS : Durchdringung bei vorgespannter Modalanalyse
Jens.Friedrich am 06.06.2019 um 15:34 Uhr (1)
Hi Dennis,genau für deinen Anwendungsfall gibt es die Methode "Linear Perturbation Analysis"! Hierbei wird unter anderem der Kontakt automatisch mit dem wahren Status aus der nichtlinearen statischen Analyse übernommen. D.h. es wird automatisch verbund bei geschlossenen Kontaktelementen und kein Kontakt bei offenen Elementen gesetzt.Früher im APDL war das deutlich aufwändiger und heute nur ein paar Klicks entfernt. Einfach mal Hilfe lesen.GrußJens------------------GrußJens
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ersatzmassen für Analyse
stielke am 27.01.2003 um 09:15 Uhr (0)
Hallo Lucky, schön das der Vortrag gefallen hat und ich auf diesem Wege noch etwas Feedback bekomme (musste ja zeitig weg). Wenn es ein einmaliger Vorgang ist, fällt mir im Moment auch nichts anderes ein als die Eigenschaften von jeder Komponente zu ermitteln. Bei wiederkehrenden Berechnungen, mit modifizierten Komponenten, könnte man vielleicht durch Analysefeature in den Komponenten etwas Zeit sparen (vielleicht kann man die ausgewiesenen Parameter ja sogar in Mechanica entsprechend zuweisen?) ---------- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Kapazitätsmesser
Christian01 am 10.08.2007 um 10:45 Uhr (0)
Wie kann ich auf Softwarebeschleunigung umstellen?Meinst du so: Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:Im Inventor, unter Extras/Anwendungsoptionen/Hardware. Ist also eine Grafikeinstellung (und nur ein vager Verdacht).Dies habe ich schon nähmlich so: Zitat:Original erstellt von Christian01Es ist OpenGL und die von Inv-empfohlene Optimierungseinstellung verwenden eingestellt. Die Grafikkarte ist vollständig zertifiziert - Analyse. Auch wenn ich auf vollständige Optimierung umstelle ändert sich nichts.ODER ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Ansys Designmodeler - Absoluter Anfänger (Student)
Jhoerr am 08.07.2012 um 16:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jhoerr:Hallo und danke für die Antwort!Wir benutzen Ansys Workbench 14.0Dort benutze ich die "statisch mechanische Analyse" und bearbeite die Geometrie mit dem Design-Modeler.Ist das vieleicht unvorteilhaft?gruß JhoerrEdit:Habe herausgefunden, wie man die gewünschten Maße eingibt: Man muss erstmal eine BEmaßung machen ^^ Ich studiere jetzt noch ein Tutorial und stelle evtl. noch ein paar Fragen.Danke!!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CosmosWorks : Passfederverbindung
HWolfgang am 27.08.2004 um 12:07 Uhr (0)
Hallo, Um diese Analyse durchführen zu können, mußt Du noch folgende Definitionen machen: 1. Für das Modell ein Material definieren 2. Für das Modell Lager festlegen Die Lagerung hängt davon ab, wie Dein Bauteil weiter verwendet wird bzw. wie es an andere Bauteile gekoppelt ist. Wie Material und Lager für ein Modell definiert werden, kannst Du in der Cosmos Works Hilfe nachlesen. So wie das Drehmoment bereits festgelegt wurde, ist meines Erachtens ok. Viel Spaß. Grüße, Wolfgang. ------------------ www.a ...
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Netz verfeinern
Maccias am 27.08.2008 um 09:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pring:benötige min 2 Elemente über die Tiefe des Bauteils um in einer Bohrung Aussagen über die Spannungsverteilung zu treffen.Eventuell Volumenbereich in der Bohrung erzeugen, Default Netz nehmen, Spannungsmessgrößen in der Bohrung definieren und dann Multi Pass Analyse gegen Messgrößen konvergieren lassen! Das sollte für eine Spannungsaussage locker genügen. Und zur Qualitätskontrolle kannst Du Dir anschließend auch noch die Konvergenzkurven ansehen.Gruß,Matthias
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
