|
Inventor : Wie kann ich die Flächen wieder rechtwinklich zum BKS ausr. Habe mich verzupft und ge
jupa am 05.03.2017 um 09:29 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ROLF 2:Wenn ich wieder in den Normalmodus der Anzeige zurück will,welches Knöpfchen muß ich dadrücken ??? (Anfängerfrage)In älteren IV-Versionen findet sich nach einer solchen Prüfung im Browser ein Knoten "Analyse". Selbigen aufklappen, rechte Maustaste bemühen, ... Hoffe das ist in 2017 noch immer so(?). Jürgen------------------Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : thermische analyse rohr ; ansys classic
Jens.Friedrich am 06.11.2008 um 09:36 Uhr (0)
Hallo ZerkoWelchen Einfluss soll der knick denn auf das Ergebniss haben?Woschs Vorgehen halte ich für sinnvoll und zielführend. Die Düse kann beim axisym Modell ja erhalten bleiben. Ein Lösung mit Shells ist ebenfalls möglich, wird aber deutlich aufwendiger. Eine gekoppelte Rechnung ist meines Erachtens nicht notwendig, weil es sich anscheinend um einen stationären Zustand handelt.GrußJens------------------Jens FriedrichTU-Dresden
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Reibungskontankt bei harmonischer Analyse
Jens.Friedrich am 29.03.2012 um 11:00 Uhr (0)
Der Kontakt muss nicht angepasst werden (dh. kein versatz kein anpassen auf berührung). Es kommt nicht zu problemen da die Kontakt ja am anfang nicht geschlossen sind. Konvergenzprobleme entstehen erst bei auftreffen der Kontakte. Der Pinnball sollte die andere Seite bereits zu anfang sehen.Ich würde Penalty mit niedriger Kontaktsteifigkeit empfehlen ums überhaupt zum laufen zu bringenOder halt direkt mit Gap------------------Jens FriedrichTU-Dresden
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
PTC Creo Allgemein : MASSE in ASM falsch berechnet
wildefee am 23.02.2022 um 08:57 Uhr (1)
Danke für den Tip.Habe bemerkt, das ein Teil ein Import KE ist.Da ist hinterlegt, das es mit Tonnen berechnet wird.Kann man das irgendwie ändern?Im Part wird es als Gram angezeigt, aber in der BG wird es als Tonne berechnetZitat:Original erstellt von BergMax:Moin,Welches Ergebnis liefert -Analyse -Masseneigenschaften in der BG. Da werden ja auch alle Einzelmassen gelistet. Kommt da das gleiche Ergebnis raus?------------------Gruß FeeP.S. Danke schonmal für alle Antworten
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Hilfe: CATIA gibt einigen Bemaßungen im Drawing-Modus bunte Farben
asi899 am 19.08.2005 um 09:55 Uhr (0)
Hallo,vielen Dank für die schnelle und sehr konkrete Antwort, jetzt passt es. Hatte sogar auch schon selbst im Fenster Tools-Optionen nach einer solchen Konfigurationsmöglichkeit gesucht aber hatte nix gefunden und hatte auch keine Ahnung das man das "Anzeigemodus Analyse" nennt. Wie gesagt, vielen Dank nochmal!Gruß,asi899
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
NX : Spline folgt ungenau den Punkten
Walter Hogger am 24.05.2012 um 17:28 Uhr (0)
Hallo uger,die Entfernung von 2 Splines misst man üblicherweise mit Analyse Abweichung Prüfung Kurve an Kurve.Da Splines nicht überall exakt sind gibts hier eine statistische Auswertung. Dann spielt auch die Konstruktionstoleranz mit rein, die darf voll ausgereitzt werden.Wie unterscheiden sich den die beiden Splines? Ist nur eine Koordinate (z.B. Z-Werte der Punkte) anders?Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatisierung einer Abstandsmessung möglich?
Nobody333 am 31.07.2008 um 13:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von jfr:...wenn das Analyse-KE nicht verwendbar ist, kann mann sich evtl. auch mitEinfügenModellbezugAuswertenbehelfen und dann das Ergebnis wie oben schon gesagt an eine Notitz heften...und Zitat:Original erstellt von DasMulie:...Anmerkung: ich müsste eine Projektionsrichtung verwenden...Um die Projektionsrichtung zu definieren 2 Ebenen erstellen, die senkrecht zur Projektionsrichtung liegen und die zu messenden Geometrieelemente als Referenzen haben.------------------Gruß Marco
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
CATIA V5 Allgemein : Falsche Informationen für das aktive Dokument
gregg am 18.01.2013 um 18:19 Uhr (0)
Moin moin, Das Thema gab es schon des öfteren, aber vermutlich nicht in der Form, wie ich es erlebe.Am besten seht ihr einfach auf das Bild.Ich bekomme die Fehlermeldung, das Product und auch die Parts werden aber korrekt geladen und dargestellt.Aus dem ganzen Modell will ich eine FEM Analyse machen und ich möchte bei schätzungsweise 1-2 Wochen Arbeit wirklich nicht an einem korrupten File arbeiten.Jemand ne Idee?P.S.: Wenn ich das Projekt in einem neuen Ordner speichere und in der Sicherungsverwaltung "Ve ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Workbench Feder in eine Richtung
tobster am 03.03.2011 um 09:28 Uhr (0)
Noch zur Info: Ich brauche die Federn um Starkörperbewegungen zu unterdrücken.Hab es mittlerweile auch so gelöst, dass ich an einem Punkt eine Federn (Body-Ground) einfüge. Allerdings darauf geachtet, dass die entsprechende Richtung, die keine Steifigkeit durch die Feder erhalten soll, senkrecht zu der Feder ist. In einer linearen Analyse entsteht dann dort keine Steifigkeit.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : KSys als XYZ Koordinatenliste exportieren
CADesign am 05.08.2015 um 10:59 Uhr (7)
Hallo Forum,habt Ihr eine Idee wie wir mehere Koodinatensysteme (KSys) der versch. Teile aus einer Baugruppe als XYZ Koordinaten im Text oder Excel Format als einfache Liste für weitere CAE Analysen exportieren können?Ggf. als Externe Analyse oder durch eine Diff. der Stücklistenausgabe?Gruß...Michael------------------Manchmal verliert man, manchmal gewinnen die anderen.[Diese Nachricht wurde von CADesign am 05. Aug. 2015 editiert.]
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMechanica Berechnung auch ohne Lastenvergabe?
Hamidus am 08.07.2010 um 08:23 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,ich arbeite noch nicht sehr lange mit dem Programm, ich habe da eine Frage ist es moeglich eine Analyse durchzufuehren ohne irgendwelche Kraefte aufzutragen, sondern zum beispiel nur die max. Durchbiegung eines Traegers aufzutragen und das selber sich anschauen wieviel Kraft benoetigt wird um die max. Durchbiegung zu erreichen????Ware fuer Antworten sehr Dankbar?????------------------By Hamidus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Randbedingungen statischer Druck und Massenfluss
p8guitar am 28.03.2012 um 16:27 Uhr (0)
Hallo,ich möchte simulieren, wie sich ein Stahlgehäuse durch Wärmequellen darin erwärmt (interne Analyse). Das Gehäuse hat einen Druckausgleichsstopfen (Gore-Membran), deshalb habe ich als Randbedingung statischer Druck = 1,025 bar eingesetzt.Muss man eigentlich immer auch einen Massenstrom als Randbedingung ansetzen? Das Gehäuse ist nicht luftdicht, nur wasserdicht IP 54.Grüße,Peter[Diese Nachricht wurde von p8guitar am 28. Mrz. 2012 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Eigenfrequenz Torsionsstab
Tortsen222 am 17.11.2008 um 09:29 Uhr (0)
Hallo,Ich glaube Du solltest Dich erstmal ein bisschen in ANSYS einarbeiten. Die ANSYS Hilfe ist einer der Besten, die ich je bei einem Design/FEM Programm gesehen habe. Das was Du suchst, wie mein Vorredner schon sagte, ist eine Modal Analyse. PS: Das SI System ist nicht N,mm,s sondern N,m,s.Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Einheitensystem------------------Grüsse, Torsten
|
| In das Form ANSYS wechseln |
