|
Pro ENGINEER : Kegel- zu Tellerrad ausrichten
frankstar am 10.07.2008 um 14:13 Uhr (0)
.... und noch schlimmer ist, ich zweifel grad an mir selbst, dass eine Assembly angeblich (laut Info Mechanismus Details) die Masse 0,00 hat. Die *.asm ansich geöffnet, besitzt jedoch eine Masse, jedem Bauteil ist eine Dichte zugewiesen. Hab diese Baugruppe vorsichtshalber nochmal entfernt und neu zusammengebaut, immer noch das selbe Problem. So kann ich aber keine dynamische Analyse durchführen...Was mach ich nun schon wieder falsch?------------------Grüße Frank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Lage Spannungsspitze
huszar76 am 22.09.2009 um 18:16 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich mache eine Analyse einer Getriebeeingangswelle und habe folgendes Problem.Bei den Auswertungen erhalte ich eine GEH von 215 MPa was vom Wert her ok ist.Allerdings verstehe ich nicht, warum das Maximum nicht direkt am Kerbgrund sondern am Übergang zum Smooth Spider (virtuelles Zahnrad) liegt?Analytischen Berechnungen zufolge, müsste die max. Nennspannung am Kerbgrund sein.Woran könnte das liegen?Netzparameter im gefährdeten Bereich: Elementgröße 1mm, SAG 0,1 mmGlobale Adaptivität 8,5%Jema ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ABAQUS : Kontaktproblem
M.Seidler am 15.04.2008 um 19:54 Uhr (0)
Hallo Siegfried,es gibt in Abaqus Standard einen Mechanismus der Presspassungen berechnen kann.Das Schlagwort heißt hier "interference fits"Hierzu wird der Adjust Parameter auf no gesetzt, dann kann zusätzlich wie in "30.2.4 Modeling contact interference fits in Abaqus/Standard" beschrieben "interference fits" definiert werden.Dieses kann man auch ohne weiteres vor einer Expliciten Analyse machen.------------------***********************GrußDer Markus
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
CATIA V4 2D und Drawings : Isolated Element / Views erstellen
he_ be am 02.03.2006 um 15:26 Uhr (0)
Ja ich weiß jetzt auch nicht weiter. Ich würde jetzt vielleicht noch mal mit der Analyse gucken welche Elemente sind das überhaupt, und vielleicht kann man auch sehen wie die zusammenhängen. vielleicht kommt man ja auch mit nem Merge weiter oder man ruft die datei mal in irgendeiner anderen CAD Software auf und speichert sie dort nochmal expliziet als AutoCAD 12 dxf und schaut dann mal was CATIA damit macht oder oder ....------------------HB
|
| In das Form CATIA V4 2D und Drawings wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Format Bill of Material
Morbo am 08.01.2004 um 09:15 Uhr (0)
Moin, hat schon mal jemand geschafft ein selbstdefiniertes Format für die Bill of Material dauerhaft zu speichern? (WB Product Structure, Menu - Analyse, Bill of Material, Define Formats, etc.) Das Anlegen funktioniert zwar wie gewünscht, nach einem Catia-Neustart ist dann lediglich wieder das Standardformat AP203 vorhanden. Ist das ein bekannter Bug? Wo ist das Format AP203 definiert und kann man dieses eventuell manuell anpassen? Gruß Morbo
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Viewer für FEM - Ergebnisse
EPMU am 11.05.2011 um 12:40 Uhr (0)
Hallo,ich bin auf der Suche nach einem Viewer, mit dem man die FEM Ergebnisse animiert darstellen kann. 3D XML kenne ich - bietet jedoch nicht ganz das was ich suche.Ich würde gern z.B. basierend auf einer statischen oder dynamischen Analyse den Lastfall exportieren und den Kollegen als eine Art Bericht zur Verfügung stellen.Altair hat beispielsweise den HyperView - Player. Eine ähnliche Möglichkeit suche ich für Catia FEM - Ergebnisse.Hat jemand hier vielleicht eine Idee ?DankeGrussEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Thermomechanische analyse: Sinkende Anfangstemperatur
wosch am 12.07.2015 um 15:55 Uhr (1)
Was soll das :Zitat:Die zeitliche Schrittweite ist leider schon festgelegt und soll nicht geändert werdenWill man nun eine Lösung zu den vorgegebenen Randbedingungen oder will man an unsinnigen Dogmen festhalten?Andererseits sollte man die Randbedingungen überprüfen. Ist es denn physikalisch möglich, das Blech in der Zeit 0 ohne Wärmeübergangswiderstand an die Heizungswand anzubauen bzw. die Heizungswand in der Zeit 0 aufzuheizen? Können (dürfen) denn Wärmeströme springen?------------------Viel Erfolg wüns ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Automatisches positionieren!
MSträssle am 07.03.2003 um 14:29 Uhr (0)
Hi Lars Wenn Du das Produkt selektierst und den Befehl Nummerierung ausgewählt hast, wird die Nummerierung im "Hintergrund" durchgeführt. Wenn Du nachher die Stückliste anschauen willst, wähle im Menu "Analyse" den Befehl "Stückliste" (bis R9 heisst es Teileliste). Siehe auch beigelegtes Bild. Ich hoffe Du kommst weiter. Happy Weekend ------------------ Gruss Markus "Und nach dem Feierabend, lasst uns den Weg durch die Minen von Moria gehen." Gimli wird sich freuen.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Unigraphics : Randbedingung in Skizze finden
Markus_30 am 24.12.2005 um 20:07 Uhr (0)
Hallo,habe ein Problem mit dem Sketcher. Und zwar gehen mir zwei Randbedingungen ab. Leider ist die Skizze etwas umfangreicher. Habe schon an allen Ecken und Enden und Linien "gezogen", um zu sehen, ob sich irgendwas an der Skizze ändert. Kann die letzten beiden Bedingungen aber nicht finden. Gibt es irgendeine Analyse-Funktion oder sowas, die mir die Teile der Skizze anzeigt, die nicht vollständig bestimmt sind?------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
ANSYS : Analyse Lagerabzieher
Struppi1 am 06.12.2015 um 17:20 Uhr (1)
Ok anbei mal eine Skizze von meinem Modell.Die beiden Flächen an den Abzieharmen, sollen mit 5 kN belastet werden.Die daraus resultierende Spannung in der Gewindespindel habe ich über eine Schraubenvorspannkraft realisiert.Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie ich meine Lager in Ansys setzen soll. Erster Gedanke war die untere Stirnfläche der Gewindespindel als Fixed Support zu setzten was ja eigentlich nicht der Realität entspricht.Untersucht werden, sollen die auftretenden Spannungen und Verformungen.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Flächen verbinden
Meinolf Droste am 30.10.2012 um 12:08 Uhr (0)
Wenn der Befehl "Fläche Verbinden" die Kante stehen lässt, dann hat das vermutlich den Grund, das die beiden Flächen sich nicht als einzelne Fläche darstellen lassen.Mit "Analyse" "Abweichung" "Kanten" kannst du prüfen, ob z.B. ein Winkelfehler auftritt, den du nicht haben möchtest.Kannst du das Teil hier hochladen? So etwas per Ferndiagnose ist immer ein Stochern im Nebel.------------------Grüße MeinolfIch steh auf flotte DreierI know I was born and I know that Ill die but the in between is mine - Pearl J ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Inventor : FEM Problem
FliegenderDaniel am 17.09.2018 um 23:10 Uhr (1)
Hallo zusammenIch versuche mit Hilfe der Datei im Anhang eine FEM-Analyse durchzuführen. Analysiert soll die Verschiebungen und Spannungendes skizzierten Aluminiumblechstreifens mit einer zentrischen Bohrung unter Zugbelastung werden.Durchmesser der zentrischen Bohrung ist 20 mm, Länge des Alublechstreifens ist 200mm, Breite 100mm und Dicke 2mm. So wie beim Körper im Anhang. Zugbelastung beidseitig ist 400N/mm. E = 72000 N/mm², = 0.28Kann mir jemand erklären wie ich die Simulation erstellen muss? Bei mir ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : NX85 Analyse Wiederholmodus der verwendeten Meßart
hugokunz am 25.11.2015 um 13:46 Uhr (1)
1. Bei einigen Messungen gibt es keinen "assoziativ"-Schalter. Wenn ich die Messung mit OK beende, wird ein Formelement der Messung erzeugt. Das ist sehr störend da unnötige Formelemente entstehen. Es gibt eben Anwender die statt auf "Abbrechen" auf "OK" klicken. Also bleibt für mich die Frage offen.2. Schön das es einen Memory-Dialog gibt. Wo wird der ein/ausgeschaltet ? Dann kann ich das wenigstens probieren.Ansonsten schon mal DANK für die Antworten.------------------keine
|
| In das Form NX wechseln |
