|
Pro ENGINEER : projizierte Fläche eines Körpers (werkzeugauftriebsfläche)
U_Suess am 19.10.2006 um 08:57 Uhr (0)
Wenn du es schaffst, diese Fläche zu modellieren, dann gibt es die Möglichkeit. Unter #Analyse#Messen#Flächeninhalt gibt es die Möglichkeit, eine Projektionsebene anzugeben.Ist jetzt nur die Frage, wie schnell und gut du die entsprechende Berandung für diese Fläche erzeugen kannst. Mit Schneiden läßt sich da sicher einiges machen und nutze Kante hilft da wahrscheinlich auch recht viel.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Teamcenter : Bilderkatalog
MAhrens am 03.11.2015 um 19:45 Uhr (1)
Hallo, Mit einem Query bzw. PLMXML basierendem Report sollte so etwas realisierbar sein. Ich habe mal vor einigen Monden einen Report nach Excel (aber ohne Bilder) gebastelt, der zum Wochenende immer den kompletten Item-Bestand in eine Excel Liste für die Offline -Analyse exportiert. Zudem läuft bei uns ein Report, der jede Nacht die freigegebenen ItemRevisions mit Bild in einen RSS Feed schreibt und über einen weiteren Webserver publiziert. Gruß Matthias
|
| In das Form Teamcenter wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 22.02.2007 um 11:11 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Wegen dem Verweis auf die Lizenz, zu dem PlugIn ist doch ein FlexLM Server - Programm mit dazu, dort allein die Lizenz zu aktivieren reicht somit nicht aus?Es ist von AFC.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Inventor : Uns fehlen die Worte!
berni91 am 04.07.2002 um 11:43 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich hatte das gleiche Problem mit der ATI Fire GL 8800. Wenn man unter Anwendungsoptionen- Hardware die empfohlene Optimierungseinstellung verwendet, wird die Karte als Generic... erkannt und läuft dementsprechend schlecht. Stellt man "Alle Treiber als zertifiziert betrachten" ein und startet den IV erneut, wird die Karte bei der Analyse als "ATI...FireGL88002 erkannt. Der Treiber wird dann zwar als rot "nicht zertifiziert" gemeldet, aber Inventor läuft ganz brauchbar.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor 2012 - Flimmernde/Flackernde Bemaßungen ect.
chrischan89 am 08.05.2012 um 18:10 Uhr (0)
Nochmal kurz eine frage dazu:Die hardware Analysie erreiche ich mit dem "Analyse" Button am Ende vom Hardware Reiter, oder? Lg.so ich habe mal einen screenshot gemacht: http://s14.directupload.net/file/d/2884/x99gice4_jpg.htm was sagt mir das denn jetzt genau?[Diese Nachricht wurde von chrischan89 am 08. Mai. 2012 editiert.][Diese Nachricht wurde von chrischan89 am 08. Mai. 2012 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanism Servomotor zwei Ebenen verschieben
Six am 03.04.2006 um 10:56 Uhr (0)
Hallo an alle,leider funktioniert die Suche irgendwie nicht daher eine direkte Frage.Ich habe zwei Ebenen die über Zylinder miteinander gekoppelt sind. Die 4 Zylinder sind als 4 Servomotoren Ebene-Ebene dargestellt. Wenn ich eine Analyse starten will, kann ich die Motoren aber nicht auswählen weiß einer warum? Oder mache ich im Aufbau schon was falsch?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
NX : Mehrkörpersimulation in NX
Walter Hogger am 06.05.2025 um 08:59 Uhr (1)
Hallo haeusi0111,sprichst du da von NX-Motion (Kinematik-Analyse)? Damit kann man z.B. ein Pendel simulieren, das seinen 3D-Kontakt verliert und herunterfällt. Ob das Rückprallverhalten dabei auch noch simuliert werden kann, habe ich noch nicht probiert. Aber wenn wir vom Gleichen sprechen, verwende doch unterschiedliche Materialien für Pendel und Matte und analysiere, ob sich das Rückprallverhalten dabei irgendwie verändert.Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Anzeigeprobleme im Assembly Design
robin123 am 04.01.2009 um 16:04 Uhr (0)
Hallo!Ich habe folgendes Problem. Wenn ich eine Part Datei in Assembly Design öffne, so kann ich das Teil nicht sehen. Der Strukturbaum ist zusehen. (Da steht ganz normal Product 1 und die hinzugefügte Komponente) Sogar wenn ich durch Analyse Schnitte mache, kann man die Part Datei normal ansehen. Ich hab Catia nochmal neu installiert, aber es bringt sich nichts. Woran liegt es nun??
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Pro ENGINEER : Durchführbarkeit/Optimierung
Claudi am 12.06.2009 um 13:00 Uhr (0)
Hallo zusammen,Ich möchte die Masse eines Teils optimieren, das variable Maß kommt allerdings aus der Baugruppe.Gehe ich das ganze im Teil an, kann ich auf das BG-Maß nicht zugreifen.Versuche ich es in der BG, meldet ProE, dass kein Analyse-KE auf der obersten Ebene vorhanden ist. (Das befindet sich schließlich im Teil)Dann habe ich es noch in der BG mit aktiviertem Teil versucht, aber hier steht "Durchführbarkeit/Optimierung" gar nicht zur Verfügung.Jemand ne Idee?Gruß, Claudi
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Iges Geometrie in DesignModeler parametrisierbar?
Maschbauen am 19.08.2009 um 03:22 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,Ich habe ein Geometriemodell das größtenteils aus Freiformflächen besteht und möchte diese Flächen variieren bzw. parametrisieren um sie später einer deterministischen Analyse in Workbench DesignXplorer zu unterziehenIch habe folgende Frage an euch:da ich das Geometriemodell nur als iges Format habe , ist es überhaupt möglich z.B. die Linienzüge, Radien oder Winkeln zu bearbeiten/parametrisieren um damit die ganze Kontur variieren zu lassen?Vielen Dank im Voraus schon mal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Idee für Mechanismus Simulation
chrmoehl am 13.04.2018 um 12:34 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von BergMax:So ähnlich mit Kurvenscheibenkopplung. Der 3D-Kontakt zickt so gerne.Dazu muss die Folie aber zweiteilig sein und an der Knickstelle ein Gelenk aufweisen.Wenn man dann die Bewegung von Sauger und Folie zeitlich passend aufeinander abstimmt, braucht man die HIlsfgeschichte mit dem 3D-Kontakt nicht.Das ist dann mehr ein Trickfilm als eine Analyse Die Idee hatte ich dann auch.------------------Wenn der Fehler vor dem Bildschirm sitzt,will ich auf die andere Seite
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Problechem bei statischer Analyse
-Jenso- am 15.10.2009 um 13:16 Uhr (0)
Hallo liebe CAD.de-Gemeinde,im Rahmen meiner Bachelorarbeit wurde mir unter anderem die Aufgabe zuteil, einige "bunte Bildchen" von meinen Neu-/Weiterentwicklungen zu erstellen. (einfache statische Analyse)Zur Verfügung stehen mir dabei: Ein Notebook mit CWX07, das Wissen aus einer 2-tägigen Schulung ,der Ehrfahrungsschatzaus einigen Wochen mehr oder weniger erfolgsgekrönter Arbeit mit CWX07und Nerven wie Stahlseile! Zu meinem Problem: (wie im Bild)Ich habe eine halbschalenförmige Rohrauflage aus Kunststof ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Loadsteps in Modal Analyse liefern selbes Ergebnis
arnd13 am 09.11.2016 um 10:45 Uhr (1)
Wenn ich richtig sehe, besteht der Rotor nur aus einem Rohr, keine Scheibe, die sich in einzelnen Moden "querstellen" kann. Damit gibt es keine Geometrie, auf die die Corioliskraft einen nennenswerten Einfluss haben kann.Baue doch mal eine Scheibe in den Rotor, am besten nicht mittig zwischen den Lagern, sondern auf eine Seite verschoben. Damit noch mal testen.------------------Gruß, A.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
