|
ANSYS : Temperaturanzeige
Holger_S am 09.06.2008 um 16:23 Uhr (0)
Hallo wosch,richtig, es handelt sich hier um eine transiente-thermisch-mech. Analyse. Ich arbeite aber mit Workbench, gebe hier ein Zeitfenster vor und kann beobachten, wie sich die Temperaturverteilung durch Wärmeleitung entwickelt. Dabei übernimmt Workbench die Schrittweitensteuerung. Was du mit "geometrischen Schritten" meinst, ist mir nicht klar. Jedenfalls muß diese Phänomen mit der Vernetzung zu tun haben, denn nachdem ich ein Submodell mit feinerem Netz erzeugt habe, verschwindet der Wert -209°C und ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
AutoCAD LT : Troyaner
cadffm am 22.05.2009 um 09:29 Uhr (0)
Wenn es welche waren, dann hat das nichts mit den "befallenen" Dateien zutun,SO entsteht hier aber der Eindruck das Datei X&Y einen Trojaner mit einschleust..Und DAS finde ich nicht gut .Oder ich habe einfach keine Ahnung und du kannst mein Posting vergessen [EDIT: häufig ist es aber so wie oben beschrieben: Ein Programm schlägtan weil es meint nach eigener Analyse es könnte ein Trojaner sein obwohles eben nicht so ist.]------------------die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)
|
| In das Form AutoCAD LT wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : LoadSets in .txt oder Tabelle abspeicherbar?
Micha K. am 14.12.2010 um 16:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von flavus:Wenn die definierten Lasten als einzelne Lastsätze vorliegen (was ich hier aber bezweifle), kann man diese einzeln bei der Definition des Erbnisfensters skalieren bzw. an- und abwählen.Sonst bleibt nur der zeitraubende Weg, alle Lasten einzeln zu ändern und die Analyse erneut durchzuführen PeterAn das habe ich gar nicht mehr gedacht. Bin davon ausgegangen, dass die Berechnung mit einem anderen Solver stattfinden soll und anschließend die Auswertung über Mechanica.GrußM ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Thermisch-transiente Analyse, Eingabe von >10000 Werten
cbuck am 02.05.2013 um 09:41 Uhr (0)
Hallo,meine Messwerte kopiere ich wie folgt in die Tabelle der Konvektion:laufende Nummer(automatisch)Schritte(Voreinstellung)-Zeit [s]-Wärmeübergangskoeffizzient [W/(m²K]-Umgebungstemperatur [°C]Wenn ich mehr als 10000 Werte(laufende Nummer) in die Tablle kopiere, werden die Werte (10000) nicht mehr übernommen.Der Versuch die Werte auf mehrere Konvektions-Lasten zu verteilen hat aus mir unbekannten Gründen andere Temperaturverläufe im Modell zu Folge.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Unigraphics : FEM Analyse
CAD_Warrior am 01.04.2003 um 20:50 Uhr (0)
Hallo Stephan, wenn Du Dir was Gutes tun willst dann schaue Dir die Software "Design Space" von Ansys an. Diese läßt sich vollständig in UG integrieren und ist wirklich eine sehr gute Applikation. Die Kosten liegen etwa bei € 6.000.- und nach 2 Tagen Schulung kann man einwandfrei damit arbeiten. Für nähere Info s schau doch einfach einmal bei www.cadfem.de nach. Wir haben diese Software auch im Einsatz und sind vollends zufrieden damit. Gruß Gernot
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Mechanica-Tutorial?
Frau-PROE am 18.01.2011 um 15:12 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fyodor:Leider keine Änderung... gleicher Fehler.Tja, was soll ich sagen...Also ich habe eben mal eine Analyse Deines Teils, laufen lassen.Wie gesagt, ich habe von Struktur- oder FEM- Simulation keine Ahnung.Aber ein "buntes Bild" bekomme ich schon!Ich bin einfach dem Prozesshandbuch gefolgt!Aber wie gesagt: Ich kann nur bunte Bildchen, ohne jegliche technische Relevanz, sonst nix!HTH, Nina------------------Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Flächen vergleichen
christl am 10.08.2004 um 10:22 Uhr (0)
Hallo zusammen, @marco: falls Du DMU space analysis gemeint hast, hab ich keine Lizenz. Wenn nicht, kannst Du mir vielleicht im unten stehenden Problem weiterhelfen. @ alle: aber wieso kann ich im Produkt unter 3D-Analyse keine Verschneidungen, Abstände oder Kollisionen messen. Die Buttons sind da , aber nix geht. Bekomme auch mit dem Onlinedokument nichts gebacken, da geht kein Dialogfenster auf wie es eigentlich sollte. Wer weiß wo es fehlt? ------------------ Gruß christl
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
NX : Oberfläche eines Facet Body bestimmen
mseufert am 21.03.2011 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Felix,Bearbeitung und Analyse von Facetten ist ein Paradebeispiel für den sinnvollen Einsatz von Zusatzprogrammen, z.B. via NXOpen. In dem Fall wären alle Facetten in einer Schleife zu durchlaufen, von jeder Facette die Oberfläche zu bestimmen (was bei einem Dreieck den kniffligsten Teil der Aufgabe darstellt ) und das Ganze aufzuaddieren.Alternativ, ja nach Facettenanzahl, kann ein facettierter Körper auch in einen Brep- Body umgewandelt und danach mit Bordmitteln analysiert werden.Gruß, Michael
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zentrifugalkraft
Roland Leiter am 16.04.2003 um 12:32 Uhr (0)
Hallo Günther - hoffe ich habe dein Problem richtig erkannt - du willst in einem Modell verschiedene Positionen berechnen, oder?? Ich würde ganze BG drehbar (sprich über winkelbemasste Positionsebene, nicht mit MDX) einbauen und dann diese Winkelbemassung als Designvariable in ProM verwenden - somit verschiedene Positionen in einer globalen Sensitivity-Analyse rechnen. Da brauchst du die Schwerkraft und Fliehkraft nur einmal definieren. hope this helps Roland Leiter Techsoft RAND
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Prudukt-Bedingungen (Constraints) Auswirkung auf Analyse
PLP-consult am 13.05.2009 um 10:03 Uhr (0)
Hallo Erwine,Grundsätzlich definieren die Bedingungen die Freiheitsgrade eines Objektes im Bezug auf die Baugruppe/den Raum - ergo: gleicher Ansatz wie bei FEM. Das reduzierend der Freiheitsgrade, um Objekte mechanisch im Bezug zu einander zu beschreiben, ist bei beiden Applikationen gleich.Zu deiner andern Frage fällt mir vorerst keine Lösung ein. Es scheint mir jedoch nicht trivial, eine solche Bedingung (gleiten auf der Oberfläche und abheben bis zu einem bestimmten Abstand) zu definieren.GrussMarkus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro-Mechanica Nachgerechnet???
hypersonic am 08.04.2007 um 01:18 Uhr (0)
@adamshWas hat denn eine FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) damit zu tun? Meinten Sie nicht, dass bei der händischen Rechnung mit massiven Vereinfachungen und bei der FE mit Vereinfachungen gerechnet wird?(nur um hier keinen im Forum zu verwirren)@NahpetsSicher ist jedoch, dass man mit FE Analysen gar nicht mal schlecht an Versuchsergebnisse herankommt, ich würde der FE Analyse mehr Vertrauen schenken als der Händischen (Vorausgesetzt es sind Fundierte Sachkenntnisse im Bezug auf FEM und Programmspez ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinatensytem aus anderem unabhängig kopieren?
os am 23.04.2007 um 11:46 Uhr (0)
HalloEinfach unabhängig kopieren ist nicht.Du mußt dir das Koordinatensystem in der Baugruppe ausmessen und im Teil neu setzten.Die Abstände in x,y und z sind kein Problem. Einzig die Lage der Achsen stellt ein Problem dar.Dafür wurde hier mal die Transformationsmatrix in reale Winkel umgerechnet.Über #Analyse #Transformation die Matrix herausschreiben.Dann den excel-file aus diesem Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000107.shtml#000012 herunterziehen und die Matrix dort eingeben.GrußOlaf----- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Creo Parametric : Leistungsbericht in Creo 11 ausgegraut
MartinWeiss am 29.10.2025 um 15:47 Uhr (1)
In Creo 11 wurden einige Funktionen in die neue Benutzeroberfläche verschoben, daher könnte der Leistungsbericht jetzt an einer anderen Stelle zu finden sein – z. B. unter dem Reiter „Analyse“ oder in einem separaten Menü. Es lohnt sich, die Symbolleisten kurz durchzugehen oder über die Suchleiste nach „Performance Report“ zu suchen. Viele Tools wurden mit dem letzten Update neu gruppiert, sodass manche Optionen erst auf den zweiten Blick auffallen.
|
| In das Form Creo Parametric wechseln |
