|
Pro ENGINEER : Ergebnisparameter Analyse-KE
Stahl am 08.09.2007 um 16:28 Uhr (0)
@Wenzel:Hast du die Inneo Startup-Tools? Da gibt es den Menüpunkt "Applikationen - AusgabePunkte".Damit kannst du die Koordinaten der Bezugspunkte in ein .PTS File rausschreiben. Das ist einfach eine Textdatei. Die kannst du zB auf der Zeichnung als Textnotiz einbinden.Oder du machst eine Bezugsachse und benutzt die .PTS Datei als Mustertabelle. Mit den Achsen kannst du dann eine Bohrtabelle auf die Zeichnung bringen.------------------Stahl.Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Excessive Distortion
Rainer Schulze am 12.06.2015 um 13:52 Uhr (1)
Welche Auflagerbedingungen hast du gesetzt?Ja, ich wundere mich, dass das Modell so frei im Raum schwebt.Wie sieht das Modell denn vor dem ersten Lastschritt aus?Oder - anders gefragt - bringst Du vielleicht eine solch hohe Verschiebung auf, dass Modell und Berechnungsmethode überfordert werden?Ich würde mal zur Gegenprobe eine transiente Analyse durchführen und statt eines abrupten Lastschritts eine sanfte Rampe fahren.------------------Rainer Schulze
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Infrastruktur : Verwendeten Bodys in eine TXT- oder Excell-Datei erfassen
frankmummel am 24.01.2009 um 23:26 Uhr (0)
Hallo Leute,ich habe ein Problem bei der Dokumentation der verwendeten Bodys in einem Part.Ich weiß, es gibt die Möglichkeit die in einem Product verwendeten Parts über Analyse/Bill of material in Form einer txt-Datei rauszuschreiben. Ich brauche aber eine Auflistung, die noch eine Ebene tiefer geht.Wer kann mir da weiterhelfen?Ich würde mich freuen, wenn mir jemand antwortet.Tschüß
|
| In das Form CATIA V5 Infrastruktur wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Stückliste Makro
bgrittmann am 19.08.2013 um 09:49 Uhr (1)
ServusIch würde dazu die CATIA interne Funktion zum erstellen der Stückliste verwenden. (Analyse - Stückliste)Wenn du eine passende Einstellung gefunden hast kannst du per Makrorekorder diese auch aufzeichnen (siehe auch vergleichbares Makro hier)GrußBerndPS: Bitte Systeminfo ausfüllen.------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 19. Aug. 2013 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
SolidWorks : Kunststoffbauteil mit COSMOSXpress analysieren
Faes am 04.04.2007 um 13:56 Uhr (0)
Gemäss Vergleich zwischen COSMOSXpress mit COSMOSWorks Professional kann man mit CosmosXpress keine Bauteile mit nicht linearen Materialien auf ihre Festigkeit analysieren. Zu denen gehören auch die Kunststoffe. (Oder?)Nun sind aber in der Material-Datenbank von COSMOSXpress Kunststoffe wie PP, POM oder PVC enthalten. Wird nun hier eine ungenaue Analyse erstellt oder sind die aufgeführten Kunststoffe Linear?Wer kann mir da weiterhelfen?GrussFaes
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Statische Rechnung?!
Plasmabutz am 25.08.2005 um 17:33 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich führe gerade eine Festigkeitsrechnung an einem rotierendem Körper mit konstanter Drehzahl durch ( keine Anfahr- bzw. Bremsvorgänge), welcher nur durch Zentipetalkraft belastet wird ( Gewichtskraft wird vernachlässigt). Meine Frage ist nun, warum ist das eine statische Rechnung? Auf den Körper wirkt doch die Zentipetalbeschleunigung und deswegen da er ja beschleunigt wird müsste es doch eine dynamische Analyse sein?MfGPlasmabutz
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Boolsche Operation Unite
Walter Hogger am 31.01.2011 um 12:03 Uhr (0)
Hallo Scholly,natürlich klappt das auch in NX. Folgende Fälle könnten zu Problemen führen.- Du bewegst dich in einer Baugruppe, dann solltest du dir das Stichwort WAVE reinziehen.- Du hast nur Flächen, keine Körper. Dann greift das Stichwort "Vernähen" (SEW).- Du hast defekte Körper ... Analyse - Geometrie prüfen.- Oder hast du das Unite etwa nicht gefunden?Gruß------------------Walter Hogger
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Teilen von Volumenkörper in AS u. DS Flächen
FP-UG am 30.07.2004 um 11:34 Uhr (0)
Ähm Sorry, das mit den Gruppen klingt ja gut, aber der Haken ist der, dass ich nur Flächenkörper oder Volumenkörper wählen kann, und keine Flächen im Volumenkörper. Der Analyse - Moled Part Validation Befehl funktioniert nur mit Volumenkörper und leider nicht mit Flächen oder Flächenkörper. Wenn die Flächen eingefärbt sind und ich leite die mit Geometrie extrahieren ab, dann behalten die nicht die Farbe die sie haben sondern werden wieder einheitlich blau, oder was halt eingetellt ist. Gruss FP-UG
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM-Berechnung mit Balkenelementen
SuperMC am 22.11.2004 um 15:16 Uhr (0)
Hallo, ich möchte eine abgewinkelte Reihe von Linien mit Balkenelementen analysieren. Dabei ist eine Seite fest eingespannt und auf der anderen Seite wird ein Moment eingeleitet. Dass Problem ist, dass ich die Balkenelemente der einzelnen Linien nicht gekoppelt bekommen. Eine Fehlermeldung sagt mir, dass ein Konvergenzproblem vorliegt. die nachfolgende Analyse mit einr Animation zeigt eine Linie, die hin und her pendelt. Wie kann ich mein Problem lösen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : FEM-Berechnung mit Balkenelementen
SuperMC am 22.11.2004 um 15:16 Uhr (0)
Hallo, ich möchte eine abgewinkelte Reihe von Linien mit Balkenelementen analysieren. Dabei ist eine Seite fest eingespannt und auf der anderen Seite wird ein Moment eingeleitet. Dass Problem ist, dass ich die Balkenelemente der einzelnen Linien nicht gekoppelt bekommen. Eine Fehlermeldung sagt mir, dass ein Konvergenzproblem vorliegt. die nachfolgende Analyse mit einr Animation zeigt eine Linie, die hin und her pendelt. Wie kann ich mein Problem lösen?
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : harmonische Analyse mit frequenzabhängige Kraft
jreif am 22.08.2011 um 15:42 Uhr (0)
Danke schön für die Antwort.Mein Problem ist, dass ich kompletten Frequenzbereich von 2Hz bis 30Hz mit einer frequenzabhängigen Kraft abfahren möchte. In ANTYPE 3 kann ich nur eine bestimmte Kraft für den angegebenen Frequenzbereich einstellen.Aus diesem Grund habe ich den Weg mit der Schleife gewählt. Mit dieser Schleife bekomme ich im Resonanzbereich eine Absackung der Kurve. Ich kann es nicht erklären, warum.Aber danke schön noch mal.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
SolidWorks Simulation : FEM Bolzenverbindung mit SolidWorks Simulation
Vermond am 16.09.2011 um 16:27 Uhr (0)
Hallo zusammen,verusche bei dieser Gabel-Rotorblatt-Verbindung eine FEM Analyse duchzuführen.Irgendwie bekomme ich die BOlzendefintion nicht hin. Ich bekomme wenn ich die BOlzen definieren möchte (bolzenkopf oberseite der gabel - bolzenmutter untere seite der gabel) die Meldung wie in Anhang2 dargestellt. Ich weis leider nicht wie ich hier in dieser Verbindung die Bolzen richtig definiere.Wäre super dankbar für eure HilfeMerci schonmal im voraus
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Kontaktalgorithmus in MSC MARC
farahnaz am 02.03.2017 um 20:00 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Nukular...:Hallo MARC-Spezialisten,..wie robust diese Methode tatsächlich gegenüber den klassischen Verfahren ist. Also: Konvergieren Modelle mit diesem Verfahren besser?(Bin kein Marc Spezialist.)Die Modells mit diesem Ansatz sollte wesentlich besser konvergieren. Der Preis ist, dass die FE Ergebnisse um die Kontaktellen herum ungenau bis unbrauchbar sind. So, sollte das Ziel der Berechnung globale Analyse des System sein, dann ist es ok.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
