|
PTC Simulationslösungen : Motion und Structure Anwender aufpassen!
Roland Leiter am 23.03.2005 um 17:18 Uhr (0)
Hallo Sven, ja dass geht (wenigstens ab WF2). Menuepunkt mechanism/In struktur vewenden. und in Structure einfügen MechanismusLast (oder so ähnlich) Voraussetzung ist natürlich eine dynamische Analyse in mechanismus (MDO Lizenz erf.) ------------------ HTH Roland [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 23. Mrz. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Roland Leiter am 23. Mrz. 2005 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
OpenFOAM : Wandfunktionen und Anforderungen ans Netz
StudentMax am 07.06.2010 um 12:03 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe nochmal eine Frage zur y+ Analyse:Ich will k-omega-SST als Turbulenzmodell nutzen, und zwar mit Wandfunktionen. Ich habe mir ausgerechnet, dass ich um einen y+ Wert von 30 zu erhalten ca. 1mm von der Wand weg sein muss.Heisst das nun dass ich die erste Prismenschicht 1mm dick machen muss, oder soll der Abstand von der Wand zur ZELLMITTE der ersten Prismenschicht 1mm betragen, d.h. die erste Prismenschicht wäre 2mm dick?Grüße,Max
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
DesignSpace : Problem unter W2K
rblankenburg am 27.12.2002 um 13:02 Uhr (0)
Hallo tsp, wenn die Vorschläge nichts gebracht haben, schlage ich vor das Du dich mal bei mir per E-Mail meldest. Dann können wir der Sache genauer auf den Grund gehen. Für eine genauere Analyse brauche ich dann auch noch detailliertere Infos über die Rechnerkonfiguration. ------------------ Raimund Blankenburg CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 D-85567 Grafing b. Muenchen Tel.: +49-(0)8092-7005-27 Fax.: +49-(0)8092-7005-77 Email: rblankenburg@cadfem.de Homepage: www.cadfem.de
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
ICEM Surf : Auffinden von Hinterschnitten.
Heribert am 08.10.2004 um 13:09 Uhr (0)
Hallo , folgendes Problem: ich habe ein Model mit ca. 2000 Flächenpatches. ( Formhälfte) Die größe der Form ist ca. 1600 x 1000 mm. Innerhalb diese Formkontur befinden sich Hinterschnitte die in ihrer Größe ca. 3x3 mm bertragen. Bei der Analyse werden die hinterschnitte zwar gefunden, für den Benutzer am Bildschirm sind die aber schlecht/garnicht auf Anhieb zu erkennen, weil diese im verhältnis zum Gesamtteil sehr klein sind. wie kann ich die Hinterschnitte zuverlässig herausfiltern ? vieln Dank , Heribert
|
| In das Form ICEM Surf wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
cadruso am 18.02.2009 um 12:57 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe nochmal eine generelle Frage zu dem Vorgehen nach dem Nennspannungskonzept:Wenn ich die Nennspannungen (verwende der Einfachheit halber die Vergleichsspannung nach v. Mises) in meinem Schalenmodell ausgewertet habe, rechne ich diese dann einfach von dem Profilquerschnitt auf den Schweißnahtquerschnitt um?Leider finde ich ausser diesem hier.nichts zu meinem Problem im Netz.Grüße,cadruso------------------Heute ich Morgen Du[Diese Nachricht wurde von cadruso am 18. Feb. 2009 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Schwingender Momentenverlauf in Gelenk
Crysostomus am 22.05.2012 um 13:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cgebhardt:Wenn es eine dynamische Analyse ist, ist auch nicht unwichtig, wie die Winkeländerung vorgegeben wird. Wenn diese einfach nur schlagartig aufgebracht wird (oder auch linear gerampt), kann das zu Schwingungen in den Kräften/Momenten führen (an den Beschleunigungsverlauf denken, wie sieht dieser aus, was hat dessen Verlauf für folgen, siehe auch Ruck). Ein sinusoidaler Verlauf für den Winkel wird die Situation verbessern. GrussCGDanke, daran hat es gelegen.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Euler-Lagrange Verbindung
milasan am 08.04.2009 um 13:39 Uhr (0)
Mea culpa. In CAE findet sich die Option nicht und wenn man die Option im Inputdeck angibt, lernt man: "***ERROR: TIED CONTACT IS NO LONGER ALLOWED IN Abaqus/Explicit. USE *TIE OPTION TO TIE THE SURFACES TOGETHER." Also geht das doch nicht, leider.Dann muß ich fragen: Warum willst Du die zwei Parts überhaupt zusammenkleben? Geht es nicht mit einem einzigen Euler-Part?Eine gekoppelte Euler-Lagrange Analyse kann man nur in Explizit durchführen.Gruß,M.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Biegeträger gleicher Spannung?
markus55 am 06.04.2006 um 17:22 Uhr (0)
Guten TagIch habe folgende ProblemIch habe bereits eine statische Analyse durchgeführt. Berechnet wurde ein Freiträger welcher an der Einspannstelle fix eingespannt ist. Ziel soll es nun sein einen Biegeträger gleicher Biegespannung zu erzeugen. Es soll die Breite des Trägers so verändert werden dass sich über die gesamte Länge eine gleiche Spannung ergibt. Wie kann ich dieses Problem lösen?Bitte dringen um LösungenDanke
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Durchschnittliche Spannung in einem Körper
beethoven1770 am 28.09.2010 um 14:07 Uhr (0)
Hallo Zusammen!Ich würde mir gerne bei einer statischen Analyse für jeden Substep einer Lastaufbringung die durchschnittliche von-Mises-Spannung eines Volumenkörpers anzeigen lassen.(Also EIN Wert für einen Körper.) Aktuell kann ich nur den minimalen und den maximalen Wert explizit auslesen. Ich habe dafür leider keine Möglichkeit gefunden. Wie ist das möglich? Kann mir wer weiterhelfen? Ich arbeite mit der Workbench 12Bin für Tipps sehr dankbar!!!Viele Grüße
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Modalanalyse an Welle
solve1 am 21.05.2009 um 00:11 Uhr (0)
hi,wenn ich das richtig verstanden habe hast du eine Nockenwelle ohne nocken (zur vereinfachung). Also eine rotationssymmetr. welle?- Dann modeliere sie dir mit Balken- überleg dir wie du die fehlenden nocken wieder ins spiel bringst (zumindest deren Masse fehlt)und sollen die lasten auch bei der mod. Analyse nen effekt haben ? Zitat:Geht also wirklich nur um die Struktur und vermutlich um deren Vernetzung, wo irgendwo ein Denkfehler ist Da kann ich dir wirklich nur zustimmen.So wird dat nix, nimm die Balk ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Clash Funktion
bgrittmann am 26.10.2013 um 11:11 Uhr (1)
ServusBitte Systeminfo ausfüllen.Du könntest zwar mit der Suchfunktion nur Nicht-Normteile (über den Namen) selektieren und dann die Clash-Analyse ausführen.Allerdings hast du dann immer noch die Gewinden-Kombinationen aus Nicht-Normteilen. Zusätzlich werden Kollisionen von Schraubenköpfen, zulangen Schrauben, .. nicht erkannt.Du könntest auch bei allen Außengewinden nur den Kerndurchmesser modellieren (ist IMHO nicht sinnvoll)GrußBernd ------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
AutoLisp : Mal wieder OT...
Axel.Strasser am 30.11.2005 um 23:02 Uhr (0)
Hallo Namenskollege,auch ich habe mit Bedauern Deien Ankündigung gelesen und kann Dir auch nur alles, alles Gute wünschen. Ich hoffe Du hast die Kraft und die Ausdauer, die jetzt sicherlcih schwere Zeit durchzustehen. Ich schicke Dir viele, viele gute Gedanken aus der Schweiz nach Kassel und es würde mich sehr freuen, wenn Du Dich bald wieder mit einer Deiner fundierten Antwort und Analyse zurückmelden würdest.Axel
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation von Teststrecke
farahnaz am 28.03.2017 um 18:10 Uhr (1)
In eine Analyse will ich die Wechselwirkung zwischen Fahrzeug und Weg simulieren. Der Weg (Teststrecke) hat unterschiedliche Bodenwellen und das Modell ist eine Kombination von finite Elementen und Multi-Bodies.Meine Frage ist was ist die typische Methode, das Wegprofil zu modellieren? Geometrische Modellierung der Wegprofile und dazu nichtlineare Kontaktformulierung zwischen Reifen und Weg, oder, mathematische Formulierung der einzelnen Bodenwellen als Randbedingungen für Reifenfläche?Dazu noch, gibt es w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
