|
CATIA V5 Allgemein : Runtime Error bei Analyse V5R16
Monti09 am 22.01.2008 um 21:12 Uhr (0)
Hallo Mörchen,zunächst danke für den schnellen Beitrag.Wie groß sollte der Speicher sein? Das Modell wurde, bevor ich es zuhause berechnete, sowohl von meiner Dozentin als auch von mir in den Schulrechnern mehrmals ohne Fehler analysiert.Frage: Welche Modell-Fehler können so etwas bewirken? Könnten Auszugsschrägen solche Fehler auslösen?Mit dieser Funktion hatte ich, dank Gussteilkonstruktionen, immer wieder zu kämpfen. Sie scheint in manchen Fällen gar nicht zu funktionieren.GrußMonti09
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
ANSYS : Falsche Balken-Orientierung in WB 12
Christian84 am 04.05.2012 um 15:13 Uhr (0)
Hallo zusammen,Ich erstelle gerade ein relativ komplexes Modell (statsich strukturell), wobei solid-elemente und beams verwendet werden. Im Design Modeler sind die cross-sections den Linien zugeordnet und ausgerichtet. Sie werden im DM auch korrekt angezeigt.Gehe ich dann in die Analyse, sind einige Querschnitte verdreht, zum Teil einfach um einen beilibigen Winkel. Wie kann das sein? Muss irgendwo ein Häkchen gesetzt oder ein anderes KS zugewiesen werden?Danke im Voraus!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Helix (Gewinde) für Kontaktbedingung nicht anwählbar/auswählbar
beoriginal am 12.05.2013 um 20:23 Uhr (0)
Hallo Uwe, danke für die schnelle Antwort. Systeminfos habe ich hinzugfügt Der Hintergrund des Gewinde/meiner Herangehensweise ist, dass ich letztendlich bei einem Bauteil (das Bauteil im Anhang oben, war als erster Versuch/Test gedacht) eine FEM-Analyse durchführen möchte. Hierzu wäre es dann eben ganz interessant zu sehen, ob die Spannungen beispielsweise am 1. Gewindegang oder so am höchsten sind. Daher wollte ich ein Gewinde in 3D darstellen.Das mit dem "Coincidence" werde ich ausprobieren. Gruß Micha ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
flavus am 29.02.2008 um 11:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Roland Leiter:Hallo,den Schalter Elemente einer vorhandenen Studie wählen verwende ich praktisch nie, weil bei kleinen Modellen ich immer das Netz neu bei der Rechnung erzeuge ...Naja eben, denn bei dem Modell aus den angefügten Bildern ist wohl eine automatische Vernetzung ausreichend. Noch dazu scheint mir dies der erste Gehversuch in Pro/M zu sein, und überhaupt @100.000$ : was jetzt - Ansys oder Pro/M?Peter------------------ http://www.fuhrmann.at/[Diese Nachricht wurde von ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
BricsCAD : Objekte ohne Darstellung
uweredmer am 13.06.2019 um 14:14 Uhr (1)
Bitte melden Sie sich bei Bricscad.de an und wählen dann die Option Meine Daten Supportanfrage stellen.Beschreiben Sie einfach noch einmal kurz das Problem, Copy & Paste aus dem Chatverlauf und hängen die Datei an den Support Request an. Bricsys wird die Zeichnung analysieren und Ihnen den Grund nennen. Die Analyse einer Zeichnung durch die Fachleute ist immer die Beste Alternative. Dieser Service ist sowohl für Interessenten, als auch für Kunden kostenfrei. ------------------Uwe RedmerMERViSOFT GmbHRhein ...
|
| In das Form BricsCAD wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vorspannungsanalyse
pmax am 24.10.2016 um 09:36 Uhr (1)
Danke,Aber dann wenn ich mit Kontakt und Temperaturlast arbeite, dann kann ich nicht dazu ein Drucklast hinzufügen, oder?Es geht um Spannungsverlauf von einen Gehäuse mit 4x Vorgespannte Schrauben, und Betriebsdruck.Wenn ich zuerst meine Kontakt Analyse mit Hilfe von Temperaturlast durchführe, bis ich die gewünschte Kontaktkraft unten den Schraubenkopf erreicht.Und dann diese gleiche Berechnung, aber mit den Betriebsdrucj addiere.Ich hatte damlas irgendwo gelesen, dass es nicht richtig war...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Schnitte im Part-Design
KYD am 23.11.2005 um 15:41 Uhr (0)
Stefan[/B][/QUOTE]"...ähnlich komfortabel Schnitte erzeugen wie im Assembly mit 3D-Analyse -- Schnitte."Moinsen,leider nicht. Was ich immer mache ist folgendes: ein neues Catiafenster aufmachen und das Part dort schnell in ein Produkt einfuegen. Dort kann man es dann schneiden und sich anschauen. Danach schliesse ich es dann immer ohne zu speichern, damit man nicht irgendwelche Kontext-beziehungen veraendert. Bei grossen Parts nerven allerdings die Ladezeiten...Christoph
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Rumpfkonstruktion Segelflieger (Net Surface)
thomasacro am 26.10.2010 um 22:00 Uhr (0)
Aber du kannst doch auch in den guides tangentialitäten angeben! dafür hast du duch diese extrudes erstellt! schau mal unter deinem guides-eintrag: da stehen jungfräuliche felder bei den tangentialrichtungen...#P.S. es zeigt ja auch schon deine Neon-Analyse, dass du keine tangentenübergänge hast...P.P.S. Warum magst du die Multisection surface nicht? sie ist verträglicher als die net-Surface...------------------gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 26. Okt. 2010 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maßübernahme für Abwicklung
KHM-TB am 13.02.2008 um 09:22 Uhr (0)
Hallo,Du hast Recht. Sorry.Hier noch einmal die Antwort.Hat zwar etwas gedauert, aber letztendlich doch geklappt.Das einzige Ploblem besteht noch, wenn sich die Abmessung des gekanteten Teils ändert. Da das Analyse-KE schreibgeschützt sein muss, regeneriert es sich nicht automatisch und somit auch nicht der Parameter "Abmessung", den wir automatisch erstellen.Aber daran basteln wir jetzt noch.Also nochmals Danke!Team KHM-TBTeam KHM-TB
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : Mitbewegtes Koordinatensystem unter CAE oder mittels Input-File-Eingabe
Mustaine am 15.02.2008 um 14:28 Uhr (0)
Diese Koordinatensysteme können sich nicht während der Analyse mitdrehen.Das was du machen willst kannst du über Amplitudes definieren. Du kannst damit vorgeben dass sich dein Körper seitlich bewegen soll indem du eine Randbedingung für diese Richtung vorgibst und über eine Amplitude bestimmst wann und in welchem Maße diese Bewegung stattfinden soll.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
CosmosWorks : COSMOSWorks 2006 auf deutsch?
Tommy0406 am 24.11.2006 um 14:34 Uhr (0)
Hallo,ich arbeite seit kurzem mit SolidWorks 2006 SP0.0, nun wollte ich eine FEM Analyse durchführen, aber es ist ja alles auf englisch, lässt sich das umstellen?ich hab schon ein bisschen im Forum gelasen, aber genaue angaben sind meist nicht enthalten, habe auch schon versuch auf der seite von COSMOS ein servicepack runterzuladen, kann es aber nicht installieren.Weis jemand wie COSMOS auf deutsch umzustellen geht?Mfg Tommy
|
| In das Form CosmosWorks wechseln |
|
SolidWorks : Projektzeiten festhalten
Olaf Krickhahn am 26.08.2016 um 10:53 Uhr (1)
Hallo Stefan.Danke für Deine Antwort.Ich werde mir das Tool mal anschauen.Es ist halt müßig, reine Konstruktionszeiten festzuhalten.Wir haben derzeit drei Lizenzen, die ständig belegt sind.Wir benötigen zwingend zwei bis drei zusätzlich.Aber selbst für eine zusätzliche wird von der GL eine Kosten/Nutzen-Analyse angefordert.Also wäre es natürlich hilfreich, Projektzeiten festzuhalten, die eine zusätzliche Lizenz stützen würden.l.G.Olaf
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Problem mit statischer Analyse einer Baugruppe
N.Lesch am 19.05.2016 um 22:45 Uhr (1)
Verknüpfungen ist ein Baugruppen-Befehl aus SWX ohne Simulation. In Simulation mußt Du mit -Verbindungen - Kontaktsatz einen Kontakt definieren. Symmetriebedingungen einstellen geht so: Mit rechter Maus auf Einspannungen - Erweitert - Symmetrie oder unten mit Translationen an der Symmetrieebene diese auf Null setzen. Wenn eine der beiden Kontaktflächen viel größer ist, dann diese vorher im Part mit Trennlinie aufteilen. Aber anscheinend benutz Du nur Simulation light, was keine Baugruppen kann. ----------- ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
