|
NX : Voreinstellungen für Skizzen
jens.neumann am 04.05.2011 um 12:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ultimate AL8.0i:Du musst in deinem Seedpart unter Voreinstellungen - Skizze noch explizit sagen das es die Voreinstellungen aus den Anwenderstandards übernimmt. Der untere Button im Bild.Wenn Du das machst, überschreibt das System die Einstellungen, die Du gerade getätigt hat Ich vermute mal, liebes scharfschaf, dass Du nicht im Analyse-Modus bist, auf welchen sich die Farben beziehen (Funktion für Constraints oder Dimensions muss eingeschaltet sein).------------------Beste Gr ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Inventor : FE-Analyse: Aufteilung in Membranspannung etc. möglich?
TStein am 28.02.2013 um 10:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Schachinger:eine TÜV-Einreichung wird damit wohl eher schwierig seinDas glaube ich nicht. Die Berechnungsergebnisse müssen ja bei der richtigen Annahme der Belastungen in div. Programme in etwa gleich sein.Ich habe bis dato noch nicht gehört, dass Prüforganisationen ein bestimmtes Programm vorschreiben. Die rechnen das sowieso nach.Ansys ist bestimmt nicht schlecht, erleichtert euren Geldspeicher natürlich im ein paar k€.------------------Für neuen Monitor bitte hier Nagel eins ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Wärmeübergang in Luft
bigbaerchen am 27.07.2009 um 10:09 Uhr (0)
HalloDanke für deine Antwort.Ich habe jetzt einen Volumenkörper in den Zylinder eingebaut und konnte dann über die Analyse Wärmestrahlung auch den Temperaturverlauf in der Luft erzeugen.Mein Vorhaben ist jedoch ein im Luftvolumen befindliches Objekt zu erwärmen. Dazu habe ich im Zylinder noch weitere Aufbauten, so dass ich da das Volumen nicht genau bauen kann.Die Daten werden aus Solid Edge übertragen, so dass alle Verbindungen usw automatisch erstellt werden.Grußbigbaerchen
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Roland Leiter am 04.07.2007 um 10:06 Uhr (0)
Also wenn ich schon zitiert werde ...Ich verwende die Methode des 3D-Ausmodellierens von Schweissnähten ausschliesslich für die qualitative Bewertung von Schweissnähten, also wenn man mittels Versuch seine Rechenergebnisse absichern/abstimmen kann oder zum Auffinden kritischer Orte oder beim Vergleich von Varianten (besser/schlechter).Für eine quantitative Bewertung einer Schweissnaht hat der Hr Imielda den genormten Weg sehr gut erklärt, dem ich mit natürlich anschliesse.Daher 10Us für ihn.mfg ----------- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Fehlermeldung Solid117
aldebaran am 05.08.2006 um 17:14 Uhr (0)
Hallo,Submodelling funktioniert in einer harmonischen Mag-Analyse, nur leider nicht mit solid117. Dieses ist für den notwendigen cbdof-Befehl nicht freigegeben.Du musst auf solid97 zurückgreifen, das weniger genaue Ergebnisse liefert und bei Modellen, die Materialien verschiedener Permeabilitäten enthalten, versagen kann. Wenn man an den Schnittstellen unterschiedlicher Permeabilitäten die Netze trennt und dann nur die jeweiligen tangentialen Komponenten des magn. Vektorpotentials miteinander koppelt, kann ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Solid Edge : Schweißnaht modellieren in der Part-Umgebung
Hatsumi am 14.08.2005 um 20:04 Uhr (0)
Hallo Leute,ich würde gerne an zwei rechtwinklig aufeinander stoßende Zylinder eine Schweißnaht modellieren (zwecks FEM-Analyse). Das Problem welches ich habe, ist der Übergang von einer Kehlnaht in eine ballige Bördelnaht.Mit der Fasenfunktion klappt es zwar schon ganz gut, jedoch habe ich dabei unterschiedliche Schweißnahtstärken.Geht das vielleicht mit dem Befehl "geführte Ausprägung" besser ???Würde mich über ein paar Tips freuen !!!Danke in Voraus !!!
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
ANSYS : Trägheitsmomente von Schalenelemente selbst definieren
einfachTobi am 27.08.2019 um 10:43 Uhr (1)
Was meinst du mit Eigenschaften?Geht es um die Dicke des Blechs? Das kannst du auf eine Schale mappen. In der Workbench kannst du zum Einlesen den Baustein "externe Daten" verwenden. Im Setup kannst du die Einlese-Optionenfestlegen (Trennzeichen, ggf. Koordinatentransformation, Spalteninterpretation) und auch bestimmen für was welches Datum verwendet werden soll (z. B. X Koordinate, Knoten ID, Temperatur, Druck, Dicke, Spannung usw.). Wenn du dann den Baustein mit deiner Analyse verknüpfst, kannst du Daten ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
Inventor : Gelenkkraftverteilung bei dynamischer Analyse falsch
chrisman am 19.07.2011 um 10:10 Uhr (0)
So hab euch nochma n Bild angehängt um euch mein Dilemma zu verdeutlichen.Auf dem Bild seht ihr ein Gelenk des Auslegers. Das türkise Teil is mittels des Bolzens rechts (2) und links (1) über diese schon erwähnte Gabel verbunden. Und dann hab ich den Bolzen an der Position 3 mit der Hülse des einen Armes verbunden. Wie ihr nun im Diagramm seht, geht aber die komplette Kraft nur auf die eine Seite dieser Gabelverbindung. Wie bekomme ich das nun hin, dass die Kraft sich gleichmäßig aufteilt?----------------- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gebogenes Zug-KE Gesamtlänge auf Zeichnung?
Stahl am 18.02.2009 um 10:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von FranzMüller:Ja is eine gute frage, diese Problem hatte ich zum glück nicht. Aber wenn ihr eine Lösung habt, schreibt sie hier rein und der nächste der das Problem hat wird es euch danken. Vielleicht kommt es ja auch noch auf mich zu.Die Lösung wurde bereits geschrieben. Sie nennt sich "Analyse KE". ------------------Stahl.Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : komisches Ergebnis nach FEM Berechnung
Lengert am 11.03.2008 um 11:32 Uhr (0)
Hallo ihr Lieben,ich habe mal wieder ein Problem mit der FEM Analyse, nachdem ich nun alle Lager Kräfte und Verbindungen in FEM eingebracht habe, und keine Fehlermeldungen mehr kommen, bekomme ich das nächste Problem. Wenn ich auf die von Mises-Spannung gehe ist das komplette Modell Blau und hat angeblich eine Belastung von 0 MPA. Außerdem wenn ich auf die Druck-Zugansicht gehe verschwindet der komplette schrank, und ich weiß nicht warum.Hat einer evtenuell einen Tip für mich?Liebe GrüßeKatharina
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Baugruppe zu Illustrationszwecken schneiden
Mörchen am 12.04.2008 um 23:59 Uhr (0)
Hallo Tim,das Werkzeug dafür wäre Schnitte(sectioning)aus der Symbolleiste 3D-Analyse. Hier kann das Bauteil auf verschiedene Arten an einer oder mehreren Ebenen geschnitten werden.Die "Säge" käme auch in Frage. Natürlich ist sie zum "wirklichen" Zerschneiden gedacht, aber zur Not könnte man diese Baugruppentrennung je nach Bedarf aktiv oder inaktiv schalten. Der Vorteil davon wäre, dass auch Schnitte an einer Fläche möglich sind.GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
ANSYS : Wärmeübertragung von einer dünnen, elektrisch beheizten Schicht auf ein Substrat
Duke711 am 23.10.2017 um 18:36 Uhr (1)
Die Eingangsspannung wird seitlich auf der Querschnittebene aufgebracht.Die Geometrie/Symmetrieebene muss bezüglich Maxwell 2D auch nich die gleiche wie in der thermisch transienten Analyse sein.Im übrigen habe ich mich auch etwas unglücklich ausgedrückt. Der Leiterquerschnitt ist mit dem Tiefenmaß gemeint und dieser wird in 2D über einen definierten Wert bei Ansys skaliert und nicht über die Geometrie. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 23. Okt. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
jörg.jwd am 14.11.2016 um 12:13 Uhr (1)
...nichts desto trotz deuten alle deine Symptome auf dieses Problem hin. Wenn die Reparaturinstallation nichts gebracht hat mal ebenfalls mit den beschriebenen reg-Dateien eine Neuinstallation von SolidWorks machen. Da wird ja bei der Installation schon davor gewarnt.------------------GrüßeJörgda ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)[Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 14. Nov. 2016 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
