|
Pro ENGINEER : Automatisierung einer Abstandsmessung möglich?
DasMulie am 31.07.2008 um 11:16 Uhr (0)
Ich hätte mal wieder eine Frage:Ist es möglich, die Funktion Analyse-Messen-Abstand zu automatisieren? Ich stelle mir folgendes vor: ein Parameter, den ich verändere, hat eine Auswirkung auf den zu messenden Abstand. Da ich an der Stellschraube öfters etwas herumdrehe, möchte ich nicht jedesmal mich durch das Menü klicken. Ist es möglich, dass Pro E den aktualisierten Abstand von selbst immer anzeigt?In dem Menü gibt es ja den Reiter KE...Anmerkung: ich müsste eine Projektionsrichtung verwenden.Kann mir je ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Bauteilgruppe ohne Design Modeller
simulmi am 04.03.2009 um 08:58 Uhr (0)
Hallo,CAD-Daten werden im DesignModeler über File - Import External Geometry File importiert. Danach werden alle Objekte markiert und mit einem Rechts-Klick Generate Part ist eine Bauteilgruppe erstellt.Es wird also sowohl zum Importieren als auch zur Bauteilgruppenerstellung der DesignModeler benötigt.Weiterhin ist zu beachten, dass für eine Emag-Analyse die Erstellung einer Bauteilgruppe zwingend ist.Gruß simulmi------------------Matthias UlmerInstitut für FeinwerktechnikUniversität Stuttgart
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Mechanical Desktop : Masseberechnung
CAD-Duck am 09.09.2002 um 15:58 Uhr (0)
Servus Leute ... Habe schon versucht mir mit alten Beiträgen zu helfen, hat aber leider nichts genützt. Also, hier meine Frage, die wohl nicht zum ersten mal gestellt wird: Bei einer Analyse berechnet mir der Computer zwar das richtige Volumen und die richtige Fläche, die Dichte geht aber nicht mit ein, so dass der Massenwert nicht richtig ist. Beziehungsweise ist die Dichte gleich eins, da Masse gleich Volumen ist. Wo ändere ich diesen Parameter? Danke ------------------ Accept no limits
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
Pro ENGINEER : Laengenmessung an biegeteilen
U_Suess am 25.06.2004 um 14:08 Uhr (0)
Da es bei Biegeteilen für Pro/E wirklich verschiedene Ebenen sind, muß man leider etwas mehr Arbeit reinstecken. Solltest Dir aus den vorhandenen Kanten eine Kurve erzeugen. Diese kannst Du dann auch wieder vermessen. Wenn Du es noch ein wenig komfortabler haben möchtest, kannst Du Dir noch ein Analyse-KE erzeugen und dir die Länge messen lassen. Das Ergebnis dieser Messung kannst Du dann einfach in der Zeichnung angeben lassen oder als Notiz ans Teil hängen.------------------GrußU. Süß
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
loop29 am 04.12.2009 um 13:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Zeichneschön:Natürlich gibt es auch Ansys usw.Mich hätte halt interessiert wie man das Ganze in IV2010 richtig deuten kann.Ja hab ich auch so verstanden und die Antwort ist: Nein, kannst Du nicht. GrußEdit: Na Du weißt doch schon alles, versteh jetzt nicht warum Du dann noch fragst. Hab mich entschlossen Dir jetzt nicht weiter zu helfen.[Diese Nachricht wurde von loop29 am 04. Dez. 2009 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Bodenmodell in expliziter dynamsicher Analyse
Duke711 am 10.05.2019 um 14:52 Uhr (1)
In der expliziten Dynamik wird das Drucker Prager Modell ebenfalls unterstützt. Ansonsten würde es im eigenen Materialmanager nicht zur Auswahl stehen. Viele machen aber immer den Fehler das Material von APDL Solver zu verwenden. Nur wird aber in der expliziten Dynamik so wohl auf einen anderen Solver (Autodyn/LSdyna, sowie auf eine andere Materialdatenbank bzw. Manager zurückgegriffen. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 10. Mai. 2019 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
MegaCAD : Displayliste ist voll
siggcad am 10.03.2008 um 12:21 Uhr (0)
Hallo VHRErstmal danke für die Analyse meiner Zeichnung.Habe auch gesehen, das die importierten Motoren Flächenmodelle sind.Ist natürlich eine einfache Sache die Motoren mittels Expertensystem zu definieren und anschliessend in die Zeichnungeinzufügen. Werde jetzt natürlich importierte Daten besser anschauen und gegebenefalls durch eigene einfache 3D-Modelle ersetzen.Die Grafikkarte werde ich auch in nächster Zeit ersetzen.Nochmals danke für Ihre Mühe.GrussA. Heinrich
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
NX : NX6-Elektroden-Koordinaten
rolicad am 09.02.2009 um 13:43 Uhr (0)
Liebe Gemeinde...Ich bin NX6-User und habe die Aufgabe, Elektroden in UG zu ziehen.Das ist alles schön und gut, funktioniert Super. Nur wie bekomme ich die Koordinaten, also die Lage der Elek zur Formplatte. Nur "INFO-Point" reicht nicht, ich muss das in"Excel" haben.Die Vermessung über "Analyse-Abstand/Winkel" habe ich schon ausprobiert. da bekomme ich auch keine brauchbaren Werte. Und das verknüpfen mit allen Elek. ist sehr mühsam.hat da jemand was(evtl. ein Program) oder eine Idee.mfg rolicad
|
| In das Form NX wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus Hilfe
Mustaine am 20.02.2018 um 12:06 Uhr (1)
Du kannst dir den Abstand der Knoten im aktuellen Ergebniszustand ausgeben lassen. Tools - Query - DistanceWenn du an bestimmten Stellen die Dicke über die Zeit wissen möchtest und diese Stellen vor der Analyse bekannt sind, kannst du auch Connectorelemente als Messinstrumente missbrauchen. Einfach Connectoren vom Typ AXIAL oder CARTESIAN zwischen die Knoten hängen und für diese Elemente CP (oder ggf. auch CU) als History Output anfordern.Schalenelemente haben mit STH eine eigene Ergebnisvariable für die D ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche aufteilen?
Billyboy am 10.07.2009 um 11:07 Uhr (0)
Hallo,da ich mit Suchen nichts passendes gefunden habe, wage ich nun, meine Frage hier zu stellen:Ich möchte eine planare Fläche, die mit einer Bohrung durchbrochen ist, mit einer Flächentrennung als Ring um die Bohrung in zwei Flächen aufteilen. Der Grund ist eine FEM- Analyse (ANSYS), die Ringfläche wäre die Einspannung.Geht das überhaupt? Ich habe vorher mit Unigraphics gearbeitet, dort war das möglich (und für solche Dinge sehr praktisch).Danke für jeden Tipp!------------------Bye - Billyboy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Modalanalyse eines Werkstückhalters
fbratschi am 16.04.2010 um 07:42 Uhr (0)
Hallo OdybukideDu willst ja nicht die Schraubenverbindungen nachrechnen sonden dir die Eigenfrequenzen und Eigenschwingformen anzeigen lassen. Ich modeliere Schraubenverbindungen (die vorher berechnet wurden) so, dass ich eine runde Fläche (aus der Schraubenberechnung die Ersatzfläche) an den beiden Teilen die Verbunden werden auspräge (die selbe Ebene, aber zwei Flächen) und diese Fest verbinde. Das hat auch bei Messungen gute Resultate ergeben.Um zu sehen, wie die nicht linearen Elemente wirken kannst du ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Münze um 90 Grad drehen mit Zugverbund KE ?
U_Suess am 24.10.2023 um 13:41 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von zini:... Wie kann man das in einem Teil konstruieren? ...Vielleicht würde Dir hier eine Bewegungshülle helfen? Einen kleinen Mechanismus erzeugen, der die Münze an einer Kurve bewegt und bei der Analyse die Hülle erzeugen.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontakt wird nicht mehr erkannt
ToTacheles am 04.05.2010 um 07:49 Uhr (0)
Hallo Mustafa,Maccias hat recht, mit der Schnellprüfung kann man schlecht auswerten.Wenn ein Viertelmodell zulässig ist (war da nicht ein Riß?), dann natürlich das vorziehen. Die Netze in den Kontakten müssen hier auf jeden Fall verdichtet werden.Eine solche Analyse dauert lange, da kann man nichts dran ändern.Man könnte dafür eben Messgrößen einfügen, sodass eine Auswertung mittels Farbplots entfällt, und so die Zeit sparen.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
