|
Inventor : Belastungsanalyse
Mr.Icks am 19.02.2009 um 21:08 Uhr (0)
Kein Problem. Versteh ich ja. Weiß ja, dass das ein sehr umfangreiches Thema ist. Möchte das bei Gelegenheit auch gerne genau erlernen.Arbeiten gerade im Rahmen der Technikerausbildung an einem Firmenprojekt.Haben die Rohre auch schon berechnet und denken, dass sie ausreichend dimensioniert sind. Dachte nur, wir könnten die Analyse evtl. als Ergänzung zur Dokumentation hinzufügen.Für ein exaktes Ergebnis müsste man doch sicher auch die genauen Materialwerte bezüglich der Festigkeit angeben denke ich. Aber ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse
war ich das etwa am 28.01.2004 um 08:55 Uhr (0)
Hallo Robcheck, eine detailierte Auflistung der verschiedenen Analysefunktionen kann ich dir leider nicht bieten, da ich(wir) auch schon länger auf der Suche danach sind. Als Infoportale stehen dir aber Pro/E-Hilfe, PTC-Wissensdatenbank, dieses Forum, usw. zu Verfügung. Je nach Anwendung wirst du aber auch bald merken, das man in der Regel immer wieder auf die gleichen Analysefunktionen zurückgreift. Ich empfehle dir ein einfaches Teil zu modellieren, in dem ein kubisches-, ein gleichförmig gekrümmtes und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse mit Ansys
tesin01 am 01.03.2005 um 08:25 Uhr (0)
Hallo Hast du die Ergebnisse schon einmal zeitabhängig betrachtet? Vieleicht findest du dort den Fehler. Dort kannst du ja genau nachvollziehen ab wann oder wie stark die Wärme im Werkstück abfließt. Auf Konvektionsverluste würde ich vorerst auch verzichten. Wenn doch weist du ja das man Konvektion nur über Oberflächenelemente anlegen kann insofern ebenfalls eine Wärmestromdichte an selbige Oberfläche angelegt wurde. Mit Hilfe der Keyoptions des jeweiligen Thermoelements kannst du dies erreichen. Gruß ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche Kopieren, funktioniert nicht
BergMax am 09.01.2013 um 16:56 Uhr (0)
Moin,nun, du brauchst prinzipiell zwei Teile, eines mit "Loch" eines ohne.Wie du das zweite "gefüllte" Bauteil erzeugst, da gibts es allerdings viele Varianten...Bei deinem Bild ist in deinem Dummy ja nichts drinnen, was du abkopieren könntest.Du kannst z.B eine Kopie des fertigen Bauteiles erzeugen und dieses dann auffüllen, wie beschrieben, also Innenflächen abkopieren, zumachen, Verbundvolumen. Von beiden bestimmst du das Volumen über "Analyse" - "Masseneigenschaften" und bestimmst die Differenz, also d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abstandsregelung
arossbach am 09.02.2011 um 15:51 Uhr (0)
Ein solches Problem hatte ich einmal bezüglich eines Bauraumes und einer Bewegung von zwei Gelenkteilen einer Lenkung.Ich habe damals mehrere Kurven an den Kritischen Stellen aufgehängt (Punkt zu Punkt Verbindung) und eine "Minimalkurve" darübergelegt. So konnte ich überprüfen das der einzuhaltende Abstand nicht unterschritten wurde. Es hatte den Vorteil dass es sich auch ganz gut präsentierten ließ. In einem Analyse-KE konnte man den Abstandwert ausgeben für verschiedene Gelenkstellungen. Ist es soetwas w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Montage-Analyse OHNE das DMU-Modul
MartinPiwek am 29.10.2013 um 10:26 Uhr (1)
Moin,ich habe folgendes Problem: Eine Stange soll in ein Gehäuse mit Bohrung eingeführt werden. Die Bohrung selbst liegt in Richtung ihrer Achse jedoch nicht komplett frei, sondern ist mit etwas Abstand vom Gehäuse "überdacht".Ich habe kein DMU-Modul zur Verfügung. Gibt es andere Möglichkeiten, wie ich überprüfen kann, ob sich mein Modell in der Realität auch tatsächlich zusammenbauen lässt?Vielen Dank schon mal für eure Hilfe.Bester GrußMartin
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Punkte nicht sichtbar ?
L. Meier am 24.11.2008 um 11:53 Uhr (1)
Hallo,besten Dank für die sofortigen Antworten.*sorry* (DAU Modus on), aber geht das auch in einer "Schritt für Schritt" Anleitungsform?Meine Symbolleiste "Tools" bietet mir nur die Icons für Aktualisierungen, Achsensystem, Arbeiten an Stützelement, die Auswahl für die Ansicht steht auf "Auswählbarer sichtbarer Hintergrund", Bezugselement erzeugen, temp. Analyse, Modus für Nichtbeibehaltung, Katalogbrowser und im Drop-Downmenü kann ich zB zwischen Hauptkörper und Geometrisches Set.1 wählen... all diese Fun ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
 |
ANSYS : Kontakt
Käfer am 30.10.2011 um 19:39 Uhr (0)
Hallo Forum,ich habe eine axialsymmetrische, statische Analyse erstellt, wobei der Innenring fest eingespannt ist und der Aussenring darüber gezogen wird. Die Winkel der beiden Ringe an der Kontaktstelle sind unterschiedlich(siehe Bild). Das Skript.mac ist zur veranschaulichung verkürzt dargestellt.Die Simulation schlägt fehl indem der Ausenring viel zu weit über denInnenring gezogen wird. Ich habe schon versucht mit der Pinball-Region zu arbeiten, dennoch ohne erfolgt. Was könnte noch helfen.Gruß Käfer
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Richtige Körperverbindung für FEM
jan.sb am 30.01.2011 um 15:08 Uhr (0)
Hallo Leute,ich hab auch ne Frage zu dem Thema. Also ich hab ein Produkt erstellt und hab das dann wie oben beschrieben zum Part gemacht. Nun hab ich das Problem, dass daraus ein mehrere Köper geworden sind die ich nun für ne FEM-Berechnung nicht auswählen kann.Tools zur Lastaufbringung und Lagerung sind nicht auswählbar.Liegt das daran, dass der Hauptkörper leer ist und beim starten des GSA daher kein automatisches Netz erzeugt wurde?Was kann ich tun um eine Analyse durchführen zu können.Für die Antwort v ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Solid Edge : Wandstärkenanalyse für SolidEdge
kaetho am 10.03.2014 um 14:27 Uhr (1)
Hi,es geht ja meist nicht um eine quantitative Aussage der Wandstärke, die kann man mit SE natürlich messen. Viel mehr geht es um eine qualitative Aussage der Wandstärke über das gesamte Bauteil. Gerade im Formenbau liefert diese Analyse einiges an Infos über das Bauteil.Deine Methode muss ich aber auch mal testen, momentan kann ich mir darunter noch nicht viel vorstellen.Gruss, Thomas
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
ANSYS : Modalanalyse an Welle
studienarbeitler am 22.05.2009 um 17:38 Uhr (0)
Hi,vielen Dank schon mal für den Hinweis. Ich modelliere jetzt meine Welle nach dem Beispiel in FEM für Praktiker mit BEAM4 Elementen nach.Die Lasten selber sollen in der modalen Analyse in Ansys keinen Effekt haben. (Geht ja auch nicht, laut Theorie berechnet man in der modalen Analyse ja nur die EIgenfrequenzen und Eigenmoden, um an die modalen Matrizen sowie zu den modalen Kraftvektoren zu kommen). Die Lasten spiele ich dann wie gesagt später über Matlab/Simulink drauf, da ich dort schon die ganzen File ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : UDF (Durchmesser automatisch erkennen und Freistich erzeugen)
Wyndorps am 09.08.2011 um 09:54 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Pimsti:.. ich habe jetzt das,referenzmaß in der skizze erzeugt, und habe ein analyze-ke mit der durchmesserbemaßung erstellt???Warum machen Sie es nicht einfach so, wie ich es im Film vor gemacht habe?Entweder Analyse-KE oder Meßskizze!Der Verweis auf das in "dn" umbenannte Referenzmaß der Meßskizze ist bei Filmzeit 14:00 in der Excel-Tabelle gezeigt. Die Beziehungenif dn=1.6 r1=0.1 ...elseif dn=3 r1=0.2 ...endifendifwerden einfach in die Skizze des Ziehen-KE geschrieben. Zita ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FeM-Analyse von Ritzelwelle
PapaTango1981 am 04.01.2005 um 13:04 Uhr (0)
Vielen Dank, hat geklappt. Wie muss ich vorgehn, um anstatt eines Punktes eine Strecke zu erzeugen. Hab da noch eine Frage: Moment wird über Passfeder in Welle eingeleitet und über Zahnrad ausgeleitet. Muss ich nun das Moment nur an der Passfeder einleiten lassen oder Wellenabschnitten zwischen Passfeder und Zahnrad (Woher weiß CATIA, dass das Moment beim Zahnrad (Ritzel) ausgeleitet wird?)
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
