|
PTC Simulationslösungen : Berechnungsfehler
Schranzi12 am 14.09.2006 um 08:38 Uhr (0)
Hallo,Ich hab da ein Problem!Ich fuehre eine statische Analyse einer Baugruppe durch.Bei jedem Rechendurchgang veraendere ich die Belastung.Dabei kommt bei der ersten Berechnung immer ein falsches Ergebnis heraus, rechne ich mit der selben Kraft nochmal, kommt mir dann das richtige Ergebnis heraus!Was ist da falsch? Warum kommt mir immer gerade bei der ersten Rechnung etwas falsches heraus?Hat jemand vielleicht schon soetwas gehabt?Bin fuer jede Antwort dankbarMfG Schranzi
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Temperatur bei Structure?
memATI am 27.12.2010 um 21:11 Uhr (0)
Das Modell hat eine Konstante Temperatur von 250°C, aber das Gas innendrin hat ja eine viel höhere Temperatur. Muss da nicht trotzdem eine Thermale Analyse her? Bei Thermal habe ich folgendes Problem. Ich gebe der Aussenfläche des Rohres eine "Vorgegebene Temperatur" von 250°C und in die Innenfläche eine von 3000K, aber dann meckert Mechanica verständlicherweise, dass keine Last vorhanden ist. Also will ich die 3000K als "Wärmelast" eingeben. Dort ist die Einheit aber mW, also Zeitabhängig.Da stecke ich je ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Ansys Magnetische Flussdichte
cgebhardt am 30.12.2015 um 13:24 Uhr (1)
Hallo,scheinbar sind die Randbedingungen nicht eindeutig. Ich bin Mechaniker, deshalb weiß ich nicht, ob ich das richtig bewerten kann, deshalb 2 Vorschläge:1. DS.dat der Analyse zippen und hier hochladen. Vielleicht können die Elektromagnetik-Experten diese in APDL einlesen und das Modell bewerten.2. Workbench Projekt archivieren (ohne Netz) und als WBPZ hier hochladen. Viele GrüßeCG------------------Christof GebhardtCADFEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.ca ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : prt ohne 3D-Geometrie finden
Eonwe am 27.02.2024 um 09:52 Uhr (1)
ECTR ist eigentlich nur ein Viewer auf die Daten im SAP. ECTR unterscheidet auch nicht nach Inhalt sondern nur nach Dokumentenstruktur, sprich eine Baugruppe ist ein Teil mit Komponente(n). Da findet keine Analyse der Parts statt, von daher wird es auch schwierig Standardfunktionalität zu verwenden.Ich würde solche Daten nie ungeprüft ins PLM schieben sondern erst lokal überprüfen und dann importieren. Um etwas selbst programmiertes kommt man aber glaub ich nicht drum herum
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanica Gravitationslast
memATI am 13.01.2011 um 14:02 Uhr (0)
Hallo Leute,ich komme wieder einmal nicht weiter. Diesmal liegts an der Gravitationslast. Ich habe eine Rohrkonstruktion, die auf Halterungen aufgebaut ist. Um eine realitätsnähere Situation zu Simulieren habe ich zu einer Temperatur und Drucklast auch noch eine Gravitationslast zugefügt. Es ist eine statische Analyse in Structure. Gravitationslast beträgt 9810 mm/s^2 in negativer y Richtung.Das Problem ist, welchen Fehler mache ich, denn ohne Gravitationskarft liegt mein spitzen Spannungswert bei c.a. 650 ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Positionierabhängigkeiten ausblenden
Leo Laimer am 18.04.2013 um 08:35 Uhr (0)
Eine der etlichen kleinen Hilfen wäre auch, neben dem Namen der einzelnen Verknüpfungen (die man übrigens auch manuell umbenennen kann) die Namen der beteiligten Komponenten azeigen zu lassen.Anzuhaken in den Anwendungsoptionen (Reiter Baugruppe).Und dann gibts noch unter "Produktivität" die Freiheitsgrad-Analyse.(kann im IV 2013 etwas anders sein - ich hab hier nur IV 2010).Wie eingangs gesagt, die überdrüber-Wunderlösung gibts nicht, aber eine ganze Menge kleiner Hilfen.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Farbverlauf durch diskrete Farben ersetzten
kosaki am 05.10.2012 um 17:11 Uhr (0)
Hallo,ich mache gerade für meine Bachelorarbeit eine FEM-Analyse. Ich arbeite dazu mit der Studentenversion von SolidWorks 2010. SW gibt mir auch ein schickes Bild mit bunten Farben aus, jedoch hätte ich gerne, dass es keinen Farbverlauf darstellt, sondern nur einzelne Farben. Das heißt, wenn der Spannungswert über xx N/mm² liegt, soll die Stelle gelb sein, über yy N/mm² soll sie rot sein ect.Weiß jemand von Euch wie das geht?Vielen Dank schonmal!GrußKonrad
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
 |
NX : NX 4 - Materialdichte in Baugruppennavigator?
schulze am 17.09.2012 um 17:04 Uhr (1)
NX4 haben wir schon vor einer Weile hinter uns gelassen - meine Angaben beziehen sich auf NX6:Materialdichten ... im Assy-Navigator anzeigen lassen Unter "Spalten konfigurieren" wird die Dichte nicht angeboten.als Liste für alle in einer BG genutzten Komponenten Sofern Du die entsprechende Lizenz hast (Advanced Assembly?),kannst Du unter Analyse - Erweiterte Masseeigenschaften -Gewichtsberechnung die Masseeigenschaften aller Komponenten in einer Excel-Tabelle erhalten.Siehe auch angehängtes Bild.---------- ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Moldflow : Cooling-Analyse schmiert ab
kaiserti am 18.07.2005 um 10:36 Uhr (0)
Hallo Martin, gerne können wir Erfahrungen austauschen. Das ich den Corner Effect ein/aus -schalten kann ist mir bekannt, aber wie geht die Wkz-Külung bzw. Wkz.-temp. ein. Denn der Corner Effect tritt ja nur auf wenn die Innenseite der Ecke wärmer ist als außen. Wenn jetzt ein Bauteil an einer Ecke aufgrund guter Kühlung keinen Temp.-unterschied aufweist, aber eine andere Ecke schon. Geht das in die Rechnung ein? Gruß kaiserti
|
| In das Form Moldflow wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATAnalysis-Dateien können nicht gespeichert werden
chranz am 09.01.2008 um 16:26 Uhr (0)
Hallo kri, vielen Dank für die Antwort. Ja, ich weiß, dass man die Berechnungsdaten nicht unbedingt braucht. Aber auch das automatische Löschen löst leider das Problem nicht.Komisch ist auch, dass das Problem jetzt nur auftaucht, wenn ich eine bereits vorhandene Analysis-Datei unter einem anderen Namen abspeichern will.Erstelle ich eine neue Analyse, kann ich sie ganz normal abspeichern.------------------MfG Chranz
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Länge in Beziehung
webby01 am 18.04.2011 um 21:42 Uhr (0)
Passt zu meinen vorigen Beitrag.Kennt jemand eine gute Prozedur wie man die LÄNGE eines KE`s das es noch nicht gibt in eine Beziehung einfügen kann ?Also das Profil wird erst erzeugt und der User soll das Mass für die Länge anwählen, die dann für div Berechnungen in eine Bziehung soll-hat per Mapkey nicht geklappt !Analyse-KE macht auch Schwierigkeiten da das KE ja erst erzeugt wird...Irgendwelche Vorschläge ?DANKE
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : zu viele Volumen?
DaRo am 20.03.2007 um 12:37 Uhr (0)
Hallo.Ansys meckert beim Versuch aus 3136 Volumen ein Netz zu berechnen.Die Fehlermeldung lautet:The version size limits (ELEMENTS) have been exceeded. Contact your ANSYS support person for more information.Nun ist es so, dass die Struktur in AMIRA segmentiert wurde und mit ANSYS eine FE Analyse durchgeführt werden soll.Kann es helfen oder schaden die Volumen zu addieren?Bei einer anferen Datei wird das Limit schon beim einlesen der Elemente erreicht. Was kann ich da denn machen?GrußDaniel
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : FE-Analyse: Aufteilung in Membranspannung etc. möglich?
Eggi17 am 26.02.2013 um 13:09 Uhr (0)
Hallo!Meiner Meinung nach sollte so ziemlich alles, was FEM-technisch etwas komplizierter zu werden droht, bzw. Berechnungen die wirklich genau werden sollen (und nicht nur zur Abschätzung dient), am besten in einem "echten" FEM-Programm gemacht werden. Nicht ohne Grund kostet z.B. Ansys leicht mal hohe vier- bis niedrige fünfstellige Beträge, da wäre es ja ein Wunder wenn das nicht "besser" wäre als das FEM-Modul des Inventor...------------------Ever tried? Ever failed? No matter. Try again. Fail again. F ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
