fem_buegel_test.zip |
Pro ENGINEER : Creo 2.0 Simulate - Problem bei Einspannung/Lastannahme
ToTacheles am 18.03.2013 um 14:45 Uhr (0)
Hallo,anbei ein Viertelmodell, vielleicht könntest es öffnen.Mein erster Versuch, ein halbes Modell zusätzlich mit geom. Nichtlinearität zu rechnen, konvergierte leider nicht.Im Viertelmodell möchte Mechanica aber noch die Plastizität mitrechnen, die Beanspruchung ist wohl sehr hoch , aber natürlich gilt Viertelmodel=Viertellast.Ich habe nur (kurz) mit Kontakt gerechnet, eine Analyse müsstest Du selbst laufen lassen, ist bereits in der Baugruppe definiert.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
SolidWorks : SimulationXpress falsch angewendet
smigle2000 am 30.05.2012 um 11:54 Uhr (0)
Hallo und guten Tag Leute,wenn ich eine Analyse mit SimulationXpress mache, verbiegtsich das betreffende Teil immer gleich viel, egal was ichfür einen Kraft anlege.Hab´s mit 1N versucht und mit 1000N... keine Änderung.Logischer Weise muß es da einen Unterschied geben, wasmach ich falsch...? ------------------GrussTommi__________________________________________________Willst du ein Schiff bauen, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, son ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Wyndorps am 14.07.2011 um 09:57 Uhr (1)
Schau Dir einmal die Masse des Step-Teiles an.Steht da ein sinnvoller Wert drin, oder irgendwas mit 10 hoch Mnius ganz viel?Pro/e kennt als numerisches System nämlich keine wirkliche Null.Wurde das Step-Teil mit Startobjekten, also mit allen Standard-Parametern erstellt?Wenn möglich, stell halt die BG einmal hier mit allen Komponenten ein, sonst raten alle nur herum.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NX : NX Nastran lokale Koordinatensysteme
DonMcDonut am 24.01.2013 um 17:02 Uhr (0)
Hallo zusammen,hoffentlich passt mein Beitrag in diesen Bereich.Ich habe eine Frage, die ich nach Durchsicht der NX Hilfe immer noch nicht beantworten kann.Die allgemeine Situation ist folgende:Wenn man eine FEM-Analyse durchführt, wird das Modell vernetzt. Alle Elemente des Netzes besitzen ein lokales Koordinatensystem. Nach der Berechnung würde ich gerne auf diese lokalen Koordinatensysteme zugreifen.Prinzipiell müssten solche Daten doch in der .f06 Datei hinterlegt sein.Wisst ihr da Bescheid?GrußHenning
|
| In das Form NX wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : NX Nastran lokale Koordinatensysteme
DonMcDonut am 24.01.2013 um 17:02 Uhr (0)
Hallo zusammen,hoffentlich passt mein Beitrag in diesen Bereich.Ich habe eine Frage, die ich nach Durchsicht der NX Hilfe immer noch nicht beantworten kann.Die allgemeine Situation ist folgende:Wenn man eine FEM-Analyse durchführt, wird das Modell vernetzt. Alle Elemente des Netzes besitzen ein lokales Koordinatensystem. Nach der Berechnung würde ich gerne auf diese lokalen Koordinatensysteme zugreifen.Prinzipiell müssten solche Daten doch in der .f06 Datei hinterlegt sein.Wisst ihr da Bescheid?GrußHenning
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
SolidWorks : Wie macht man hierzu eine Bewegungsstudie?
Heiko Soehnholz am 10.04.2018 um 11:11 Uhr (1)
Hallo,zielführende Hinweise auf die Lehrbücher und andere Ressourcen hast du ja bereits erhalten...Ich habe da mal ein Modell von einem Kollegen erhalten, der eine Kugelbahn modelleiert hat. Wichtige Elemente bei der Motion-Analyse sind die Definition von Schwerkraft und Kontakten (damit sich die Körper nicht durchdringen). Weiterhin unterstützt das Motion nicht alle Verknüpfungstypen - da kann man also auch mal stolpern.Ansonsten sollte es wohl klappen...------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
ANSYS : Knoten erzeugen in WB
deepblue am 10.10.2013 um 08:36 Uhr (1)
Vielleicht hast Du ein Problem mit den Randbedingungen...Was bedeutet den bei Dir "starr gelagert"?- Fixed Support - Fest eingespannt?Dein Modell muss für alle Freiheitsgrade fest eingespannt sein, sonst kann Ansys nicht rechnen... Ist das nicht der gegeben, gibt es eine Einstellung die eine Rechnung u.U. doch ermöglicht, dass sind die "schwachen Federn" (weak springs) in den Analyse-Einstellungen. Sind die bei Dir an?------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lineare Perturbation mit Ansys 2019R1: Kontakt hebt ab
Jens.Friedrich am 13.11.2019 um 13:34 Uhr (1)
Hallo Duke,wie wärs wenn du die Frage konkret beantwortest! Aus deinen Antworten kommt ja klar heraus dass du dieses Problematik kennst und eine Lösung hast. Du machst eine transiente Analyse mit nichtlinearen kontakten soweit so klar. Und wie kommst dann KONKRET auf deine Eigenfrequenzen? Vielleicht hast du ja sogar ein BSP an dem die Arbeitsweise darlegen kannst.Der Link (den ich mir nicht angeschaut habe) hilft dem Fragenden ja anscheinend nicht weiter.------------------GrußJens
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Solid Edge : Woher kommt Entwurfselement und wie gehts wieder weg?
M. Hanke am 03.01.2007 um 17:54 Uhr (0)
@markos:Du schreibst, das es bei der Simulation (Dynamic Designer) Probleme gibt. Wie kommt denn die Kurvenscheibe in dein Simulationsprogramm? Per Export über ein Austauschformat oder direkt als SE-Datei?Bei ersterem würde ich mal die Export- / Importeinstellungen beider Programme kontrollieren.Sonst fällt mir noch ein, das ganze in SE zu überprüfen(alles zusammenbauen Beziehungen vergeben und dann mit "verschieben" und physikalischer Analyse einfach mal gucken was passiert).------------------Gruß Michael ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Aufteilung der stp. Datei in mehrere Hauptkörper
Svhorsch am 29.01.2022 um 21:33 Uhr (1)
Top danke dir Bernd für deine Zeit und für deine Hilfe bzw. Analyse !!Ich wollte gerade ausprobiere, dass ich jeweils Außen- und Innenfläche konstruiere und dann das Volumen dazwischen schließe anstatt nur von Außen 1mm nach innen - das müsste ja dann vielleicht das Problem lösen. Allerdings habe ich jetzt wieder eine Fehlermeldung bekommen, die ich davor noch nie hatte, zu der ich leider auch im Internet nichts gefunden habe.. Vielleicht hast du ja nochmal einen Tipp.LG und schönes Wochenende
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animation von Bewegungsabläufen
Peddersen am 25.05.2006 um 15:45 Uhr (0)
Hallo,also mit Schnappschüssen wird da nicht viel werden. Die Bewegungen bei der Erstellung einer Animation werden interpoliert und sind daher nur sehr begrenzt zu steuern bzw. aussagekräftig. Wenn es auf die realistische Analyse von Bewegungsabläufen ankommt, kann man nur Mechanismus verwenden. Hier hat man im Prinzip alle Möglichkeiten. Da hier gemessene Bewegungsaläufe nachgestellt werden sollen, muss schon mit einigem Aufwand gerechnet werden.Vielleicht hilft Dir das http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : sequentielle Thermomechanische Simulation
Fares1255 am 09.02.2017 um 09:47 Uhr (1)
so ich Weiß jetzt, warum die Results sich nicht/kaum ändern.ich habe einen lange kühl Phase am ende meiner Analyse, sodass meine Platen sich zurück verformen.die Idee mit dem Importieren finde ich gut, die wird mir aber nicht weiterhelfen. Ich brauche den Verformungsverlauf und nicht einen Verformungszustand. Zitat vom User´s Guide:"If you import the deformed shape, you can specify the step and the frame from which to import."Ich denke, eine Subroutine kann man in dem Fall nicht umgehen.hat jemand Ideen ?G ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
 |
ANSYS : Kopierter, gespielter Körper mit Ursprungskörper verbinden (Ansys Classic)
spassmitfem1 am 18.11.2016 um 13:27 Uhr (15)
Danke für Ihre Antwort. Nach heutigem Testen hat es dann schlussendlich doch geklappt. Es lag daran, dass beim Kopieren das Meshing übernommen wurde und deswegen beim Kleben Fehler auftraten. Ich habe das Kopieren dann ohne Übernahme des Meshings durchgeführt und das Meshing des Ur-Körpers ebenfalls entfernt. Danach klappte das Kleben einwandfrei. Jetzt sieht in der Analyse alles so aus, wie es soll. Die Frage ist damit beantwortet. Nochmal vielen Dank.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
