|
COMPASS : Compass 4.3, und MDT6 Schriftfeldeinträge
WPiatkowski am 31.10.2002 um 10:33 Uhr (0)
Hallo HM, auf jeden Fall, das Menü was bei Dir geladen wird ist für AutoCAD pur vorgesehen. Du kannst per Tastatur den Befehl aimdUpdateUnknownTitleBlock eingeben und sehen was passiert. Startet der Befehl ist nur Dein Menü falsch, startet nicht somit wird eindeutig die falsche Schnittstelle geladen. Du kannst davor den Inhalt Deines Compass-Work-Verzeichnis komplett zu löschen und dann Compass starten. Hilfreich könnte auch die Analyse von errlog.err sein. Gruß Waldemar Piatkowski
|
| In das Form COMPASS wechseln |
|
ANSYS : Composite modelling mit Explizite-Dynamik
asuasura am 30.08.2017 um 20:37 Uhr (1)
Hallo Duke711,vielen Dank für Deine Antwort. Die Dichte wurde auch gegeben. ANSYS zeigt automatisch eine nette Meldung, falls ich die Dichte vergesse Zitat:Die explizite Analyse kann nicht mit allen nichtlinearen Materialdaten rechnen.Genau darum geht das hier. Welche Kennwerte braucht man noch um die Materialdaten vom Composite bzw. GFK brauchbar bei Explizite Dynamik einzusetzen?? [Diese Nachricht wurde von asuasura am 30. Aug. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Fehler??
adabbh3v am 26.04.2012 um 15:39 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe ne thermische Analyse in ANSYS WB 12 durchgeführt, wobei ich die Temperaturen des zu untersuchenden Bauteils und die thermischen Fehler simuliert habe. Nun will ich einfach wissen, was für eine Einheit die thermischen Fehler haben??? Dazu möchte ich hinweisen, dass die thermischen Fehler bei der Umstellung der Kelvin auf °C konstant bleiben. Daraus kann ich nur folgen, dass sie prozentuellen Werten sind. Kann jemand mir bitte das nachweisen, weil es wichtig für meine Auswertung ist ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wie kann ich den Daten aus Graphtool benutzen?
hanjinga am 20.07.2005 um 16:57 Uhr (0)
Hallo Zusammen, Ich habe schon eine BDA(User Defined Analyse)aufgebaut, um XSEC_AREA entlang einer Linie zu rechnen. Das Ergebnis selbständlich in Graphtool erzeugt wird. Jetzt möchte ich den Ergebnis Daten weiter bearbeiten, aber wie? In den Help center gibt es Tip: Using the Graph as a Result of the Analysis Feature . Das zeigt, man mit Beziehung initial_value = evalgraph(analysis1,0) . Die sogenannte analysis1 ist die Graphname. Aber wie kann ich die Graphname der Graphtool bekommen? Viele Grüße! ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Warnhinweis bei Parameterüberschreitung
mechanician am 12.02.2010 um 15:18 Uhr (0)
Hallo Call4help,woher wissen Sie denn, dass ich Analyse-KEs verwendet habe?In der Beziehung liegen Sie richtig!Also die Beziehung ist im Extra-Auswertungs-KE.Das Auswertungs- und gleichzietig auch Anmerkungs-KE sitzt bei mir aber in der Baugruppenstruktur.Das hat den Vorteil, dass es immer angezeigt wird wenn die Baugruppe geöffnet ist.Aber auch den Nachteil, dass es 2 mal regeneriert werden muss.Wissen Sie warum das so ist?Und was hat es denn für Vorteile die Anmerkungs-KEs in die Skelette zu setzen?Grüße ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : fit in - Analyse
piston am 07.06.2004 um 10:27 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, kann mir bitte jemand einen Tip geben, mit welchem Tool, bzw. mit welcher Software Einbauuntersuchungen durchgeführt werden können? Im Detail möchte ich folgende tun: Wir haben eine Welle die in ein Gehäuse eingebaut werden muß. Das Problem ist, das die Welle an einer Lagerbrücke vorbei geführt werden muß. Händisch dauern die Untersuchungen mit der gewünschten Doku sehr lange. Ziel wäre es, die Endposition zu definieren und das Programm sollte möglichst selbstständig kontrollieren, ob ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Baugruppe richtig schneiden
Beile am 15.08.2018 um 18:00 Uhr (1)
Danke für die Rückmeldung. Eine Antwort hatte ich gerade ins falsche Forum geschrieben.Ich habe nicht erwähnt, dass die die Schnitte gerne mit der Funktion "Wiedergabe" photografieren möchte.Hier werden die Oberflächen plastischer dargestellt und die Schatten korrekt verarbeitet.Dies ist bei der Funktion "Tools-Bild-erfassen" nicht möglich.Wenn ich nun die Funktion "Schnitte" aus 3D Analyse verwende, dann erstellt das System beim Bild erstellen wieder den gesamten Körper, ohne den Schnitt.Hieran scheitere ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
OneSpace Modeling : Abbruch FE Ananlyse
Erwin Franz am 29.10.2006 um 18:55 Uhr (0)
Hallo alle,Wir haben folgendes Problem:FE Analyse mit grösserem Netz bricht immer mit folgender Meldung ab:MESSAGE 4392.CONTINUATION CARD ERRORS.EXPLANATIONS FOLLOW LIST OF CARDS IN ERROR.Dieser Fehler ist in der Beschreibung C:ProgrammeCoCreateOSD_Modeling_12.1.0.7helpCommondocumentationDesignAdvisorDA_nast_err.html nicht angeführt.Wir haben schon alles mögliche versucht, Modell neu erstellt, Verschiedene Elementtypen und Randbedingungen, egal immer selber Fehler.Vielleicht hat jemand schon mal den selben ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 07.04.2022 um 09:22 Uhr (1)
Je länger ich die Zeit der Analyse einstelle desto mehr sehe ich von dem "Ausschwingverhalten" oder?Bis jetzt verstehe ich jedoch nicht wie es dazu kommen kann, dass bei geringerer Dämpfung eine geringere Spannung auftritt, da der Dämpfer ja praktisch weniger Kraft aufnimmtIrgendwas dürfte Solidworks falsch verstehen bzw. ich falsch eingeben. Denn wenn ich den Dämpfungskoeffizient auf 2500 stelle z.B ist die Verschiebung größer als bei keiner Dämpfung was so ja rein mechanisch falsch ist oder?[Diese Nachri ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Tribologie und Oberflächentechnik : Dichtungsqualität bei Pumpen
farahnaz am 08.12.2011 um 14:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von N.Lesch:Werf doch mal Dein Ansys an.Wir hatten schon mal. Es funktioniert relativ gut für statische Untersuchungen. Da kann man u.A. die Druckaufbau durch Schrauben über die Kontaktflächen sehen und dadurch die Schraubenkräfte und -anzahl beurteilen. Es fehlt uns aber eine geeignete Analyse, welche die Dynamik der Betriebsbedingungen mit berücksichtigt. Generell wird Leakage nur bei großen Drehzahlen (4000 rpm und höher) gesehen, wo Vibration und Fluid-druck höher sind. ZB eine ...
|
| In das Form Tribologie und Oberflächentechnik wechseln |
|
Solid Edge : DFT kann nicht geöffnet werden
Lars am 10.07.2006 um 12:04 Uhr (0)
Kannst Du die Datei auf einem anderen Rechner öffnen? Dann kannst Du über neu speichern vielleicht weiter kommen. Wenn dies nicht der Fall ist dann solltest Du diese Datei an deinen Support geben, damit der sie UGS zukommen lassen kann zur Analyse.Das wird die einzigste Hilfe sein.Allerdings sollte man mal deinem wahren Problem auf den Grund gehen, wenn Du das Problem öfters oder regelmäßig hast.Lars
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Inventor : FEM-Analyse einer einseitig gelagerten Halbkreisschale
Leo Laimer am 17.11.2009 um 13:58 Uhr (0)
Ich würde mal sagen, wenn das Rohr sehr sehr tragfähig ist und die Halbschale relativ dünnwandig kann die Halbschale im Rohr gleiten und dann entspricht die Annahme "fest" absolut nicht der Realität."gleitend" wäre dann richtiger, aber auch nicht perfekt. Angabe eines definierten Reibbeiwertes hab ich bei den Midrange-FEMs allerdings noch nirgends gesehen.Und Alles jenseits von "fest" kann sehr sehr rechenintensiv werden.------------------mfg - Leo
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Orthotrope Materialeigenschaften
modratt am 06.04.2009 um 13:53 Uhr (0)
Hallo liebe ANSYS Foren MitgliederIch habe folgendes Problem. Ich möchte eine Analyse mit orthotropen Materialeigenschaften durchführen, allerdings erhalte ich immer eine Fehlermeldung wenn ich die Berechnung starten will mit folgendem Inhalt:"Shear modulus must be positive for material 1 in element 1"Das Schubmodul gebe ich aber immer positiv ein, deshalb weiß ich nicht was Ansys für ein Problem hat. Muss ich vieleicht für orthotrope Berechnungen einen bestimmten Elementtyp verwenden?Für eure Hilfen bin i ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
