|
Pro ENGINEER : ModelCHECK fehler?
surfhai am 23.06.2005 um 12:48 Uhr (0)
Hallo, muss ein Model einem ModelCHECK mit Pro/E 2001 unterziehen, wenn ich Analyse - ModelCHECK - MC klicke bei dem Teil das ich testen will erstellt er folgende Datei in meinem Arbeitsverzeichnis: mc_err.log mit dem inhalt DATE:Thu Jun 23 2005 12:24:23 ERROR: No such feature exists Feature: ModelCHECK License path: 7788@proe01; FLEXlm error: -5,147 For further information, refer to the FLEXlm End User Manual, available at www.globetrotter.com . kann es sein das mir für einen ModelCHECK di ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : Wedge-elemente
moonwalker am 26.05.2008 um 14:40 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich berechne gerade eine zweiachsig gespannte Stb-Platte. Um das Netz von innen zum Randbereich verfeinern zu können, habe ich schmale Streifen mit wedge (3C6 Elementen) vernetzt. Linear ermittelte Schnittgrößen sind Ok. Bei der nichtlinearen Analyse habe ich jedoch auf einmal große Spannungssprünge vom wedge-Bereich zum übrigen Plattenbereich (quad-Elemte). Habe auch schon hybride Elemente versucht, brachte allerdings keine wesentliche Verbesserung. Hat vielleicht noch einer nen Tipp?Viele ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse: Federn ein - oder ausschalten
Temudchin am 15.08.2018 um 18:56 Uhr (1)
Leider habe ich noch nie mit Folien gearbeitet und ich glaube bei einer einzigen Feder, wie in meinem Fall, braucht man Folien auch nicht unbedingt. Dafür habe ich fünf Analysen und zwei davon mit der Feder. Ist halt nervig, man will eben was aktualisieren und staunt über die Ergebnisse in den Messgrößen. Bis man checkt, ach ja, die Feder war aktiv Wenn ich mal wieder den Luxus "Zeit" haben sollte, werde ich mir das Thema Folien mal näher betrachten [Diese Nachricht wurde von Temudchin am 15. Aug. 2018 e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : 3D-Kontakt in WF5
Frau-PROE am 19.06.2012 um 09:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von SQueen:...hoffe bei dir klappt es.Wie oben bereits erwähnt: Die Berechnungsdauer hängt von der Rechnerleistung ab. Deshalb lassen sich solche Rechnungen auch gerne im Batch-Betrieb, oder nachts erstellen.Wenn die Analyse aber einmal erstellt und gespeichert ist, läuft die Simulation ohne Probleme in Echtzeit.LG, Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]Ist das nicht wunderbar ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ABAQUS : Contact in Abaqus Explicit
Mustaine am 27.06.2008 um 10:10 Uhr (0)
Ich kann das Problem nicht ganz nachvollziehen. Wenn du den Körper näher am Boden positionierst sollte er nicht höher springen. Falls du nämlich durch die Positionierung Durchdringungen am Anfang der Analyse hast, werden die durch ein Versetzen der Knoten (Adjust) automatisch behoben. Insofern sollte hier keine unerwartete Krafteinleitung entstehen.Was ist den eigentlich dein Ziel? Willst du einen Aufprall simulieren oder willst du einen Körper einfach nur am Boden ablegen?
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Genauigkeit I-DEAS --> CosmosWorks
Martin Stumvoll am 28.04.2009 um 16:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von snox:Die Elementgröße ist gleich, die Lager auch, die Materialdaten sind auch gleich.... Ist Cosmos so ungenau? Oder stimmt was an meiner Analyse micht? Hat irgendwer ne Idee?Kann es sein, dass dein Modell aus Tetraederelementen besteht? Dann ist es sehr warscheinlich, dass sich die verwendete Elementsformulierung in I-Deas und in CosmosWorks unterscheidet. Die verursacht geringfügige Unterschiede in den Elementssteifigkeiten, die sich dann vor allem in den höheren berechneten ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanism Servomotor zwei Ebenen verschieben
Six am 03.04.2006 um 13:04 Uhr (0)
[QUOTE]Original erstellt von Six:[i]Hallo an alle,leider funktioniert die Suche irgendwie nicht daher eine direkte Frage.Ich habe zwei Ebenen (Hellblau) die über Zylinder (Graue Zylinderstange oben) miteinander gekoppelt sind. Die 4 Zylinder sind als 4 Servomotoren Ebene-Ebene dargestellt. Wenn ich eine Analyse starten will, kann ich die Motoren aber nicht auswählen weiß einer warum? Oder mache ich im Aufbau schon was falsch?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : transient heat analyse
Stefan6891 am 16.06.2010 um 21:28 Uhr (0)
Mein Problem hat sich fürs erste mal erledigt. Ich bin nach mittlerweile fast zwei Monaten darauf gekommen, dass mein Modell welches ich mittels STEP Datei in FEMAP importiert habe, wohl irgendwie verzerrt wurde(ich hatte keinen skalierungsfaktor definiert) und anstatt von mm Dimensionen war es m Dimensionen groß. Das war wohl das Problem.Ich hoffe, dass es vielleicht jemandem weiterhelfen kann.Danke[Diese Nachricht wurde von Stefan6891 am 16. Jun. 2010 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Result File Mismatch
Surfer am 02.02.2005 um 14:29 Uhr (0)
Hallo ANSYS-Gemeinde Kann mir da jemand weiterhelfen? Ich wuerde gerne die Ergebnisse einer Modal-Analyse mit dem Result Viewer betrachten, die ich per Batchfile einlese, erhalte aber jeweils folgende Nachricht: Result File Mismatch The result file file.rst may have been solved using different model data than currently stored. Results may be erroneous. Do you want the database cleared? Was bedeutet das genau? Kann ich diesen Resultaten trauen ? Und was ist die bessere Wahl, Yes oder No? Vielen Dank fuer ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Federelement vorgespannt mit Gap?
Wildcards am 12.11.2008 um 09:53 Uhr (0)
Hallo,ich habe folgende Situation die ich modellieren möchte: Ein Mikroschalter wird von einer schwingenden Struktur betätigt. Im Ruhezustand hat die Struktur einen Abstand von 0.2 mm vom Schalter, dieser ist mit 0.5 N vorgespannt.Ich würde das ganze mit dem COMBIN40 Element lösen. Wenn der Spalt nicht wäre würde ich einfach ein Federelement hinsetzen und vorspannen. Das würde aber in Zusammenspiel mit der Gap Option beim Start der transienten Analyse einfach den Spalt von hinten überbrücken, oder seh ich ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Radius bei der Kehlnaht
szczepan am 25.09.2010 um 17:10 Uhr (0)
Hallo!Im Anhang befindet sich ein Bild einer einfachen Schweißkonstruktion: Zwei Bleche werden mit einer Kehlnaht verbunden. Ich muss einen Radius an der Kehlnaht erstellen (d.h. zwischen einer Fläche des Blechs /1/ und einer Fläche der Naht /2/ - siehe rote Linie auf dem Bild). Ich brauche dies, weil ich mithilfe dieses Modells dann die Ansys-Analyse durchführen werde. Kann man einen solchen Radius im Inventor erstellen?Grüße,Michal
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : Trennungslinie mit Molded Part Validation
felixheimrich am 08.02.2012 um 15:56 Uhr (0)
Hallo Leute,ich bin gerade damit beschäftigt eine Trennungslinie eines Bauteils zu erzeugen. Besteht die Möglichkeit das über die Funktion "Molded Part Validation" (Analyse - Molded Part Validation) zu realisieren? Die Funktion zeigt mir (bei gesetztem Häkchen bei "Parting Edges") die Trennungslinie rot an. Meine Frage wäre nun ob ich diese Linie auch auslesen kann? Oder ob ihr eine andere einfache Methode kennt die Trennungslinie zu erzeugen.MfG Felix
|
| In das Form NX wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumen messen
gerhardt am 12.11.2003 um 13:08 Uhr (0)
Moin Ich hab da jetzt mal ne ganz dämliche Frage. Wie kann mir denn proe ein Volumen anzeigen. Also proe soll mir den Volumeninhalt eines Körpers ausgeben. Ich hab schon unter Analyse - Messen nachgeguckt, aber dort kann man allerhöchstens Flächeninhalte messen. Für alle Lösungshilfen schon jetzt herzlichen Dank. ------------------ Munter bleiben Peter Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer. (Dan Rather) akt. Pratchett: Wachen, Wachen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
