|
ANSYS : Rahmenverbindung
Surfer am 23.12.2004 um 11:34 Uhr (0)
Hallo zusammen Fuer eine Analyse im Rahmen meiner Diplomarbeit muss ich eine Flaeche mit einem Rahmen umgeben, aehnlich einem Fenster. Frage: Wie verbinde ich die nodes am Flaechenrand (SHELL63) mit den nodes der Balkenelemente (BEAM4 oder BEAM188), deren Schwerpunktslinie in einem fixen Abstand von der Flaeche liegen, so dass die Verschiebungen gekoppelt sind? (Die Scheibe liegt ueber dem Rahmenprofil-Schwerpunkt) Bin als ANSYS-Einsteiger etwas ueberfordert mit der ANSYS-help. Vielen Dank fuer die Antwort ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Woran erkennt man FEM-analysierte Komponenten?
Michael Puschner am 15.12.2010 um 18:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:... Dateien aufmachen, FEM starten, Simulation löschen, speichern&schliessen? Nein, Leo, nur wie ich hier schon einmal geschrieben habe, die Datei öffnen und die OLE-Verknüpfungen entfernen. Die Simulationen braucht man nicht zu löschen.Und ja, da gebe ich nightsta1k3r 100% Recht: Analyse-, Simulation- und Visualisierungs-Daten habem im Produktions-Datenbestand im Normalfall nichts verloren. Dafür gibt es Kopien oder Abgeleitete Komponenten.------------------Michael ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Leistungsspektrum Pro M Static/ Motion?
jreicher am 29.10.2003 um 09:29 Uhr (0)
Vielen Dank für deine rasche Antwort, aber meine zu lösende Probleme sind etwas komplex und ich glaube nicht das ich es in ein quasi statisches Modell umwandeln kann. Ich würde gerne die Dynamik in Motion simulieren und zu einen beliebigen Zeitpunkt t aufbauend auf den Körperreaktionkräften eine statische Analyse durchführen. Ist dies möglich? Der eigentliche Untersuchungszweck sind Stoßbelastungen auf eine Baugruppe und mich interessieren die daraus resultierenden Spannungen und Verformungen. Kann man so ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Statische Berechnung von Hand
ba_student am 31.08.2005 um 10:54 Uhr (0)
Rede ich eigentlich chinesisch??? Ich will eine statische Berechnung für DIESES Bauteil machen. Klar, mir ist bewusst, wo die Kräfte angreifen, wie ich freischneiden muss, usw. Aber ich dachte hier wären Profis unterwegs und von denen wollte ich wissen, wie ein Profi an die Sache rangeht...na ja...muss ich wohl ein anderes Forum suchen.P.S.1: "Von Hand" heißt einfach mit Stift und Papier...P.S.2 an Andy-UP: Das mit der FEM Analyse hat mittlerweile geklappt. Schon mal was von Sicherheitsfaktoren und Deforma ...
|
| In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
ANSYS : NSOL Speicherung bei Harmonischer Analyse
Thomas174 am 04.04.2007 um 10:40 Uhr (0)
HiJa das war auch meine idee. Oder halt einfach eine globale Schleife machen, in der die Frequenz festgelegt wird, und dann immer eine statische simulation.Also quasi die harmonische Simulation einfach durch eine externe Schleife mehrerer statischer Simulationen ersetzen.Dann muss ich das wohl so machen. Habe halt gehofft, es würde eventuell eine einfachere Lösung geben .------------------Institut für Stromrichtertechnik und elektrische AntriebeRWTH Aachen
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
TurboCAD : Probleme mit dem Gewindeauslauf
TC17pro am 13.11.2025 um 17:17 Uhr (1)
Hallo,um eine Analyse durchzuführen reicht ein Bildchen nicht aus.Bitte die Datei mal ins Forum hochladen. Bestenfalls gespeichert in Version TC2021.Danke ------------------Freundliche GrüßeTC17proÜber eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.Meine Versionen:- TurboCAD V 17.2.77.1 Professional (nicht 2017)- TurboCAD V 2021 Platinum (V28)Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizi ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
CATIA V5 NC : Kein Speicher mehr
AMG_C30 am 03.03.2005 um 11:26 Uhr (0)
Hallo, bei der Analyse nach der Materialabtragssimulation kommt bei mir eine Fehlermeldung dass der Speicher nicht ausreicht(siehe Anhang). Das Rohteil ist ein CGR aus der vorherigen Aufspannung und ca. 15.5 MB groß. Das ist zwar schon ganz schön viel, aber es hat mit derartigen Größen schon funktioniert. Ich arbeite mit R14 SP4 auf Windows XP mit SP2, der Arbeitsspeicher ist 1 GB, der virtuelle Arbeitsspeicher 3072 MB groß. Zum Zeitpunkt des Abbruchs ist die Auslagerungsdatei auf 1.53 GB angewachsen. Weiß ...
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
SolidWorks : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
Kopf am 09.08.2012 um 10:34 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von bk.sc: guckst du hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum131/HTML/000581.shtmlIch weiß, dass die Suchfunktion was feines ist, wenn mir die aufgezeigte Lösung aber nicht weiterhilft, schreib ich ein neues Thema. Die "Lösung" habe ich vorher gelesen. Weiteres habe ich auch über google nicht finden können. Aber mit dem Forum gebe ich dir recht, SW Simulation wäre wohl das passendere. Kann ein Moderator bitte das Thema verschieben?Danke, Matthias
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : 3D Toleranzanalyse?
fridolin am 15.01.2010 um 09:21 Uhr (0)
Hallo,ich hatte mich vor kurzem mal an dem Thema versucht.Es gibt in NX die "Stapelprüfung der Toleranz" unter Analyse.Ausser das ich mich über die bescheuerte Übersetzng der Funktionschlapplache, kann ich nichts darüber rausfinden wie das funktionieren soll.Man soll hier mittels PMI und Zwangsbedingungen eine Toleranzanaysemachen können. Trotz mehreren Versuche hab ich es nicht hinbekommen.Dann gibt es noch von Technomatix das Modul eMTolmate.Das liegt aber wohl bei jenetits der 50000;- Euro.Wäre schön we ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Grafikfehler bei FEM Analyse
Moere am 06.09.2009 um 13:37 Uhr (0)
Hallo,Ich habe gerade ein Problem mit Catia V5R18. Der Strukturbaum läßt sich klar lesen, jedoch sind die Werte neben den Farbverlaufsskalen für die Spannungen und Verschiebungen nicht lesbar. Ich habe mal 2 screenshots angehängt.Die wahrscheinlichste Ursache wird der Intel X3100 sein, wobei mich wundert, das alles andere (kleinere baugruppen) korrekt funktioniert.Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem in den Griff bekommen könnte?!Danke im Vorraus und mit freundlichen GrüßenMoere[Diese Nachricht wurd ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
EPLAN Electric P8 : Durch Absturz gesperrte/defekte Projekte wieder öffnen
FML am 04.09.2013 um 10:36 Uhr (1)
Hallo Tobias,ich wollte nur sagen, dass ich mit solchen Tips vorsichtig umgehe.Man muss sich immer der Konsequenzen bewusst sein.Es gibt eben Benutzer die dann immer den Weg einschlagen die Datei "NeedsDiagnostic.marker" gleich zu löschen und gar nicht mehr die von EPLAN vorgesehenen Reparaturmechanismen nutzen. Das ist dann sicherlich nicht mehr im Sinne des Erfinders.Habe mal bei uns nachgesehen, der Fall dass sich das Projekt trotz "Überprüfen und Korriegieren" nicht wieder öffnen lässt, kommt bei uns ä ...
|
| In das Form EPLAN Electric P8 wechseln |
|
ANSYS : Ultraschallschweißen
RustyCohle am 21.08.2017 um 10:18 Uhr (1)
Vielen Dank für deine Antwort! Ich habe mein Modell jetzt mal in der transienten Strukturmechanik implementiert. Habe mich zunächst über die deutlich kürzere Berechnungszeit gefreut bis ich festgestellt habe, dass das wohl daran lag, dass als Werkstoff bei beiden Teilen noch Baustahl angegeben war. Als ich den Werkstoff in Polyamid 6 geändert habe, waren die Berechnungszeiten wieder ähnlich lang wie in der statischen Analyse. Der Unterschied ist wirklich enorm, bei Baustahl benötigt das Lösen ungefähr 30 S ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : noch ein Kontaktproblem...
WB12Neuling am 17.09.2009 um 11:24 Uhr (0)
das heißt also ich lade das komplette Assembly aus CATIA in den Design modeller, erstelle dort die Symmetrieeben und wende dann die symmetrie auf diese Ebene an mit der Einstellung "Full Model" (oder so ähnlich heißt das)?Kann man eigentlich bei einem so aus Catia importierten Modell noch die Abmessungen ändern? Bei den importierten Modellen kann man scheinbar keine Bemaßungen/ änderungen mehr durchführen, oder geht das doch?Die transiente Analyse brauche ich tatsächlich nicht, 3D allerdings schon.Vielen D ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
