|
Pro ENGINEER : Fase in Baugruppe
MarvHRO am 28.07.2012 um 13:08 Uhr (0)
Hallo,Ich habe ein ähnliches Problem und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Ich habe eine Baugruppe aus einem zylindrischen Behälter welcher an 4 Halterungen eingespannt ist und an welchem eine Statische Analyse durchgeführt werden soll. Jedoch entstehen durch den Übergang von den Halterungen zum Behälter Singularitäten, vermutlich durch die Kanten an der Kontaktfläche. Ich habe gelesen das kleine Rundungen in dem Bereich das Problem lösen könnten. Doch wie genau erstelle ich diese in einer Baugruppe? Viele ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Workbench - Totaldruck
cherrz am 02.08.2010 um 12:28 Uhr (0)
Hallo allerseits,ich bin neu hier und werde wahrscheinlich auch noch einige Zeit hier verweilen. Ich habe gerade angefangen mit Ansys 12.1 Workbench zu arbeiten und habe im moment eine Static Structual Analyse bei einer Radialturbine angestellt. Jetzt kann ich aber irgendwie nur Statische Drücke einlesen und frage mich wie ich aus den cfx berechnungen die ich habe, auch die dynamischen, bzw. die totaldrücke in workbench einlesen kann.Wäre sehr dankbar für eine Schnelle Hilfe Beste Grüße
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
Michael Puschner am 31.05.2018 um 23:21 Uhr (1)
Was Godzkilla als Verschiebung angibt (2,935e-06 mm), scheint mir eher die Verschiebung in X zu sein.Die stirnseitig umlaufende tangentiale Verschiebung beträgt mit einem etwas optimierten Netz ca. 0,0016 mm bei einem Radius von 51 mm. Das ergibt nach atan(0,0016/51) einen Winkel von ca. 0,0018 grd.Als kleine "Zentrierhilfe" habe ich die innerste Zylinderfläche der Stirnseite noch mit einer Pin-Abhängigkeit (Verankern) gegen radiale Verschiebung gelagert.------------------Michael PuschnerAutodesk Inventor ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Fizik am 04.07.2007 um 13:52 Uhr (0)
Mmh,Ok.Aber was ist jetzt mit den Singularitäten bei Modellen die mit Schalenelementen aufgebaut sind?Was mich auch gewundert hat: Nehme ich als Beispiel wieder das einfache L-Profil (als Schalenmodell) so treten in der Ecke Lokalspannungen auf, denen ich nicht traue? (Oder kann ich es doch????) -- nehme ich jetzt aber z.B. einen geschlossenen "Schuhkarton" und Beanspruche diesen von Innen durch eine Drucklast, und Vergleiche die Ergebnisse als Schalenmodell mit denen eines Volumenmodells so treten keine L ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Dämpfung während Simulation verändern
k.schroeder am 26.04.2017 um 18:02 Uhr (1)
Hallo,ich möchte ein 3d-Balkenmodell rechnen und während einer transienten Simulation die Dämpfung verändern (aus verschiedenen Gründen, das hier zu erklären würde länger dauern). Um das zu tun nutze ich modale Superposition und modale Dämpfung.Wenn ich während der transienten Analyse mehrere Rechenschritte durchführe und die Dämpfung zwischen den Schritten ändere (wie im angehängten Beispiel - hier fehlt allerdings die Geometrie), bleibt das ohne Auswirkung, es wird immer nur die anfangs gegebene Dämpfung ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : FE-Analyse: Aufteilung in Membranspannung etc. möglich?
Schachinger am 26.02.2013 um 16:01 Uhr (0)
Hallo,Das es Unterschiede zu den reinen FEM-Programmen wie z.B. Ansys geben muss ist mir klar. Für unsere Aufgabenstellungen ist der komplette Funktions- und Berechnungsumfang eines Ansys aber nicht notwendig bzw. bei der (derzeitigen) Relation "Lizenzkosten zu Verwendungshäufigkeit" etwas zu hoch gegriffen.Daher versuchen wir abzustecken wieviel (Achtung: Wortwitz ) "Professionalität" im FEM-Modul des Inventor Professional steckt...Nur zum "rumspielen" wird das Modul hoffendlich ja nicht sein Ist eine Au ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darft Analyse in Part-Design??
bigfalle am 20.04.2005 um 16:48 Uhr (0)
Hallo allerseits, ich habe ein Kunststoffsteil welche einen Hauptentformung und einige SChieber beinhaltet. Folgendes Problem habe ich nun, die erste Entformungsanlayse klappt egal in welche Richtung. Blende ich nun die erste aus und Versuche einen weiter hinzuzufügen, so wird diese nicht angezeigt? Um es vorwegzunehmen das Material ist zugewiesen und ich bin auch im richtigen Darstellungsmodus. Entweder kann man nicht mehrer Analysen ertellen? Oder es futzt was nicht richtig. Ich arbeite auf IBM mit AXI u ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Pro ENGINEER : ke-parameter nicht gezeigt
Dammerl am 29.01.2004 um 20:21 Uhr (0)
Kannst Du nicht alles umdefinieren und dabei den Namen ändern? Sorry, mache das gerade aus dem Kopf. Ich hatte mal ein ähnliches Problem, kann sein, dass es damals eine Analyse war. Der Parameter-Name enthielt einen _ und konnte deshalb auch nirgendwo gesehen und weiterverarbeitet werden. Im Erzeugungsfenster konnte ich ihn aber damals umbenennen. Glaube ich. Oder habe ich die Definition kopiert und bei der Neuerzeugung eingefügt? Oder? Mann, ich weiß es nicht mehr, aber vielleicht bringt Dich das in die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Transiente dynamische Analyse
RAL am 22.08.2009 um 16:02 Uhr (0)
moin.die fehlermeldung kenn ich doch ;-)schau mal unter: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/004358.shtml ich weiss zwar nicht wieso, aber wenn du den post26 via gui startest und dann in den log-file schaust (list-files..), siehst du, dass da mehr als nur der befehl "/post26" steht. filldata und ggfs realvar sind zwingend erforderlich, damit ansys die ergebnisse für den user nutzbar macht.dimensionsproblem bei den einheiten seh ich wie die poster vor mir.. oder du hast echt seltsames materialgruß & s ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ort des Graphen
TH79 am 23.04.2008 um 10:19 Uhr (0)
Hallihallo,ich habe in Mechanica eine FEM-Analyse eines Bauteils durchgeführt. Die Farbdarstellung im Ergebnisfenster funktioniert einwandfrei. Nun möchte ich mir meine Ergebnisse auch noch als Graph anzeigen lassen. Leider kann ich als "Ort des Graphen" nur irgendwelche Bauteilkanten auswählen. Mich interessiert aber ehr ein Querschnitt an einem Ort wo es keine Kanten gibt. Kann mir bitte, bitte einer sagen wie ich einen Querschnitt an einer solchen Stelle erzeugen kann, den ich dann als "Ort des Graphen" ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Schwingender Momentenverlauf in Gelenk
cgebhardt am 17.05.2012 um 14:34 Uhr (0)
Wenn es eine dynamische Analyse ist, ist auch nicht unwichtig, wie die Winkeländerung vorgegeben wird. Wenn diese einfach nur schlagartig aufgebracht wird (oder auch linear gerampt), kann das zu Schwingungen in den Kräften/Momenten führen (an den Beschleunigungsverlauf denken, wie sieht dieser aus, was hat dessen Verlauf für folgen, siehe auch Ruck). Ein sinusoidaler Verlauf für den Winkel wird die Situation verbessern. GrussCG------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Schwerpunkt
justus_ am 06.04.2008 um 14:06 Uhr (0)
HalloUnter NX5 findest Du die gesuchte Info unter "Analyse / Körper messen...".Die Koordinaten für den Schwerpunkt werden im Informationsfenster angezeigt (Menügruppe "Ergebnisanzeige" - Option "Informationsfensteranzeige")Nur werden die Koordinaten für den Schwerpunkt nicht aufs Absolute KSYS bezogen sondern aufs WCS. Also musst Du das WCS vorher auf das absolute KSYS orientieren (Fomat / WCS / Orientieren... / Absolutes KSYS).Grüßejustus------------------...und immer daran denken: Wenn der Bauer nicht sc ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
ANSYS : Verformungen vs. Dehnungen
Leif87 am 05.11.2012 um 11:39 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich hab die Aufgabe bekommen zu recherchieren, ob es sinnvoller ist die Verformungen oder die Dehnungen in einem Bauteilzu betrachten. Da mich sowohl Google, als auch die Themensuche hier im Forum bisher nicht weitergebracht hat, will ich eshier mal probieren. Kann mir jemand vielleicht sagen, was für Vor- und Nachteile die jeweilige Betrachtung hat und welchenReiz es hat, entweder die Spannungen oder die Verformungen bei der Analyse zu betrachten. Kann man das überhaupt generell sagen, oder ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
