Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 7372 - 7384, 11036 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen analyse sec.
CATIA V5 FEM : Vernetzungsfehler/Abbruch nach Flächenerstellung
kri am 13.02.2008 um 10:37 Uhr (0)
Hallo,rate ich mal ein wenig.Läuft die Analyse mit einer Fixen oder Gleitverbindung?Haben deine Körper Netz und 3D Eigenschaften?Sind alle Teile vernetzt?Ist die Analyseverbindung auf den richtigen Teilflächen?Sind alle Teile im Assembly aktiv (Cache Modus)?Durchdringen sich die Teilflächen evtl. einwenig (sogar 10hoch-x kann Probleme machen)?Dann können sich die Knoten "verhaken" und der Kontakt bricht sich die Beine.Evtl. Sicherheitsabstand in Kontakt aktivieren (z.B. 0,01).------------------kri

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
Inventor : Problem mit der Dateigröße, INVENTOR 2008
Doc Snyder am 03.08.2011 um 16:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Doc Snyder:Vielleicht der Einfachheit halber mit der Analyse mal vorne anfangen: [QUOTE]Original erstellt von But05:[i]... wenn ich Inventor starte, braucht das Programm schon sehr lange bis ich es benutzen kann!Wenn das so ist, hat es mit den bearbeiteten Dateien zunächst mal überhaupt nichts zu tun.Oder startest Du das Programm immer per Doppelklick auf eine CAD-Datei?[/i][/QUOTE]------------------Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich na ...

In das Form Inventor wechseln
CATIA V5 Kinematik DMU : Dringend: DMU Winkel- und Intervalldefinition
ogard1 am 04.05.2010 um 19:59 Uhr (0)
Hallo Dennis,die Koordinaten des Punkts ermittelst Du z.b. in dem Du in WB "DMU Navigator" wechselst, unter "Analyse" "Measure Item" wählst dann das Punkt selektierst und "Keep Measure" wählst mit "OK" bestätigen.Der Rest ist schon mehrfach beschrieben.Die Ausgabe der Werte erfolgt unterein anderen (Für jeden Schritt=60, Winkel,Koordinaten X,Y,Z siehe Anhang), es ist nicht möglich die Ausgabe in verschiedenen Spalten darzustellen. Das muß dann nach der Ausgabe aufbereitet werden.Gruß[Diese Nachricht wurde ...

In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln
ANSYS : Materialabtrag durch Löschen von Elementen
adalro am 01.03.2016 um 13:22 Uhr (1)
Hallo,für meine thermomechanische Analyse eines einfachen Fräsprozesses (z.B. Planfräsen eines Balkens) will ich den Materialabtrag mit in die Simulation einbeziehen.Ich würde gerne diese zwei Varianten ausprobieren:1. den Materialabtrag durch Löschen der betreffenden Elementen realisieren oder2. den Materialabtrag durch Umschalten der betreffenden Elemente in Luftelemente realisierenWeiß jemand wie man so etwas in der Workbench realisiert?Ich verzweifle langsam, weil ich nichts passendes zu dieser Themati ...

In das Form ANSYS wechseln
PTC Simulationslösungen : Unterschied Schweißpunkt/Starre Verbindung
stason am 11.05.2007 um 10:48 Uhr (0)
Hallo,ich habe zwei Bauteile die mit Schweißpunkten verbunden werden sollen einmal mit Schweißpunkten (Durchmesser 5mm) und einmal über Starre Verbindungen (Flächenbereich 5mm Durchmesser) versehen. Die Ergebnisse der Analyse sind aber unterschiedlich. Leider so dass ich mich bei den Schweißpunkten schon im kritischen Bereich befinde und bei den Rigids gerade noch im "grünen". Frage ist nun: Müßten die Ergebnisse nicht annähernd gleich sein ? Welche Methode ist zu bevorzugen, Rigids oder Schweißpunkte ?Grü ...

In das Form PTC Simulationslösungen wechseln
ANSYS : harmonische Analyse mit Widerstand
serg1976 am 20.06.2007 um 18:23 Uhr (0)
1) If you are using a resistor you should at least connect it, like:nsel,s,loc,z,0d,all,volt,spannung_untencp,1,volt,all*GET,NBOT,NODE,0,NUM,MIN ! GET MASTER NODE ON BOTTOM ELECTRODEnsel,s,loc,z,hoehecp,2,volt,all*GET,NTOP,NODE,0,NUM,MIN ! GET MASTER NODE ON BOTTOM ELECTRODEreal,2type,2e,NBOT, NTOP2) Youve confused CP (coupled degrees of freedom) and D (constrain) by the same labels what it couldnt be done.Delete at the harmonic analysis the constrains and the task will be calculated, or complicate ele ...

In das Form ANSYS wechseln
ANSYS : Material-Eigenschaften fehlen
monoceros84 am 23.02.2009 um 10:23 Uhr (0)
HiWenn ich den Solver (magsolv) aufrufe, bekomme ich die folgende Fehlemeldung: Zitat:Element 1 requires material properties and references material number 6 for which no properties are defined. Checking terminates.Da es sich um die magnetische Analyse eines Motors handelt, habe ich für Material 6 (Luft) nur folgendes angegeben:Code:luft=6MP,MURX,luft,1ET,1,PLANE13Und dann vor der Vernetzung der Luft-Flächen mit MAT,luft und TYPE,1 die entsprechenden Elemente gewählt.Was habe ich noch vergessen?Vielen Dank ...

In das Form ANSYS wechseln
CATIA V5 Part / Assembly : variabler Schnitt im Part
Mörchen am 27.07.2009 um 10:43 Uhr (0)
Hallo Methner,ich mach es auch immer so wie Thomas.Es git seit R19 (vielleicht auch R18) eine neue Möglichkeit, wo man einfach eine Schnittebene durch den Körper ziehen kann, wie im Assembly. Diesen Befehl gibt es allerdings nicht in einer Symbolleiste, sondern den muss man in eine Symbolleiste ziehen mit Anpassen / Befehle. Ich hab mir es irgendwo hingeschrieben, finde es aber grad nicht eine weiter Möglichkeit wäre, das Part ins Assmbly zu laden und dort zu schneiden. (Analyse)GrußMörchen

In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln
CATIA V5 Drafting : Dimension-Farbe bei Analyse - Erkärungen, Infos?
elke am 09.07.2004 um 09:37 Uhr (0)
Hi, ich bin s nochmal.... Wenn die roten Maße bedeuten, daß sie keinen Bezug mehr zum 3D haben, sind sie doch auch isoliert, oder? Wir haben in Tools/Optionen erlaubt, auch nicht assoziative Bemaßung zu erzeugen (man kann sie dort auch verbieten oder erzwingen)..... ist das richtig so? Wann setzt man welche Option ein? Die Bemaßung sollte natürlich auch bei einer Änderung 3D mitgeändert werden....und nicht neu erzeugt werden müssen. Wie macht Ihr das? Gruß Elke

In das Form CATIA V5 Drafting wechseln
CATIA V5 Flächen : A-class surface training
mitch_new am 20.01.2005 um 11:12 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich versuche seit längerem Informationen über ein gutes A-class Surfacing Methodik und Analyse Training zu bekommen, leider bis her ohne Erfolg. Wichtig ist mir hierbei das auch auf Definitionen (z.B. wie definiert sich eine gute A-class Oberfläche etc.)eingegangen wird. Da mir das Automotive A-class Surfacing Modul nicht zur Verfügung steht, sollte sich die technische Nutzung auf die Module GSD und FreeForm Design für die A-class Surfacing Erstellung beschränken. Wäre toll wenn jemand Info ...

In das Form CATIA V5 Flächen wechseln
ANSYS : Mehrere Prozesse Thermomechanischer Stress
Rainer Schulze am 13.10.2015 um 11:55 Uhr (1)
Meine Frage ist, wie mach ich diese einzelne Schritte am besten?Es heißt zwar "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte", aber etwas mehr Erläuterung wäre wohl angebracht, um Deine Frage zu verstehen.Ich kann das nur so deuten, dass Du eine thermisch-transiente Analyse durchführen willst, bei der Du ein von der Zeit abhängiges Temperaturprofil vorgeben musst.Wenn Dir diese Aussage nicht genügt, solltest Du schon genauer erklären, wo Dich der Schuh drückt.------------------Rainer Schulze

In das Form ANSYS wechseln
SolidWorks : Analyse Modeloberfläche - Segmentierung
tintinmw am 04.07.2014 um 13:44 Uhr (1)
Vielen Dank für die Antwort. Das sieht ja schon mal in etwa so aus wie ich mir das vorstelle. Ich vermute die Punkte ließen sich auch über ein Makro auslesen? Genau das bräuchte ich, nur dass ich an NX nicht dran komme. Gerade ist die Idee die Oberfläche in ein regelmäßiges Punktmuster aufzuteilen und dann die Koordinaten zu exportieren. Die Oberflächennormalen sind dann der nächste Schritt. Aber die lassen sich ggf. auch grob aus den Koordinaten berechnen.Als Programm steht mir noch SWX, SE oder Inventor ...

In das Form SolidWorks wechseln
ANSYS : Spannungen in Kerbe
tzuhi am 01.08.2011 um 09:04 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich führe gerade erste Berechnungen mit Ansys Workbench 11.0 durch. Bei der Lösung einer statisch mechanischen Analyse ist mir eine deutlich zu hohe (Faktor 2) Kerbspannung aufgefallen. Wie kann ich hier ein besseres Ergebnis erhalten? Ich habe quadratische Elemente verwendet, und auch Verfeinerungen des Netzes bewirken nur eine noch größere Spannung. Ich stehe vor einem Rätsel und habe leider auch keine Möglichkeit mir Literatur zu besorgen, da ich gerade Praktikum außerhalb meiner Universi ...

In das Form ANSYS wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  555   556   557   558   559   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576   577   578   579   580   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz