 |
CATIA V5 Flächen : Krümmungsanalyse aktivieren CATIA V5
bgrittmann am 11.02.2023 um 13:00 Uhr (15)
Servus NorbertGrobes Vorgehen: Spline erstellen - Skizze verlassen - "Krümmungsanalyse mit Stacheln" im GSD erstellen und Spline/Skizze selektieren.AFAIK aktualisiert sich die Analyse nicht während des ändern des Spline in der Skizze mit (erst nach dem Verlassen des Skizze).GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Zug- oder Druckspannungen
Steinschneider am 07.12.2005 um 15:40 Uhr (0)
[b]Hallo Ich habe eine Hinterachse analyse durchgeführt wobei ich die Spannungen mit von Mises vom Rechner dargesetlt bekommen habe. Ich habe mir die wichtigsten Spannungspunte auch markieren lassen. Ich muss jetzt wissen ob es um Zug- oder Druckspannungen handelt. Ist es möglich das von den von Mises Darstellungen zu erkennen oder muss man nur Logisch denken...Danke an alle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Harmonic Response
cgebhardt am 09.01.2011 um 20:09 Uhr (1)
Hallo,die Kräfte, die in der harmonischen Analyse definiert werden, sind sinusoidal. Die statische Fliehkraft kann man als Prestress-Effektor vor die Modalanalyse setzen (ich vermute die Harmonic response wird eh über modale Superposition gemacht, weil sehr schnell).D. h. Statik -- Modal -- HarmonicGrussChristof Gebhardt------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt(at)cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Erregungen höherer Ordnung - Frequenzganganalys
FP-HRO am 04.08.2016 um 11:01 Uhr (1)
Hallo!Ich möchte das schwingungsverhalten eines Maschinenfundamentes untersuchen. In Ansys Workbench kann man bei der Frequenzganganalyse ja nur Lasten mit der gleichen Erregerfrequenz einführen. Gibt es eine Möglichkeit auch Kräfte höherer Ordnungen aufzubringen (also mit einem ganzzahligen Vielfachen der Erregerfrequenz) oder muss dafür eine transiente Analyse durchgeführt werden?Vielen Dank schon vorab!Gruß------------------FP_HRO
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Simulation / FEM
Ultimate AL8.0i am 19.02.2008 um 12:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Chrx: bzw. kann ich hier halt eine FEM analyse von komplexeren Zeichnungen durchführen.Wow! Das will ich sehen Ne Spaß beiseite, wie gesagt schau mal nach dem buch "Simulationen mit Unigraphics NX4". Das ist meiner Meinung nach das einzige Buch für FEM in NX4 (lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen). Ich hab das Buch selber und bin eigentlich ganz zufrieden damit. Um ins Programm reinzukommen genau das Richtige.------------------MfG Alexander
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modalanalyse Verformung/Spannung
A-Tec am 24.08.2005 um 10:21 Uhr (0)
Hallo Christian,die Wurzel2 resultiert daraus, dass ich eine effektive Schwinggeschwindigkeit gegeben habe, also der zusammenhang v_eff=vmax/wurzel2 gilt. Die Formel stimmt somit mit deiner überein.Hintergrund für die Analyse ist lediglich eine Abschätzung. Wir wissen, dass eine Anregung im Frequenzbereich bis 300Hz erfolgt. Durch Bestimmung der Eigenfrequenzen kann ich schon einmal sehen, ob wir eine Resonanzfrequenz des Bauteils treffen (in meinem Fall zweimal, bei 71Hz und 96Hz). Zulässige effektive Sch ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : importierte lasten
roho7451 am 20.10.2011 um 10:43 Uhr (0)
hallo,hat jemand von euch erfahrung mit importierten lasten?ich möchte eine temperaturverteilung thermisch stationär berechnen und dann anschliessend es statisch mechanisch auf verformungen prüfen.ich finde jedoch keinen button "importierte lasten" in der statisch mechanischen analyse. Was muss ich beachten?In meinem Buch steht, dass ansys das netz übernimmt und auf basis der knotenposition die last aufträgt.gruss robert
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modell von Kugellager
efbe am 02.09.2004 um 13:56 Uhr (0)
Okay. Message ist angekommen. Bin nach wie vor der Überzeugung, dass der Abstand zwischen den beiden Bauteilen zu groß ist. Habe in der BG mal den Abstand auf 0,5mm reduziert, dann eine starre Verbindung wieder zwischen den stirnflächen eingefügt und pro/mech rechnen lassen. dann läuft die analyse durch - ohne probleme. das beweisfoto hängt mit an gibt es einen grund, warum der abstand auf 10mm gesetzt war? ------------------ So long, Frank
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 26.03.2002 um 14:27 Uhr (0)
Hallo Alle, ja genau der letzte Makel wirft auch bei mir Fragen auf. Mit Skelet - was ja genial ist, da ich alle Refererenzen in einem Teil übersichtlich vereinige - kann ich leider nur so eine primtive Bewegungsanalyse mit Beziehung/Regenerieren, bzw. Pro/Program machen. Das ist zwar technisch einwandfrei - kann aber niemand beeindrucken (im Vergleich zur MDX-Analyse). Kennt da jemand ein Konzept ? Freundlichster Gruß Steffen ------------------ ***Pro/Steffen***
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Modalanalyse
Jörg H. am 27.06.2008 um 12:18 Uhr (0)
Hallo,Die Verschiebung ist bei einer Modalanalyse grundsätzlich nicht quantitativ sondern ausschließlich qualitativ auswertbar.Was allerdings Auswertbar ist, ist die Eigenfrequenz. Eines hast du aber Richtig erkannt: Je höher die Eigenfrequenz, desto höher ist die Struktursteifigkeit.An der Form der Eigenfrequenz kannst du Erkennen in welcher Richtung dein Bauteil besonders Biegeweich ist und es entsprechend optimieren.Bei den ersten 6 Moden handelt es sich um 3 tranlatorische und 3 rotatorische Festkörper ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
Inventor : Abhängigkeiten bei einer FEM Analyse
Bumbum99 am 23.09.2013 um 13:18 Uhr (1)
Moin, ich hätte eine Frage zu der angehängten Datei.Ich möchte eine Belastungsanalyse der beiden Bauteile machen. Der grüne Keil wird von oben belastet. Welche Abhängigkeiten kann ich verwenden, dass sich der grüne Keil weiter in das gelbe Bauteil schiebt?Abhängigkeit "Passend" wie in der Abbildung ersichtlich funktioniert hier leider nicht.Vielen Dank!!
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ABAQUS : Geschätzte Dauer einer Implicit-Rechnung ?
milasan am 28.11.2007 um 13:04 Uhr (0)
Hallo Tobias,Du mußt abschätzen, ob die nicht-linearen Effekte bei Deiner Analyse wirklich zur Geltung kommen. Nicht-lineares Verhalten kann bei Dir von der Geometrie kommen und den plastifizierenden Teilen. Milde Nichtlinearitäten, wie Plastizität werden in der Response Spectrum Analysis berücksichtigt, was nicht geht sind grobe Nichtlinearitäten, wie wechslende Kontakte. Du hast eine Belastung, die ganze 80 Sekunden anhält. Wenn in diesen 80 Sekunden etwas so stark plastisch deformiert, daß es erhebliche ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
CATIA V4 SOLID : inactives primitives in solid
SHI am 11.02.2003 um 12:45 Uhr (0)
Nach Q-Checker analyse wird folgende Fehlermeldung ausgegeben: „inaktives Primitives in Solid vorhanden. Liste der inaktiven Primitives: $SPRT361“ Im Part Editor ist kein Inaktives Primitive vorh. Auch ist dises Solid (?) nicht selektierbar. /cln oder force-update(smart,unsmart) hilft nicht. Meine Frage: Was ist ein $SPRT..., wie kann man es selektieren (löschen),
|
| In das Form CATIA V4 SOLID wechseln |
