|
PTC Simulationslösungen : Schrauben Vorspannung
ToTacheles am 13.02.2008 um 21:15 Uhr (0)
Hallo Dominik,zuerst wird natürlich nur die Vorspannung (mittels Temperaturdifferenz) eingebracht und die Kontaktkraft unter dem Schraubenkopf gemessen / eingestellt. Du solltest evtl. zusätzliche Messgrößen für die Kontaktfläche (erscheint automatisch) und den durchschnittlichen Druck einführen, um die gemessenen Kontaktkräfte "händisch" zu kontrollieren. Die Abweichung darf nicht zu gross sein.[An dieser Stelle verwenden die meisten einen Balken anstatt der Schraube oder das entsprechende Verbindungselem ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : Vorspannung einer Feder Workbench 13
Hebi88 am 06.10.2011 um 13:24 Uhr (0)
Vielen Dank für die schnelle Antwort!Ich habe bisher einfach eine Modalanalyse gestartet und dort die Feder über "Kontakte/Verbindungen" eingefügt. Im Detailfenster für die Feder habe ich dann die Vorspannkraft und die restlichen Parameter eingestellt.Wozu muss ich da erst in die statische Analyse? Ich habe angenommen, dass ich das alles über die Federdetails steuern kann.Viele Grüße
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : EULER-Knickung: Unterschied Analytik und FEM
Duke711 am 11.11.2017 um 15:25 Uhr (1)
Eigentlich führt man erst eine statische Analyse aus und erhält dann unter Stichprobe die berechnete Verschiebungskraft. Erst dann wir die lineare Beulanalyse gestartet oder habe Dich jetzt falsch verstanden?Mein Vorschlag zur verschiebungsgesteuerten Vorgehensweise:https://www.youtube.com/watch?v=s8C69M3qmjE&list=PL2wHqqH5J8hY819yv6t1QpjJZibwFHPsq&index=31[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 11. Nov. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bezugsebene durch Schwerpunkt
arni1 am 28.08.2009 um 15:27 Uhr (0)
.. auch ohne dieser Lizenz mit 1x Regenerieren machbar:1. Masseanalyse mit den Ergebnisparametern2. Koordinatensystem erzeugen+ in diesem KE die Beziehungen reinschreiben.Diese 2 KE müssen natürlich am Ende des Modellbaumes sein und die Masseanalyse darf nicht in die Fußzeile verschoben werden, sonst benötigt man wieder 2Regenerierungen.Und noch eine Möglichkeit:Jemand mit der Lizenz ergänzt dieses Analyse-KE mit Koordinatensystem in Eurem Startmodell.GrußArni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten aus Assembly in Draft
hagen123 am 30.08.2006 um 11:14 Uhr (0)
...einsteigerfreundlich koennte man ev. mehr erklaeren, wenn du schon genauer beschreiben wuerdest, welche daten du genau aus einem analyse-ke im schriftfeld haben moechtest. ich verweise deshalb mal auf einen aktuellen beitrag mit dem man die schwerpunktsdaten auslesen kann. in der regel kannsta aber analog dazu die anderen daten aehnlich auslesen... http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/011928.shtml#000007 ... so long
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : die Eigenspannungen in einem rotierenden Zylinder
gebert am 06.04.2006 um 15:40 Uhr (0)
Ja, ist möglich.Das ist eine Strukturanalyse, wobei die Temperaturen als Last aufgebracht werden. Mit Ausdehnungskoeffizienten gibts dann Thermospannungen. Wenn Temperaturfeld unbekannt ist, erst thermische Analyse machen und Temperaturen übertragen (ldread).Fliehkraft wird mit omega übertragen, wobei in rad/s umgerechnet werden muss.Problem kann wahrscheinlich 2d (plane strain oder axisymetric) gerechnet werden.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : WB12.1 thermische Berechnung am verformten System?
roho7451 am 19.10.2011 um 12:26 Uhr (0)
hi. ich habe das gleiche problem. ich möchte eine temperatur auf einzelne flächen aufbringen, dieses modell in eine statisch-mechanische analyse laden und dort andere lasten aufbringen, um dann verformung durch temperatur und lasten zu berechnen.hat jemand eine idee?[Diese Nachricht wurde von roho7451 am 19. Okt. 2011 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lebensdaueranalyse einer Unterwasserstruktur - Lasten richtig aufbringen
MarkusN am 06.08.2018 um 20:11 Uhr (5)
Hallo Forum!Ich würde mich nicht als erfahrenen Ansys-User bezeichnen und sitze vor einer Aufgabe, bei der ich nicht weiter komme. Daher würde ich gerne mal nachfragen, ob mein mein Ansatz der Richtige ist:Folgendes Problem:Ich soll im Rahmen des Studiums mit ANSYS Workbench eine Lebensdaueranalyse einer Unterwasserstruktur erstellen, die durch die Meeresströmung belastet wird. Ich kenne die maximalen Belastungen die bei maximaler Strömung auftreten. Durch Ebbe und Flut ändert sich die Strömung, sodass die ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Höhenanalyse
tobwo am 02.08.2007 um 09:23 Uhr (0)
Hallo,Ich möchte die Höhendifferenzen zwischen zwei DGMs mir anschauen.Darum habe ich ein Tranguliertes Mengenmodell aus beiden DGMs erstellt mit demStiel HöhenanalyseKomisch ist, das in DGM-Eigenschaften - Analyse die Verteilung der Höhenanalyse ungleichmäßig ist.Der negative Teil wird in einem Bereich dargestelltDer positive Teil wird entsprechend der gewählten Nummer-1 in mehrere Bereiche aufgeteilt.Kann man das ändern?Oder ist da immer Handarbeit angesagt?
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
SolidWorks Simulation : CosmosWorks
Scholzi am 23.09.2009 um 08:00 Uhr (0)
MOrgen alle mit ein anderich hab da noch ne frage ( man merkt langsam das ich mitdem program wenig erfahrung habe oder )Hab meine Konstruktion durchlaufen lassen und hat netz und alles gemacht und wenn ich die analyse starte dann kommt die fehlermeldung Load/Restraint produce large Displacement would you like to stop the program und rerun with larger displacement flag activated.hab schon einiges versucht aber bekomm das problem nicht weg
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Inventor : Dynamic Simulation export to fem
1295006421 am 09.08.2019 um 09:46 Uhr (1)
Ich versuche aus einer dynamischen Simulation ein Bauteil heraus mit der Belastungsanalyse zu berechnen.Das Bauteil mit Lasten und Zeitschritte sind mit export to fem auch übernommen und stehen unten im Browser vom Ausgabefenster, aber wenn ich nun mit dem entsprechenden Bauteil in die Belastungsanalyse wechsle und eine Studie erstelle kann ich keine Analyse der Bewegungslasten ausführen.Der Zeitschritt wird nicht angezeigt Ich verwende Inventor 2019
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
ANSYS : Vorgespannte Modalanalyse ohne Lagerung
LaNa am 01.08.2018 um 17:40 Uhr (15)
Hallo zusammen,ich versuche für eine Studienarbeit eine Modalanalyse einer Baugruppe durchzuführen, wofür ich mich in die aktuelle Ansys-Workbench einarbeite. Es handelt sich um einen frei schwingenden Ultraschall-Langevin-Wandler, also ein paar (annähernd) rotationssymmetrischer Teile, die mit einer Schraube vorgespannt sind und vereinfacht gesagt nicht gelagert sind. Von primärem Interesse sind die Longitudinalmoden und die entsprechenden Eigenfrequenzen. Auch ist es wichtig herauszufinden, an welchen St ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzen durch Flächeninhalt bemaßen
BergMax am 24.09.2012 um 14:52 Uhr (0)
Moin,man kann einem Analyseergebnis natürlich keinen Wert zuweisen.Eine solche Beziehung geht natürlich nicht.Mit BMX kannst du das Maß 17,irgendwas solange variiren, bis die gewünschte Fläche bei rauskommt.Dazu wird eine Durchführbarkeitsanalyse gemacht, bei der die Fläche aus dem Analyse-KE als Konstruktionsbedingung (gewünschter Flächenwert) verwendet wird und das Maß 17,... (gewünschter Bereich) als als Konstruktionsvariable.------------------Beste Grüße,Max
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
