|
NX : IMPORT/EXPORT Problem DXF von NX nach Autocad
Rainer Schulze am 09.10.2013 um 10:54 Uhr (1)
...oder liest das Autocad die dxf-Daten falsch ein...Da DXF ein Format von Autodesk ist, darf man das so nicht sagen...Nun ist nicht klar wo der Fehler liegt. Schon beim Export aus NX ...Wohl eher VOR dem Export.Bei der Konvertierung von CAD-Daten muss man unbedingt auf ein sauberes Modell achten.Vielleicht müssen die Modelltoleranzen eingeengt werden?Überschneidungen oder andere "Schönheitsfehler"?Hast Du mal "Analyse" - "Geometrie überprüfen" ausgeführt?Ich benutze auch gerne "Datei" - "Exportieren" - "G ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Hebelkraft als Ergebnisgröße
Mondros am 08.07.2021 um 14:13 Uhr (1)
Also in SolidWorks ist es möglich, indem ich einen vertikalen Positionsmotor an das bewegliche Ende des Hebels definiere. Wenn ich jetzt eine konstante Kraft im Zylinder definiere kann ich die Kraft messen, die am Bewegungsmotor wirkt. (Also Funktion über die Zeit)Wenn ich das bis jetzt richtig verstehe, kann ich den Positionsmotor zwar in Creo definieren, aber nicht für eine dynamische Analyse... Stimmt es, dass ich nur Motoren für dynamische Analysen nutzen kann, die an einer vordefinierten Verknüpfung ( ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Messwert bei transienter Wärmeanalyse
Armin am 17.02.2006 um 16:53 Uhr (0)
Ich habe da einen Aluklotz in einer Isolier-Schale, den ich mit einer konstanten Leistung erwärme.Die Isolierung halte ich einfacherweise auf der Außenseite auf konstanter Temperatur.Nun habe ich auf einen Punkt des Aluklotzes einen Messwert gesetzt, den ich auswerten möchte.Jedoch wird mir im Ergebnisfenster dieser Messwert nicht angeboten, irgendwie scheint die Rechnung ihn nicht zu bemerken. Wie bringe ich eine transiente Analyse dazu, einen Messwert, der sehr wohl für transiente Analysen geeignet ist, ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
NX : Kontaktberechnungen
ibuk am 04.11.2013 um 17:18 Uhr (1)
Hallo,ich aktualisiere gerade verschiedene Dateien von 7.5 auf 8.5. In einem Beispiel gleiten 2 Bleche aufeinander ab. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wird die Verformung so groß, dass der Kontakt verloren geht (vgl. Bilder). In NX 7.5 konnte man dieses Verhalten problemlos mit dem Lösungstyp SOL 601_106 simulieren. Jetzt habe ich die alten Daten in NX 8.5 neu berechnen lassen. Es wurde nichts geändert. Trotzdem bricht die Analyse in NX 8.5 ab, sobald der Kontakt verloren geht. Das Durchschlagen wird nicht m ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Probleme bei Analyse im internen Modus
Christian 2010 am 28.06.2010 um 18:31 Uhr (0)
Hallo Andreas!Danke, so einfach kann es gehen Ich dachte das muss über irgendwelche Verbindungselemente gemacht werden...Inzwischen habe ich auch den Fehler für die nicht funktionierende Berechnung mit den starren Verbindungen gefunden - ich habe mehrere Bezugspunkte an exakt der gleichen Position gehabt (für Mx-plus, Mx-minus,...), das bereitet Pro/M anscheinend Probleme. Wenn man die Punkte ganz leicht voneinander versetzt, geht es. Das ist aber nun sowieso hinfällig, denn mit "Gesamtlast auf Punkt" geh ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Michael Puschner am 07.12.2009 um 20:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Husky:... ihr habt Mail ...Ich habe mal kurz hineingeschaut und das Ergebnis sieht durchaus plausible aus, allerdings nicht mit den in der Datei hinterlegten Einstellungen.Die extreme Spannungsspitze, die im Vergleich dann den Sicherheitsfaktor so weit herabdrückt, liegt an einer Sigularität, die sich an einer Ecke ausbildet, wie auch der Konvergenzverlauf deutlich signalisiert.Den Vergleich mit IV2009 (oder älter) kann ich leider erst übermorgen machen.Du hast Mail zurück ...- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Zwei-Massen-Schwinger
moppito am 07.09.2011 um 15:29 Uhr (0)
Japp, Verdacht bestätigt.Bei nur einer Feder (als Torsionsfeder (Punkt-zu-Punkt) mit zusätzlich minimaler Dehnsteifigkeit) führt dies zu einer unzureichenden Einspannung.Ergänzt man das ganze um min. eine weitere Feder, die andere Punkte nutzt, funktioniert die Analyse.Ist aber insgesamt noch eher ungenügend, da:+ das Verhältnis aus 1. Abstand der beiden Komponenten (Federlänge) und 2. Federsteifigkeit in die Berechnung eingeht -- meinst nicht genau bekannt+ eine reine Torsionsfeder damit nicht realisierba ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Pro Mechanica Messgrößen auswerten
Andreas Steinert am 24.03.2010 um 16:40 Uhr (0)
Hallo Heinz,die Werte der Messgrößen stehen in der Protokolldatei. Entweder aus dem Analysefenster heraus das Icon neben dem Ergebnisicon anklicken, oder den *.rpt-File in einen Editor laden.Im Ergebnisfenster kannst du Meßgrößen über die Anzahl der P-Durchläufe auftragen, dann musst du aber mit Mehrschrittkonvergenz rechnen (Konvergenzplots). Oder du hast eine Sensitivitätsstudie gemacht, dann kannst du ein Diagramm abrufen von Messgröße über Parameterwert. Bei einer einfachen Analyse und Einschrittkonver ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : projezierte Fläche ermitteln...
Blendy am 28.01.2004 um 09:18 Uhr (0)
Hallo Leute, wer kannmir das erklären? Ich habe ein Testmodell (Quader 200x10x40), bei dem 2000 herauskommenmüßte. Ich mache: Analyse/Flächeninhalt ganzes Modell und Projektionsrichtung auf eine Ebene. Eigentlich eine super einfache Funktion! Aber warum kommt da 2002.56 heraus? An einem zweiten Beispiel (Quader 10x10x5) kam anstatt von 100 100,11 heraus??? Projeziert Pro/E die Fläche über einen Winkel oder warum diese Abweichungen? Wie würde man diesen Projektionswinkel ausschalten können? Vielen Dank für ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Meijer am 11.10.2006 um 13:55 Uhr (0)
So auf den ersten Blick sehe ich keine sehr scharfen Kerbradien an der betreffenden Stelle. Natuerlich ist die Spannung an der Kerbe dann auch nicht "unendlich" hoch. Eine Betrachtung des Grenzfalles eines Risses (bruchmechanische Konzepte) sehe ich nicht.Linear elastische Beanspruchungen an Kerben können z.b. mittels Spannungskonzentrationsfaktoren erfasst werden. Wie wäre es mal mit einer elastisch-plastischen Betrachtung? Auch das geht analytisch (Neuber-Formel). Was hat eigentlich die Mehrachsigkeit fü ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Verhältnis Eigenschwingungsamplituden
Achim007 am 23.09.2011 um 18:18 Uhr (0)
der vw-student hat Dir in diesem Thread die Antwort gegeben: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/003487.shtml Du musst zuerst Deine Struktur anregen (Harmonische Anlalyse, PSD-Analyse) um bewertbare Amplituden zu erhalten. Diese sind jedoch von der Dämpfung abhängig ------------------Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu nicht nur ich mich über UnitiesWas ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Pr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mehrere Messungen per Mapkey
arossbach am 24.03.2010 um 16:29 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von n1lz:... Problem sehe ich darin, dass die Abstände rechtwinklig zu Ebenen und Achsen vorgenommen werden müssten. Da fehlt mir der Kenntnis, ob sich das realisieren lässt. ...ja, das läßt sich realisieren. Die Bedingung heißt "senkrecht zu".Wenn es immer das selbe Teil ist, mach ein familientabellengesteuertes Teil daraus und ordne den Abstandswert den Variantenzu, dann alle varianten durchregenerieren und die Werte per copy´n paste in Excel.Abstandswert entweder über Analyse KE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Dynamische Simulation für Anfänger? :)
Andband am 18.04.2011 um 15:01 Uhr (0)
Hallo allerseits,kennt irgendjemand ein Tutorial oder kann mir sagen, wie man mit Ansys eine dynamische Analyse durchführt? Ich habe bisher nur mit Pro/E gearbeitet und von Ansys noch keine Ahnung - geschweige denn von dynamischen Analysen. Ein für mich anschauliches Beispiel (zu Beginn :P) wäre ein einseitig eingespannter Balken an dessen anderen Ende ein sinusförmiger Kraftverlauf z. B. in z-Richtung eingeleitet wird. Ziel soll dann sein, den zeitlichen Verlauf der Hauptspannungen sichtbar zu machen. Geh ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
