|
SolidWorks : SimulationXpress Analyse-Assistent bleibt leer
bk.sc am 09.08.2012 um 08:15 Uhr (1)
Hallo Kopf,guckst du hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum131/HTML/000581.shtmlDie Suchfunktion in einem Forum ist schon was feines und vielleicht wärst du ja auch in diesem Forum mit deiner Frage besser aufgehoben Hier entlangAber irgendwie kommt mir die dort genannte Lösung etwas komisch vor, weil ich nicht verstehe was die Anordnung von Radien und Formschrägen mit der Simulation zu tun hat? Sag mal Bescheid ob das so wirklich funktioniert hat.GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
NX : NX 7.5 Flächenträgheitsmoment
CAdministrator12m4 am 07.01.2011 um 07:48 Uhr (0)
Hallo SuperkingIch glaube was Du brauchst ist folgendes:1. Arbeitsschnitt in deinen Körper legen (es sei denn Du hast eine Skizze vom Querschnitt) und die Funktion unter "Schnittkurveneigenschaften" "Kopie der Schnittkurve speichern" (So heist sie glaube ich) 2. Aufrufen der Funktion "Analyse" -- "Schnitt Trägheitsmoment" 3. Hier auf "Vorhandener Schnitt" stellen und ganz unten auf "Volumenkörper"4. Auswählen der Kurve oder Skizze und bestätigenDas Ergebnis wird auf Layer 101 gelegt und als PMI im Teil/Bau ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Differenzenmodell
cosgeo am 31.01.2006 um 09:52 Uhr (0)
Folgendes in der Annahme, daß es in Civil genauso funktioniert wie in Map3D:Also mit dem triangulierten Mengenmodell hast Du schon die Lösung.Nachdem Du das Modell erzeugt hast, kannst Du im Kontextmenü die Eigenschaften anzeigen lassen. Da bekommst Du schon mal Auf/Abtrag zahlenmäßig angezeigt.Das einfärben geht am einfachsten üner eine Analyse.(siehe Bild anbei). Hier gibst Du 2 Höhenbereiche an und editierst dannach die Bereiche (bis 0 und über 0) und wählst passende Farben. Wichtig um überhaupt was zu ...
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
I.akan am 02.07.2013 um 11:15 Uhr (0)
Hallo, Habe die 4! teile im AD miteinander durch Bedingungen verbunden, wüsste nicht ob und wie das im GSA geht skalierung? wo finde ich das? sorry, ist meine erste FEM mit Catia... habe seither mit SolidWorks gearbeitet. für mich ist das alles hier neuland also - ich habe das vierkantrohr, den flügel, und zwei anschraubbolzen. das gesamtprodukt sieht besteht aus 3 vierkantrohren, 3 flügeln und 6 bolzen... je teilprodukt um 120° versetzt. hoffe habe mich verständlich genung ausgedrückt! falls nicht - ein ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
I.akan am 02.07.2013 um 11:12 Uhr (0)
Hallo, Habe die 4! teile im AD miteinander durch Bedingungen verbunden, wüsste nicht ob und wie das im GSA geht skalierung? wo finde ich das? sorry, ist meine erste FEM mit Catia... habe seither mit SolidWorks gearbeitet. für mich ist das alles hier neuland also - ich habe das vierkantrohr, den flügel, und zwei anschraubbolzen. das gesamtprodukt sieht besteht aus 3 vierkantrohren, 3 flügeln und 6 bolzen... je teilprodukt um 120° versetzt. hoffe habe mich verständlich genung ausgedrückt! falls nicht - ein ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : CFX Analyse in Ansys
pullerlinne am 24.02.2006 um 16:07 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein bischen in der Ansys Stömungssimulation rumgespielt. Konstruiert habe ich eine Tragflächenprofil in 2D mit der Fragestellung wie groß der Auftrieb in N ist. Rechnen tuts auch ganz schön, nur mit der Auswertung tue ich mich schwer. Prinzipiell würde ich den Druck an der Grenzfläche Flügel-Luft jetzt in eine Kraft umrechnen und die beiden Richtungsanteile bestimmen (Excel)Tabelle. Wenn ich das tue, kommen aber enorm hohe Kraftwerte raus. Deshalb Frage 1: Sind das alles "Standard" ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Führungskopplung in Wildfire Mechanismus
schmwe am 13.11.2004 um 23:01 Uhr (0)
Hallo, ich habe folgendes Problem. ich habe auf einem Zylinder eine Bezugskurve als Gleichung erzeugt.Der Zylinder bewegt sich rotatorisch um seine Achse. Über eine Führungskopplung wird ein Punkt, der sich auf einem Schubschlitten befindet, mit der Kurve verbunden. Wenn ich eine dynamische Analyse ausführe, dann kommt die Meldung, dass das System nicht zusammengebaut werden kann. Bei ebenen Kurven gibt es keine Probleme. Die Abstände sind ok. Wie könnte eine Lösung aussehen. Danke für jede Antwort.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
OneSpace Modeling : FEM-DesignAdvisor
Gero Adrian am 29.03.2004 um 17:57 Uhr (0)
Moin, Schalenelemente fehlen im Grunde allen, die mit dem OSD duenwandige Bauteile (im Stahlbau ) modellieren. Hier gab es schon recht haeufig Anfragen. Nach meinem Kenntnisstand ist MSC recht lange diese Objekte schuldig geblieben, das kann aber sich mittlerweile geaendert haben. Fakt ist, dass die Firmen,die solche Bauteile modellieren, bei der Analyse auf dedizierte Tools zurueckgreifen, dass hat aber haeufig auch etwas mit Politik zu tun. Fuer ausgewiesene FEM Halbgoetter in schlechtsitzenden Sakkos is ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanism Gewinde Mutter
Strahd am 29.08.2008 um 14:26 Uhr (0)
Das ist mir schon klar. Nur springt die Spindel, sobald ich siehe anpicke.Ich stecke gerade in der Applikation Mechanism drin und auch hier macht der Mechanismus Probleme.Die erste Analyse läuft immer einwandfrei, aber sobald diese rum ist, kommt bei Anwahl des Ziehen-Buttons die gefürchtete Meldung:"Die Mechanismus-Randbedingungen konnten nicht erfüllt werden... bla bla bla"Ich habe auch schon versucht meine Modellierten Gewindeflanken über Kurvenscheibenkopplung zu verbinden. Aber dies geht ja leider auf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Commando-Befehl Workbench Explizite Dynamik
Marek11 am 18.03.2019 um 14:31 Uhr (1)
Liebes Forum,ich würde gerne einen Kommando-Befehl (zur automatischen Erzeugung von Bildern zu bestimmten Substeps) in meine explizite dynamische Analyse in der WB einbetten. Nun klappt das leider nicht, da dieses ICON für Kommandos grau hinterlegt ist, ich kann es nicht anwählen. Auch im Strukturbaum kann ich keine Commandos einfügen. Liegt es daran, dass es über AUTODYN gelöst wird?Wo liegt der Fehler? HAbt ihr alternative Lösungsvorschläge?Dankeschön[Diese Nachricht wurde von Marek11 am 18. Mrz. 2019 ed ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Wärmetransportproblem mit ANSYS
Jens.Friedrich am 01.08.2008 um 09:57 Uhr (0)
Hallo Vlafal,das Problem sollte doch sehr einfach zu lösen sein. (Ob nun Axisymmetrisch oder nicht) In erster Näherung kann man einfach die freie Konvektion von Wasser an der Innenseite der Tasse und die freie Konvektion von Luft an der Außenseite (mit den entsprechenden Wärmeübergamgsbeiwerten) annehmen. Das Wasser sollte auch konstant warm sein (Wärmegradient geringfügig). Nun fehlen nurnoch die Thermischen Kennwerte für das Tassenmaterial (Wärmeleitfähigkeit,Spezifische Wärmekapazität) und die Dichte. D ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darstellung assy Querschnitt
KeBa am 28.06.2007 um 13:05 Uhr (0)
Hallo Forum!Vorab ich habe keine vollständige DMU Analyse Lizens hier!!!Wie kann ich auf simple Art bei einem Zusammenbau das Innenleben bzw. einen Querschnitt darstellen ohne im Produkt alle Teile schneiden zu müssen (weil sich dieses Schneiden ja auch auf die Einzelteile niederschlägt!)d.h. ich möchte quasi eine Darstellung ähnlich dem Querschnitt der Zeichnung haben um die Konstruktion prüfen und gleichzeitig anpassen zu können.Habt ihr gute Vorschläge??Liebe GrüßeKerstin------------------Wer fragt ist ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
ANSYS : mehrere Lastschritte lösen
MGebhardt am 16.10.2008 um 17:35 Uhr (0)
Hi,was hast Du eigentlich vor?Von dem Punkt aus, an dem Du bist weiterrechnen? Oder eine komplett neue Berechnung mit degradierten (ich nehme an Du meinst damit ermüdetem) Material?Für Fall 1:ich weiß auch nicht genau, wie Ansys es behandelt, wenn man mitten in der Analyse das Material ändert, aber:Du rechnest eine Verschiebung bis zu Deiner Belastung. Dann änderst Du das Material und rechnest von da aus... kein bisschen weiter. Mich wundert das nicht, dass da nichts passiert.Für Fall 2:dann probier doch m ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
