|
NX : Frage zur Gewichtberechnung von Baugruppen
totti2305 am 18.08.2007 um 20:20 Uhr (0)
Hallo!Ich hab mal eine Frage zu der Gewichtberechnung bei Baugruppen. Bei einzelnen Komponenten kann man sich ja in dem Fenster Komponenten Eigenschaften unter Gewichtung das Gewicht anzeigen lassen, sofern man die Dichte eingegeben hat. Funktioniert das auch bei Baugruppen oder kann man sich das Gewicht von Baugruppen nur über Analyse -- Masseeigenschaften anzeigen lassen? Wenn das doch über Gewichtung in den Eigenschaften funktionieren sollte, kann mir jemand sagen wie?Vielen Dank im Voraus und beste Grü ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : 3D_Evolution vs. healing assistent
tobler am 12.01.2005 um 13:19 Uhr (0)
Hallo Christl, ich arbeite mit beidem. Was sinnvoll ist, kommt auf die Aufgabe an. Für Datenaustausch mit anderen Systemen bekommt man mit 3D Evolution schnell und einfach gute bis ausreichende Ergebnisse. Der Healing Assistant dient eher zur Analyse der Flächenqualität, als Reparaturwerkzeug ist er nicht sehr hilfreich. Es ist natürlich aber auch eine Preisfrage. Speziell die V5 Schnittstelle ist bei 3D Evolution sehr teuer, in den meisten Fällen bekommt man ausreichende Ergebnisse mit der V4 Schnittstell ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
Teamcenter Visualization : JT aus NX in TC-Vis ohne Farbe
TimPSch am 10.11.2020 um 12:48 Uhr (1)
Hallo Zusammen,wir nutzen bislang NX10 und TC 11.6 mit dem TC-Visualization zum Viewing von NX-DATEN als JT. Mit dem Umstieg auf NX 1926 haben wir nun das Verhatlen, dass unsere JT´s im TC_Vis nur noch einfarbig sind. Alle Flächenfarben werden nicht mehr angezeigt. Hat jemand einen Tip für uns, woran dies liegen kann?Lade ich das JT-file, welches ich aus NX exportiert habe allerdings ins NX ein, sind alle Farben vorhanden. Das heisst die Informationen sind ja am JT vorhanden werden nur nicht im TC-Vis darg ...
|
| In das Form Teamcenter Visualization wechseln |
|
ANSYS : Unterschied ETABLE vs. PLESOL bei Versagenskriterium
helmwald am 23.05.2013 um 08:44 Uhr (0)
Hallo Matthias, vielen Dank für den Hinweis. Leider liegt mir keine aktuellere Lizenzversion vor. Dann werde ich wohl mit PLESOL vorlieb nehmen müssen.Dies bezüglich hätte ich noch eine Interessensfrage. Würde eine Analyse eines Modells hinsichtlich einer Optimierung schneller berechnet werden, wenn man ETABLE nutzen könnte anstatt PLESOL? Ist die grafische Variante über PLESOL bei so etwas zeitaufwändiger, als wenn ANSYS ETABLE im Hintergrund anwendet und nur die maximal Wert aus einer Datei zieht?Mit fre ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Feder definition??
Smoochy am 12.12.2012 um 09:17 Uhr (0)
Hallo Jan.Hm, also mit der Torsionsfeder hätte es auch funktionieren müssen...Kannst Du evtl. die Baugruppe hier einstellen?Ansonsten fällt mir in diesem Zusammenhang ein:1. Du musst eine DYNAMISCHE Analyse rechnen lassen - das machst Du aber wahrscheinlich schon2. Vorsicht mit den Einheiten. In Deinem alten Screenshot konnte man sehen, dass Du VW-konform mit mm,g,s arbeitetst. Wenn Du jetzt eine Federkonstante hast, benötigst Du ja N/mm oder Nm/Grad. Insofern musst Du auch berücksichtigen, dass ein N=1kg* ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Federkennlinie
A11an am 10.08.2007 um 14:16 Uhr (0)
Also ich würde das in Workbench so machen:statisch mechanische Analyse,Externe Verschiebung und Lagerungen definieren, Bei Anzahl der Substeps (in Analyseeinstellungen) z.B. 20 eintragen (kommt auf die gewünschte Auflösung an)in den tabellarischen Daten der Externen verschiebung den Endwert in Schritt 20 schreiben (davor in Zeile 2 beim ersten = eine 0 reinsetzen), dann Zeile 2 auswählen und löschen -- lineare Steigerung des WegesBei Lösung Kraftreaktion reinsetzenLösenDie errechneten Kraft-werte auswählen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica ins ProE Wildfire integrieren?
Noyan am 08.06.2005 um 07:12 Uhr (0)
Hallo Leute Da ich neu hier bin, stelle ich mich kurz vor: Ich bin Elektronigenieur, arbeite in einem Maschinenbau Unternehmen als SPS Software Entwickler und mache nebenbei ein Masterstudium Mechatronik. Für ein Schulprojekt muss ich eine FEM Analyse mit Pro Mechanica machen. Es sollen Eigenfrequenzen von einem Auto Türblech analysiert werden. Dazu möchte ich ProEngineer Wildfire einsetzen. Ich habe das Programm installiert, auch mit dem Lizenz File hat es geklappt. Nur ProMechanica ist da nicht eingesch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Inventor : Graka ATI Fire GL 8800
Dieter Scholz am 22.01.2003 um 16:55 Uhr (0)
Hallo Erwin, einen hab ich noch: ich hatte doch auch mal das Problem das mein Dell-Rechner die (sch...) ATI-Karte erst gar nicht erkannte. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/001207.shtml Die Ursache konnten wir nicht rausfinden aber wir haben eine komplette Plattenkopie eines Kollegen mit gleicher HW+SW in meinen Rechner reingehangen. Mußte mir dann einen neuen Ade$k-Code besorgen aber seit dem zeigt die Rechner-Analyse die richtige Karte und es ist erstmal Ruhe (bis auf die ATI spezifischen Mäng ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Welches Ansys-Tool für diese Aufgabe sinnvoll?
cgebhardt am 03.09.2009 um 08:13 Uhr (0)
Hallo,im Prinzip ist die Aussage bzgl. der elektrisch-thermischen Analyse richtig, setzt aber voraus, dass die Lizenz das abdeckt. Das geht beispielsweise mit Mechanical oder in Prof NLT (Nonlinear Thermal), nicht aber DesignSpace oder Prof NLS (Nonlinear Structure).Evtl. kann man aber auch die Leistung als Randbedingungen vorgeben, dann wäre es mit diesen beiden Tools wiederum machbar, den eingeschwungenen Zustand zu rechnen. GrussC. Gebhardt------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ableitungen in transient analyis
kveith am 10.08.2005 um 00:04 Uhr (0)
Hallo Ansys *****sIch führe eine transiente Analysis (mode superposition) aus, um zeitabhängige Verschiebungen zu bekommen. Diese Verschiebungen möchte ich mit mit deriv ableiten, um Geschwindigkeiten und Beschleunigungen zu erhalten. Bis zu den Verschiebungen funktioniert alles prächtig. Sobald ich allerdings den deriv command einfüge, werden die Ergebnisse unbrauchbar. Die abgeleiteten Werte sind falsch und die berechneten Verschiebungen ändern sich (obwohl ich eine neue Variable zugewiesen habe). Ist de ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Mechanical Desktop : Montagesimulation mit MDT 6.0
hermann am 19.06.2007 um 08:50 Uhr (1)
Hallo,wie Herr Laimer schon bemerkt ist mit MDT keine "dynamische" Kollisionskontrolle möglich.Wohl aber besteht die Möglichkeit z.B. Tabellengesteuert eine schrittweise Prüfung des Baugruppenzustandes mittels 3d-Kollisionskontrolle aus dem Menü "Analyse" durchzuführen.Allerdings müssen hier die zu analysierenden Elemente/Elementgruppen für jeden Einzelschritt manuell ausgewählt und berechnet werden.Diese Schritte gestalten sich etwas mühseliger als mit anderen bekannten Programmen, ist aber nicht weniger ...
|
| In das Form Mechanical Desktop wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Momenteinleitung
huszar76 am 18.08.2009 um 10:47 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich möchte als FEM Neuling eine FEM Analyse für eine Antriebswelle machen und drehe mich irgendwie im Kreis, obwohl es sicherlich kein Hexenwerk ist. Daten: Zwei Rillenkugellager (Los- und Fest), Drehmomenteinleitung über Paßfeder, Ausleitung über Zahnrad befestigt mit Bolzen.Nun meine Frage(n): Ist die Supportfläche für das Drehmoment dort wo es eingeleitet wird oder der gesamte Wellenstrang?Beim Biegemoment habe ich versucht eine Fläche auf den betroffenen Wellenteil "aufzunähen" um die ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Änderung der Steifigkeit über der Rotationsgeschwindigkeit / COMBI214
MatthiasBr am 28.03.2014 um 15:55 Uhr (1)
Hallo alle miteinander,Ich möchte in ANSYS WB eine rotordynamische Analyse durchführen und habe hierzu als Kontakt/Körper-Lagerung ein Lager eingefügt, was ja einem COMBI214 Element entspricht. Das ist ja prinzipiell für sich ändernde Lagersteifigkeiten über der Drehzahl gedacht. Wie definiere ich nun für dieses Lager die Steifigkeiten für die jeweiligen Drehzahlen? Ich will auch keine großartigen Arrays importieren (es sind nur 12 verschiedene Werte), sondern mir würde es reichen bzw. es wäre mir lieber d ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
