|
Pro ENGINEER : Hilfe bei Schrägenanalyse
Egoduck am 04.08.2008 um 09:22 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich habe ein kleines Problem.Ich habe Kerne für ein Gussteil modelliert und diese ganz brav mit Entformungsschrägen versehen.Jetzt wollte ich im Nachhinein alle Kerne mittels des Analyse - Geometrie - Schräge überprüfen.Ich klicke also die jeweilige Sammelfläche an, wähle im Koordinatensystem die y-Achse aus (senkrecht).Und siehe da: Keine der von mir vorher abgeschrägten Flächen wird als Schräg angezeigt,dabei erkennt man die Schräge sogar mit bloßem Auge (1,5°) Merkwürdig finde ich das sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Solid Edge : Rendern Lichtkegel
Arne Peters am 03.03.2009 um 14:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Moep:Irgendwie kommt es mir so vor, als ob die etablierten CAD Software Hersteller - gegenüber dem, was sie abliefern - auf einem verdammt hohen Ross sitzen und ihre nicht unbeträchtlichen Einnahmen zu grossen Teilen zur Selbstverwaltung verjuxen ....Oder sind es die Kunden, die die eierlegende Wollmilchsau zum Sonderpreis wollen? Top-CAD-Software mit Animation, Rendering, FEM-Berechnung, Kinematischer Analyse....Kann das gehen, wenn man die Preise der separat verfügbaren profe ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Shell oder Volumen?? Biegebalken aus faserverstärktem Kunststoff
Daedalus am 12.04.2007 um 23:42 Uhr (0)
Wenn du die Lizens für die "Advanced Meshing Tools" hast kannst du bei der Generierung eines Flächennetzes einstellen, dass er Knoten in einem definierten Umfeld fangen und mergen soll. Weis gerade nicht wie die Funktion genau lautet.Ansonsten hat sich bei mir bei komplexeren Strukturen die Punktschweißung als gutes Verbindungselement bewährt.Dazu musst du erst Punkte in einem geöffnenten geometrischen Körper (geometrisches Set) erstellen. Das sind dann später die Schweißpunkte.In der Generative Structure ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht zum x ten mal
_Chris_ am 02.05.2004 um 22:08 Uhr (0)
Hi Udo ich arbeite mit ProE2001 Wiederholbereich auf einer Zeichnung hilft mir nicht wirklich alldieweil ich mit den Parametern (sofern es sie gibt) weiterrechnen möchte. (Aus Volumen oder Fläche möchte ich die Längen errechen) Ein kann ste mir ruhig glauben.... bevor ich hier einen Hilferuf gestartet habe hab ich mich dumm und dämlich gesucht... und verwertbare Antworten hab ich nicht gefunden. Die Kernfrage war: -- wenn ich eine Massenwertberechnung (Analyse)in der BG durchführe, dann werden ganz zu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
04_03_2012.zip |
Creo Allgemein : Kurvenbahngesteuertes Element
Frau-PROE am 04.03.2012 um 15:00 Uhr (0)
Hallo MfG,das sah doch alles schon ganz gut aus.2 Kleinigkeiten noch:- Der 2. Motor muss sich natürlich entgegengesetzt drehen! (Taste: "Umschalten")- Die beiden Motoren dürfen nicht gleichzeitig laufen, sondern immer schön NACHEINANDER! (Du kannst mit Deinem Auto ja auch nicht gleichzeitig vorwärts und rückwärts fahren )Führ die Analyse in der angehängten BG einfach mal aus. (Nix ändern, nur "Ausführen")Viel Spaß,Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.Jeder i ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil modellieren aus technischer Zeichnung / Hausarbeit
BergMax am 18.02.2019 um 10:00 Uhr (1)
Moin,das sieht doch mal garnicht schlecht aus...Die Maße kontrollieren kann man anhand der Bilder natürlich nicht.Eine schöne Kontrolle ist eigentlich immer der Gewichtsvergleich, aber auf deiner Zeichnung steht 0.000kg und damit stimmt die Zeichnung schon mal nicht... , obwohl ja ein Material zugewiesen ist.Was wiegt denn dein Teil? (Analyse - Masseneigenschaften)Ich "schätze" 579 Gramm. @Stefan:Ich gehe mal davon aus, dass die Zeichnungsableitung in Creo bestimmt noch nicht Thema des Unterrichts war, d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Hardware Allgemein : Raid-Verbund
Husky am 27.11.2006 um 12:15 Uhr (0)
Hallo Peter,entspricht genau meiner Antwort.Enstehen logische Fehler (Stromausfall etc.) läßt sich fast alles wieder richten. Löst sich, wie bei mir passiert, der Lese/Schreibkopf, geht nichts mehr.Fehler ist nicht gleich Fehler. RAID ist nicht gleich Raid.Deswegen auch der Link.Die pauschale Antwort von Leo konnte/wollte ich nicht unkommentiert im Raum stehen lassen. Schlußendlich läuft alles auf eine Kosten/Nutzen Analyse hinaus, die kann sowieso nicht pauschal beantwortet werden.Grüße Stefan
|
| In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : ADT2006-Dateien mit ADT 2005 öffnen
tmoehlenhoff am 29.06.2005 um 23:22 Uhr (0)
Hallo Andreas, das Dateiformat von 2004, 2005 und 2006 ist zunächst mal identisch und somit sollte es prinzipiell möglich sein, zwischen diesen Version Dateien auszutauschen. Eine zweifarbige Schraffur existiert ebenfalls in Version 2005, so dass es daran ebenfalls nicht scheitern sollte. Wenn möglich, wäre es hilfreich die die Datei hier zu posten (oder ggf. dem Händler zu Verfügung zu stellen) denn ich denke, dass nur dann eine weitere Analyse möglich ist. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bre ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanismus Zahnrad Simulation
Peddersen am 20.07.2006 um 10:22 Uhr (0)
also ganz kann ich das Problem anhand der Bilder nicht nachvollziehen. Daher noch ein paar Fragen:-lassen sich die Zahnräder ohne die Kskv von Hand drehen?-ist die Option Abheben zulassen bei der Kskv gesetzt?Die Zahnräder sollten von Hand oder üder Randbedingungen so gesetzt werden, dass sich die Flanken berühren. Dann ein Screenshot machen, mit diesem Screenshot die Analyse starten. Sonst kann es zu Fehlern in der Berechnung kommen da die Option Abheben zulassen eine eindeutige Startbedingung benötigt. - ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
CATIA V5 Allgemein : Stücklisten-Format DAUERHAFT definieren
jonny deluxe am 31.01.2018 um 07:43 Uhr (15)
Hallo alle zusammen,Ich habe mal ne Frage:Wenn ich mich im Product Analyse Stückliste befinde kann ich ja wie allseits sichr bekannt das "format definieren" was mich jetzt stört ist, dass ich diese Einstellungen immer wiederhole, wenn ich eine neue Sitzung starte. Ich habe bereits probiert unter "ausgewähltes Format" (standart ist hier AP203-Format) eine eigenes anzulegen aber auch hier verschwindet die Einstellungen nach dem Sitzungsneustart.Wie kann ich das ändern und mir das wiederholende Einstellen e ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Lat/Lon Punktdateiformat?
grassup am 02.05.2011 um 15:03 Uhr (0)
Hallo Alfred,danke für deine Mühen. Die Version hatte ich aber leider auch schon getestet (allerdings ohne vorher ein Koordinatensystem festzulegen). Dabei kommt beim Import der Fehler ".. der Analyse des Werts in Linie 2.... . Ungültige Zeichen...".Ich sehe aber keine ungültigen Zeichen.Vielleicht kannst du mal schauen ob du einen Fehler in der angehängten Datei siehst.Das Koordinatensystem habe ich auf den Code LL84 eingestellt. Beim Punktformate habe ich Punktnummer, Länge-Grad, Breite-Grad mit einer Ge ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
Inventor : Winkelabweichung in FEM-Analyse
jupa am 01.06.2018 um 09:23 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Godzkilla86: Wenn jetzt noch die Streckgrenze vom Material nicht zu hoch ist dann sollte ich zumindest mal auf der sicheren Seite sein. Nur unglücklich formuliert oder ...? Die Streckgrenze ist eine gegebene Materialeigenschaft. Die durch die Belastung am Bauteil auftretende Spannung kann man nun gegen die Streckgrenze vergleichen und damit abschätzen, ob das Bauteil hält (Spannung Streckgrenze) oder versagt (Spannung überschreitet Streckgrenze). Je höher die Streckgrenze ist, ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
ANSYS : Ergebnisse um Symmetrieebene spiegeln
RS46 am 22.08.2016 um 18:10 Uhr (15)
Hallo!Ich weiß gerade nicht, was ich falsch mache:Ich möchte die Ergebnisse einer Harmonischen Analyse um eine Symmetrieebene spiegeln. Dafür definiere ich eine Symmetrie auf Modellebene und eine Komponente mit den Flächen, welche in der Symmetrieebene liegen.Anschließend füge ich im Symmetrieobjekt eine Symmetrie ein und wähle die Komponente aus. Die Simulation läuft durch und sieht auch plausibel im Vergleich zum vollen Modell aus. Wie kann ich nun die Ergebnisse spiegeln? Muss ich hier irgendwas noch in ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
