|
ANSYS : Teilergebnisse anzeigen in Modell-Application
cgebhardt am 16.08.2012 um 10:20 Uhr (0)
Die saubere Lösung ist natürlich das geometrische Aufsplitten. Wenn man vorher schon Bescheid weiss, ist das der richtige Weg. Wenn man erst nach der Analyse feststellt, dass ein bestimmter Teilbereich interessant wäre für eine lokale Darstellung, kann man auch Knoten selektieren, diese Knoten in eine Komponente packen und bei den Ergebnissen, die Darstellung nur für diese Komponente wählen (dann werden die Elemente selektiert, die komplett von den selektierten Knoten definiert sind).GrussCG--------------- ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 07.07.2016 um 19:14 Uhr (1)
Mir ist noch etwas aufgefallen.Ich habe mal eine Analyse mit adaptiver Einschrittkonvergenz für die Konfiguration (steife Materialeigenschaften/ steife Federeigenschaften), von der ich weiß, dass sie berechnbar ist, durchlaufen lassen.In den Spannungs-Plots kann man erkennen, dass am Brustbein immer nur 1 Feder (der 3 vorhandenen) je Flächenbereichsegment belastet wird - nämlich immer rechts vorne zu links hinten. Und das obwohl die Belastung symmetrisch sein sollte, also theoretisch die Federn von links v ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
kle am 01.06.2007 um 18:09 Uhr (0)
Hallo,"Elastizitätslimit" = Proportionalitätsgrenze und damit Grenze des linearen Bereichs, bis zu dem mit dem CATIA-Elfini-Solver gerechnet werden kann.Liegen die max. Spannungen über der Proportionalitätsgrenze, sind die Ergebnisse streng genommen falsch. Für Beul-/Knickberechnungen gilt grob, max. Spannung im Knickbereich x Knicksicherheit = Proportionalitätsgrenze. Sonst gelten die Eulerschen Gleichungen nicht mehr. Es müsste dann auf nichtelastisches Knicken (Tetmajer) geprüft werden, was aber mit Elf ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
Vault : NOD 32 Ver3 verursacht Probleme
AndreasCGN am 20.02.2008 um 17:26 Uhr (0)
Hallo liebe CAD-Gemeinde -das ist zugleich eine Art Warnung und FrageHabe gestern mir NOD 32 Version 3 (Antivirus) installiert (davor und jetzt wieder läuft Ver. 2.7) und durfte dann feststellen das auf mein lokales Inhaltscenter/Vault (bei mir läuft IIS) kein Zugriff mehr möglich ist - hat Jemand die selben Erfahrungen gemacht? Gibts ggf. eine Lösung? Der NOD32 Support erklärt es mit unterschiedlicher Netzwerktechniken der beiden Produkte und verweist auf eine bald erscheinende neue Version. Meine Analyse ...
|
| In das Form Vault wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatische Oberflächenberechnung
c128 am 02.06.2008 um 13:49 Uhr (0)
Hallo Dominik,falls Du eine BMX-Lizenzhast, kannst Du das ganze auch direkt in ProE machen. Das nennt sich dann Sensitivitätsstudie. Hier kannst Du die Änderung eines Wertes in Abhängigkeit eines anderen Wertes bestimmen lassen. Für die Oberfläche benötigst Du aber in diesem Fall ein Analyse-KE. Wenn Du dieses erfolgreich erzeugen kannst, hast Du auch BMX.Leider habe ich kein 2001 mehr installiert, insofern bin ich mir bei den entsprechenden Befehlsfolgen nicht sicher genug, um diese hier anzugeben.Viellei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumenmodell aus Daten
Horton am 08.06.2011 um 00:35 Uhr (0)
Hallo nochmal.Problem gelöst Dank des Import-Data-Doctor konnte ich die Oberfläche reparieren. Einfach in der Ansicht auf Drahtgitter schalten. Dann sind die meisten Linien Violett. (Was das bedeutet habe ich aus einem anderen Thread.) Die Grünen Linien markieren, auf reparieren klicken, die Linien noch einmal anwählen. Ok. Das mit allen offenen Stellen machen.Dann Edit-Definition, Edit-KEEigenschaften, Volumenkörper anhaken. Jetzt bleibt das Kästchen auch angehakt. Und das Drahtgitter wird weiß.In Mechani ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : DGM einer Fassade
zech am 18.02.2016 um 10:41 Uhr (1)
Hallo CAD-Huebner,das mit dem vertauschen X/Z war die Lösung. Ich hatte vorher noch das Problem dass die Fassade im Berliner Soldner gemessen wurde und ich alle Punkte erst mal auf eine gedachte Fassadenlinie transformieren musste. Jetzt habe ich aber die Farbflächendarstellung der Höhenlinien. Ein kleines Problem habe ich allerdings noch. Unter DGM, Eigenschaften, Analyse kann ich eine Voransicht der Legende (Tabelle) erstellen. Dies möchte ich nun in meine Zeichnung einfügen. Ich sehe keinen Layer der da ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
MegaCAD : Statement
scheffe1 am 28.11.2004 um 10:48 Uhr (0)
Übrigens, Zitat: Original erstellt von W.Arnold: Es tut mir leid, dass ... die Forumteilnehmer den Beitrag immer wieder anklicken in Erwartung einer "echten" Antwort. Ich denke das ist wahrscheinlich eine eher zutreffende Analyse. Man sollte einen hohen Prozentsatz der Views eher der sehr nichtssagend formulierten Überschrift zuschreiben. Kaum ein Forumsbesucher kann sich unter dem Begriff Statement irgendwas über den Inhalt vorstellen. Ich selbst kann für mich bis heute z.B. quasi überhaupt ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
FEM allgemein : Materialeigenschaften für Nastran
JPietsch am 11.05.2009 um 05:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arkula:Die Antwort verstehe ich nicht...1) Wenn man hier etwas im Forum stöbert, wäre eine Datenbank für viele sehr hilfreich und wünschenswert - ja sogar ein Bedürfnis2) für eine gute FEM-Analyse braucht es weit mehr als nur gut hinterlegte Daten. Also woher kommen dann diese "Existenzängste??"3) wenn das anscheinend jetzt schon zum Scheitern verurteilt ist, habe ich den Sinn von freier Marktwirtschaft nicht verstanden Vielleicht solltest Du Dich einmal eigehend mit dem Begrif ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Spannungs- u. Durchbiegungsnachweis
N.Lesch am 25.10.2015 um 16:55 Uhr (1)
Hallo, das Thema Schweißnaht hatten wir sschon öffters.http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum131/HTML/000761.shtml#000008Es gibt bei SWX Simulation auch Übungsprogrmme. Hier statische Analyse, das allererste. Aber ohne Kenntnisse der Festigkeitslehre, Statik und Wekrstoffkunde ist die einfache Anwendung eines FEM Programmes gefährlich. Ich würde die Träger und die Glasplatte nacheinander rechnen, das ist für die Software einfacher. Wenn die Träger gleich sind vereinfacht das auch die Rechnung und die Übersicht. ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ABAQUS : constraint abschaltbar?
Mustaine am 15.10.2008 um 10:43 Uhr (0)
Die einzige Idee die ich hätte wäre folgende:Zuerst einen normalen Kontakt erstellen und mit dem Verhalten eine Art Klebung simulieren. Du musst dann in Normalenrichtung das "Allow seperation" deaktivieren. In tangentiale Richtung wählst du Friction=Rough. Somit sind die Körper wie festgeklebt.Wenn du dann einen normalen (lösbaren) Kontakt haben willst, musst du diesen ersten Kontakt deaktivieren. Definiere in diesem Step einen neuen Kontakt zwischen den Körpern mit ganz normalem Kontaktverhalten.Falls das ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
TurboCAD : Warum kann ich hier kein Solid erstellen ?
arom am 25.11.2010 um 15:45 Uhr (0)
Die Punkte können nicht deckungsgleich gewesen sein. Ich habe jetzt testhalber die beiden Punkte mittels V miteinander gesnapt, und sofort wurde ein Solid hergestellt. Ich frage mich, warum waren die Punkte nicht deckungsgleich. Habe noch Polylinien verbinden beim oberen Objekt ausprobiert, und zwar mit den beiden nicht verbunden Teilen und diesmal ging es nicht. Also muss ich aus Versehen einen Hund reingebracht haben, da ich grundsätzlich mit Fängen arbeite. Soll vorkommen.Danke HansJörg für deine Analys ...
|
| In das Form TurboCAD wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenabwicklung auf Zeichnung !?
anagl am 21.01.2003 um 16:56 Uhr (0)
Was soll mit dieser Kurveanabwicklung ausgesagt werden. Nur die Kurvenlänge die bekommt man mit Messen evtl. auch mit einem Analyse-Feature siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002489.shtml Wenn es darum geht den Veschiebung entlang der Drehachse während einer Umdrehung darzustellen -- Eine zentrische Zylinderfläche erzeugen die mit der Kurve beschneiden und dann abwickeln wie ehlers heute http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002873.shtml und dann als zusätzliches Modell auf die Z ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
