|
Pro NC : Vericut 5.4.4
Ruem am 09.08.2007 um 06:57 Uhr (0)
Hallo,ich habe keine Änderung von WF2 auf WF3 im Vericut festgestellt.Mann kann unter Analyse/AUTO_DIFF etwas einstellen. Unter Einstellungen gibt es die Möglichkeiten die Rohmaterialanzeige und die Designanzeige einzuschalten (Transparent bzw. Körper). Versuche mal mit den Einstellungen das Passende zu finden.Versuche mal die Einstellungen Rohmaterialanzeige auf TransparentDesignanzeige auf KörperMfGRuem[Diese Nachricht wurde von Ruem am 09. Aug. 2007 editiert.][Diese Nachricht wurde von Ruem am 13. Aug. ...
|
| In das Form Pro NC wechseln |
|
ABAQUS : Buckling-Analyse
Poldi1979 am 03.10.2007 um 11:54 Uhr (0)
Vielen Dank für die Hinweise.Ich es zunächst weiter mit *static, stabilze versucht. Allerdings werden auch hier Fehlermeldung bezüglich "negative eigenvalues" ausgegeben. Auch eine impliziete dynamische Rechnung funtkioniert aus dem selben Grund nicht. Daher habe ich expliziz gerechnet und dieses scheint recht gut zu funktionieren. Allerdings habe ich Schwierigkeiten, mit eine Stress-Displacement-Kurve ausgeben zu lassen. Welche Output-Daten (History oder Field) muss ich dafür im Input-File angeben? Vielle ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modal Analyse
Sulzer Innotec am 22.08.2012 um 09:14 Uhr (0)
HalloBei einem Laufrad existieren sehr viele Eigenfrequenzen. Die zugehörigen Eigenmoden bestehen aus einer Überlagerung von vielen Schwingungsformen mit unterschiedlichen Anzahlen Knotendurchmessern.Es ist also zu erwarten und plausibel, dass man für einen Eigenmoden verschiedene Eigenfrequenzen erhält und anders herum.Wichtig ist die Überlegung, welche Moden überhaupt erregbar sind. Das hängt ab von der Drehzahl, der Anzahl Laufschaufeln und vom Vorleitgitter und Diffusor. Ferner sollten prinzipiell kein ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Section Properties (Berechnung von Trägheitsmomenten, etc.)
AMe am 04.06.2002 um 11:53 Uhr (0)
Hallo, Meines Wissens gibt es keine direkte Analyse für die Flächenmomente, aber man kann mit einem kleinem Kniff trotzdem die Info aus dem System kriegen. So müsste es gehen: 1. Icon Trägheit messen auswählen 2. Fläche anwählen 3.4.+ die Ergebnisliste anpassen (Flächenmomente nicht vorhanden sondern Hauptträgheitsmomente/G) 5. Wert für G auf 1000kg/m2 einstellen (dann sollte der Umrechnungsfaktor auf mm4 stimmen). Das Ergebnis sollte nun richtig sein. Ist ein anderes Achsensystem als das vom System vorges ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
OEFFNUNGSKURVE_________433485.mpg.txt |
Pro ENGINEER : Karussel-Animation
Peddersen am 05.04.2012 um 15:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Arminator:Moment!... Der Fehler muss am Abstand des Kontaktpunktes liegen, obwohl ich ihn so gewählt habe, wie den Kreisbogen.hmm.....Kann passieren.Ist ein generelles Problem bei ProE. Durch die Kopplung enstehen Redundanzen. Durch Ungenauigkeiten und zu große Berechnugsschritte in der Analyse kann es hier zu Fehler kommen da die Spurkurve ein angenäherter Spline ist.Abhilfe ist möglich durch einen Dummy welche auf der Rollenachse frei verschiebbar ist und die Kopplung zur Spu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Viewer allgemein : Nur zum Anschauen Catia V5
GNikol am 08.10.2004 um 08:25 Uhr (0)
für die Umsonst-Fraktion hat Dassault den 3DCom Nomade vorgesehen. Alle anderen Drittanbieter wie TTF mit Project Reviewer http://www.ttf-group.de Seemage mit Presenter und Publisher http://www.seemage.de Cimmetry mit AutoVue SolidModel Pro http://www.cimmetry.com müssen Ihre Entwicklungen fianzieren = nix kostenlos. Vergleichbar sind die Produkte auch nicht unbedingt: - Lesegeschwindikeit (10 Sek oder 5 Min für die Baugruppe?) - Vollständigkeit der Implementierung (V5: CGM oder nur C ...
|
| In das Form Viewer allgemein wechseln |
 |
ANSYS : definierte Fläche für eine Kraft erstellen
Rayz am 27.11.2013 um 21:58 Uhr (1)
HiIch möchte in Workbench 14 (statisch-mechanische Analyse) auf der Fläche einer Platte eine kleinere Fläche definieren, auf der ich dann eine Kraft ansetze (damit ich die Gewichtskraft einer Komponente simuliere).Ich bin Ansys-Anfänger und finde da keine passende Funktion. Bei ProE/Mechanica habe ich das mit der Funktion „Flächenbereich erzeugen“ machen können. Das auf dem Bild in ProE/M und will ich in Ansys.Ich bitte um eine Antwort. Links sind auch super – das Thema ist bestimmt schon behandelt worden, ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Unigraphics : Geometrischer Ausdruck
zwatz am 07.01.2003 um 12:09 Uhr (0)
hallo Bosch, habs jetzt selbst probiert (aber V17) und man kann diese geometric expression problemlos auch zwischen Komponenten (Flächen) erstellen. ( Allerdings mit wenig vertrauenswürdigem Ergebnis: Ob das immer der Normalabstand ist, bezweifle ich - und in V17 stimmen auch die Ergebnisse aus Analyse nicht immer ). Vielleicht kann man in der Richtung eine Voreinstellung treffen - weiß ich aber nicht so genau. Was steht bei dir in der ug_metric.def unter: ! The following resource controls the availab ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenlänge
anagl am 20.01.2003 um 13:04 Uhr (0)
Wenn man diese Kurvenlänge n-mal abfragen will; Könnte ich mir Folgendes vorstellen 1. Kurve Messen anklicken 2. Gespeicherte Analysen aufblättern 3. diese Analyse unter einen Namen abspeichern 4. Info-Button drücken 5. Im Informations-Fenster speichern Im Arbeitsverzeichnis gibts dann Dateien curvlen.dat;* Denn Schritt für alle Kurven wiederholen Beim naächsten Mal nur noch gespeicherte Analysen und aufrufen und .. Ab hier nicht verifiziert Die ganzen curvlen.dat lassen sich vielleicht mit einem EXCEL- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
OpenFOAM : checkMesh und decomposPar stürzen mit Salome Mesh ab
pajofego am 04.07.2011 um 18:30 Uhr (0)
Nein, Fehlermeldungen gabs nicht. Ich habe gestern noch mal mit den Faktoren der Netzgröße gespielt und auf einmal ging checkMesh und decomposPar. D.h. ich konnte den Fehler nicht richtig reproduzieren. Vor allem war es merkwürdig, dass in zwei unterschiedlichen cases mit dem gleichen Mesh jeweils zum Absturz geführt hat und anderes Mal nicht. Getestes auf zwei unabhängigen Rechnern. Ich werde das beobachten und versuchen eine reproduzierbaren Absturz zu erzwingne. Bis dahin denke ich wird eine Analyse se ...
|
| In das Form OpenFOAM wechseln |
|
ANSYS : Linearisierung von nichtlinearen Kontakten
MiHdm15 am 18.04.2020 um 09:35 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich suche nach Alternativmethoden zur Linearisierung nichtlinearer Kontakte einer Schraubenverbindung. Hintergrund ist, dass die Möglichkeit, nur linearisierte Kontakte bei komplexen Bauteilen zu nutzen, in Bezug auf Abweichung und Rechenzeit untersucht werden soll.Leider finde ich neben dem Ansatz der Pertubation keine weiteren Vorgehensweisen, um diese vergleichen zu können. Sind Euch noch Alternativen hierzu bekannt? Es soll eine statische und dynamische Analyse durchgeführt werden.Die Da ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Körper drehen
svradler am 01.08.2012 um 17:48 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich fange gleich mit meinem Problem an.Ich nutze das Statisch-mechanische Analyse Modul (WB 13).Wie in der Abbildung zu sehen ist, habe ich ein Wellenstück, diese möchte ich um den Mittelpunkt drehen. Das Drehen realisiere ich durch „Externe Verschiebung“, dabei liegt der Drehpunkt genau in der Mitte, ich lasse alle Komponenten auf „Frei“ bis auf die Drehachse, hier trage ich 50° ein. Gelagert ist das Wellenstück reibungsfrei an einer Stirnfläche und an der Mantelfläche.Nach der Berechnung e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Berechnungszeit
schulze am 23.05.2012 um 23:36 Uhr (0)
ist mit diesen Knotenzahl die Berechnungszahl normal?Das kann man nicht alleine anhand der Knotenzahl bestimmen.Du gibst ja nicht einmal an, um welche Art von Analyse es sich handelt. Auch die Angaben zur Hardware sind unzureichend.Aber grundsätzlich kann man sagen, dass FEM-Berechnungen rechenintensive Aufgaben sind. 4 Stunden sind keine ungewöhnliche Zeit.Laptops sind auf geringen Energieverbrauch optimiert, nicht auf Geschwindigkeit. Du findest auf der Webseite von Ansys Hinweise, welche Hardware man fü ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
