|
ANSYS : Temperaturfelder - Kugellager Wärmeabgabe an umliegende Teile und Umgebung
cro4ky am 20.04.2006 um 13:25 Uhr (0)
Wie am Anfang erwähnt habe ich leider nur v90 der Workbench da. Wir dachten uns schon sowas. Aber wenn ich mit der Analyse in Classic eh besser komme, dann werde ich auch die Vernetzung dort noch einmal manuell vornehmen. In der WB erstellte Netze sind zwar für eine intelligente Automatik nicht schlecht und über die Einstellungsmöglichkeiten auch noch zu verbessern, aber die manuelle Vernetzung von einem Hohlzylinder ist dann doch noch etwas anderes.Nochmals danke und ich glaube nicht, dass es das Letzte m ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinaten auslesen für krumme Fase
lico am 25.04.2007 um 10:58 Uhr (0)
ok ich versuchs nochmal, anders formuliert.wer kann mir dabei dabei helfen wie ich Bezugspunkte auf vorhandene Kanten setzten kann und diese dann über Analyse Messen auslesen kann.Oder wie es einfacher ist x y z Koordinaten von der unten gezeigten Kante zu bekommen.Bezugskoordinatensystem habe ich schon erstellt von da ich aus die Punkte messe.Wie kann ich Pro/E sagen dass er auf dieser Kante ( bei mir wäre es eine Ellipse) im Abstand von 2mm 10 Punkte setzen soll.Wie umgehe ich das Problem in dem ich nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Thermal Analyse
Arachne am 28.03.2004 um 23:23 Uhr (0)
Hallo,dank Ihrer Hilfe konnte ich meine Fehler korrigieren. Allerdings klappt es mit dem space node noch nicht so ganz. Beim dem SE Kommando verschiebt das System den Knoten in den Ursprung, wo die erste Koordinate des Körpers definiert ist (Error:Superelemnt node 1 replaces previously defined node 1). Meine Eingabe für die Verbindung des space node war: aslv,s,1 nsla,s,1 type, 2 esurf alls Ich habe auch folgendes an Infos gefunden:radiating surface mesh of SHELL57 or Link32 elements must match (node for ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Autodesk GIS Produkte : nächst gelegenen Block zuweisen
RL13 am 31.08.2015 um 08:43 Uhr (1)
Hallo Biggi,wenn ich aus Roberts Ergebnisliste FeatID 5 = sn_id 5 anklicke, ist dort die Bohrnummer 1012 aufgeführt. Also alles korrekt.Robert hat das Ganze als View mit SQL-Abfrage (SQL = Programmiersprache für Datenbanken) direkt in einer Datenbank ausgeführt.Damit erfolgt die Analyse welche Schweißnaht zu welcher Bohrung gehört nicht mehr in MAP sondern in der Datenbank, wo es die entsprechenden Funktionen zur Auswertung gibt (ST_Distance).@Robert - Ich weiß auch nicht warum die Abfrage so funktioniert ...
|
| In das Form Autodesk GIS Produkte wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
joeki am 07.12.2009 um 12:20 Uhr (0)
Hallo WBF,mal ne janz blöööde Frage... Haben zufällig die Kraftangriffsflächen bei euch auch Kontakte??? Falls ja, so ist das durchaus auch eine Fehlerquelle!Zitat aus Inventorhilfe: "Anmerkung Wenn Sie Belastungen auf Flächen anwenden, die an Kontakten beteiligt sind, verwenden Sie Druck anstatt Kraft." Steht ganz unten im Hilfethema: Kraftbelastung (Dialogfeld) = Konzept = Hinzufügen von BelastungenNach Umstellung auf Druck waren bei uns die Ergbnisse durchaus logisch. Ohne vorherige Erfahrungen wäre uns ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Workstation Kaufempfehlung für SW
insidERR am 10.06.2008 um 11:43 Uhr (0)
Hallo.Unser Chef hat den Kauf von 2 neuen Workstations abgesegnet.Auswählen dürfen wir selber. Sollten ihm nur den Preis nennen.Da wir mit DELL zufrieden sind, würden wie gerne wieder eins aus der PRECISION Serie nehmen.Ich tendiere zu "Dell Precision T7400".Auf der DELL Seite kann man den Rechner noch weiter aufmotzen was sich natürlich auf den Preis auswirkt.Hat einer schon so eine WS und welchen Komponenten? Der Rechner soll mit größeren SW Baugruppen unterscheidlicher Komplexität zurecht kommen.+ Rende ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Unigraphics : Baugruppen vereinigen
Hightower205 am 20.04.2007 um 10:35 Uhr (0)
Hallo Harry,für die Volumenberechnung einer BG ist Körper vereinigen o.ä. nicht nötig.Unter Analyse -Körper messen kann (Gesamt-)Masse, -Volumen, etc. aller im Display dargestellten Körper ermittelt werden.Dazu gab´s auch schon hier einen Beitrag. Da hat auch ein Kollege noch ein pdf reingestellt - leider nicht mehr verfügbar, aber vielleicht hat er´s ja noch irgendwo liegen...Vorsicht: keine Flächenkörper mitmessen, dann denkt die Nixe sich nämlich ganz "originelle" Antworten aus... ---------- ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Probleme bei Analyse im internen Modus
Andreas Steinert am 28.06.2010 um 09:33 Uhr (0)
Hallo Christian,so viele Rigids habe ich noch nicht verwendet, ich kann dir daher nicht sagen, ob es in WF3 eine Grenze gibt. Mechanica hat aber für dein Problem die Belastungsart "Gesamtlast auf Punkt" bzw. "Total Load at Point":Kraft-Momentlast -- Erweitert -- Verteilung auf "Gesamtlast auf Punkt" setzen. Dann bringst du Kräfte und Momente wie bisher am theoretischen Kraftangriffspunkt an und definierst die Flächen, an denen sie ins Gehäuse eingeleitet werden.Alle Verbindungen zwischen Punkt und Flächen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Solid Edge : 3D-Bibliotheken
Lars am 11.01.2006 um 15:59 Uhr (0)
Was ist das denn für ein Grundstück? Eine Betonplatte? Also auch da hättest Du Dir etwas mehr Mühe geben können und wenigstens noch einen Maulwurfshügel mit rein basteln können, etwas grüner hätte das Szenario auch aussehen können... irgendwo hatte ich mal noch paar Männleins für SE. Vielleicht kannst Du die dann noch durchs Haus laufen lassen... Ist das Haus schon fertig oder wird das erst ein Entwurf? Man könnte ja auch mal eine FEM-Analyse darüber laufen lassen LarsP.S.: Gardinen könntest Du auch als ei ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Aktive Auswahl in Vorschaufenster anzeigen
leChefe am 11.03.2023 um 14:18 Uhr (1)
Hi Wolfi,danke. Aber das meine ich nicht.Bei "smart move" im assembly oder auch beim Einfügen aus dem Katalog sind die Teile ja in einem extra Fenster. Genau wie der Ergebnisse der Band Analyse. Und irgendwo gab es ein Feature, indem die aktive Auswahl in eben so einem Fenster angezeigt wurde, ohne irgendwie mit Schnitten, hide/show oder gar separaten Baugruppen oder ähnlichem arbeiten zu müssen. Da ich es nicht finden kann, gehe ich stark von einem Lizenzthema aus. Aber ohne den Namen der Funktion zu kenn ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FeM-Analyse von Ritzelwelle
Daniel Mourek am 01.01.2005 um 16:11 Uhr (0)
Hallo PapaTango1981, wenn ich das recht verstehe, do dein Problem besteht in inexistent Point, wo möchtest du Kräfte wirkenlassen. Dafür ist in CATIA V5 Möglichkeit Imposed Point in FEM Mesh. Du mußt zuerst Point mit Funktionen Point on Surface oder Point on Curve erstellen. Dann in Generative Structural Analysis mußt du in Tree auf Nodes and Elements - Octree tetrahedron mesh mit rechte Maustaste klicken (Octree tetrahedron mesh- Definition...Local- Imposed Points- Add) und jetzt must du einen Point ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Einstellung von Umgebungstemperatur
Sherman123 am 05.07.2011 um 21:05 Uhr (0)
Im CAE: Load -- Predefined Field (dort gibst du dem Körper mal eine Starttemperatur) Zitat:Und wie ist es möglich das der Körper nach außen Temperatur abgibt. Konvektion und Strahlung?Was das angeht, findest du im Handbuch mehr als genug Beispiele. Das ist auch nicht weiter schwer. Das Problem sind die Materialdaten. (es ist schwierig einen ordentlichen Temperaturübergangswert zu erhalten (geht aus CFD-Simulationen hervor oder Tabellenbüchern)Sofern dich nur eine qualitative Analyse interessiert (wo kühlt ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abgleitendes Bauteil innerhalb einer Baugruppe
renschu am 07.02.2011 um 09:37 Uhr (0)
Morgen thunder87,der Spannungsplot ist für die Analyse der Verscheibungen natürlich nicht sonderlich hilfreich. Mögliche Einstellungen beim Kontakt welche ein Gleiten verhindern: a) kein gleiten eingestellt oder b) großer Reibungsbeiwert. Insgesamt stellt sich natürlich die Frage ob man das überhaupt mit dem Standardsolver der Katja berechnen kann und zwar aus folgenden Gründen:- relativ große Verformungen, (Theorie I. Ordnung verletzt)- geometrisch nichtlinear,- Reibung im Kontakt,- evtl. nichtlineares We ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
