|
PTC Simulationslösungen : Modellieren mit Gummi
darek am 05.09.2002 um 20:00 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich versuche zur Zeit einen Gummi-Werkstoff in Structure zu definieren. Es gibt ja viele M?glichkeiten neue Materialien einzupflegen. Denke das ich mit anisotrop richtig liege. Habe bisher leider keine Erfahrungen damit und schwebe ein wenig im Ungewissen... Mein Gummiwerkstoff hat die Form eines Hohlzylinders und wird in einer Kupplung eingesetzt. Vom Hersteller bekomme ich die verschiedenen Steifigkeitswerte und kann diese umgerechnet in E-module in die Materialdatenbank einpflegen. Ist d ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Massenausgleich Kurbeltrieb
manuki am 03.04.2008 um 16:46 Uhr (0)
Das ist leider schon ca. 15 Jahre her. War an der TU Berlin, Institut für Verbrennungskraftmaschinen, Prof. Pucher. Da sehe ich keine Chance, noch was zu kriegen.Wie gesagt war da Pro/E-seitig nicht viel dahinter, ich habe das nur gemacht, weil ich keine Lust hatte, meine Bauteile in einfache Ersatzkörper zu zerlegen und dann immer mühsam Masse, Schwerpunkt und Trägheiten auszurechnen.Mach Dir eine Unterbaugruppe für Kurbelwelle und den Wolframkern und ermittle von dieser Unterbaugruppe den Schwerpunkt mit ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ABAQUS : Coupled Temp Disp
Mustaine am 28.03.2008 um 19:54 Uhr (0)
Du rechnest Steady-State und leitest nur Energie ein, aber keine wieder ab. Wie soll der Solver da einen Gleichgewichtszustand nach quasi unendlicher Zeit berechnen? Genau das versucht nämlich die Steady-State-Analyse.Ich vermute für dich wäre die transiente Berechnung die Richtige. Hierbei wird mit Zeitbezug gerechnet und der Solver kann berechnen wie warm dein Bauteil nach X Zeiteinheiten (Sekunden) ist. Und das funktioniert dann natürlich auch wenn nur Energie eingeleitet wird, aber nicht wieder abgegeb ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
FEM allgemein : Materialeigenschaften für Nastran
arkula am 10.05.2009 um 18:42 Uhr (0)
Die Antwort verstehe ich nicht...1) Wenn man hier etwas im Forum stöbert, wäre eine Datenbank für viele sehr hilfreich und wünschenswert - ja sogar ein Bedürfnis2) für eine gute FEM-Analyse braucht es weit mehr als nur gut hinterlegte Daten. Also woher kommen dann diese "Existenzängste??"3) wenn das anscheinend jetzt schon zum Scheitern verurteilt ist, habe ich den Sinn von freier Marktwirtschaft nicht verstanden Zitat:Original erstellt von Dominik.Mueller: Mein Feedback hierzu:Wenn diese Datenbank auf die ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Ansys; transiente Analyse
ife am 15.01.2004 um 17:49 Uhr (0)
Hallo Steffen, korrekt, das mit der konstanten Schrittweite war mir nicht praesent. Das Kontakt vorliegt war mir nicht bekannt, mit modal superposition nicht beruecksichtigt, mit reduced method (eine dritte Methode) nur ueber eingeschraenkten Knoten-Knoten Kontakt beruecksichtigbar. Ggf Input schicken - wenn Testmodelgroesse(Laufzeiten im Minutenbereich). Muss ich mir 1:1 ansehen (max.Amplituden, Zeiten, Eigenfrequenzen, im Kontext). Ferndiagnose wenig effizient. Habe so keine direkte Empfehlung ausser, ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NX : Design Simulation - Solution Maske erscheint nicht
FTD am 02.05.2013 um 12:29 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein sehr merkwürdiges Problem. Ich möchte mittels FEM eine einfach Analyse machen. Dazu starte ich Design- (/Advanced) Simulation, wähle bei "New FEM and Simulation" NX Nastran und Structural aus. Wenn ich dieses Fenster bestätige erscheint danach ja eigentlich die Maske Solution. Diese verschwindet aber sofort ohne das ich etwas einstellen oder sie bestätigen kann. Wenn ich dann eine Berechnung ausführen möchte, wird mir mitgeteilt das keine aktive Lösung ausgewählt ist.Hat doch so ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX-Servomotoren laufen gleichzeitig !
solmaz am 06.03.2008 um 10:55 Uhr (0)
Danke Peddersen (Unities habe ich schon überwiesen )Naja das Modell ist erstens too big und zweitens darf ich es nicht. (Sorry)Wie machst du es mit Redundanzen (Überprüfung und Elimination, gibt es da effektive Vorgehensweise?)Ich frage deshalb weil ich bis heute mit MDX gut gefahren bin aber jetzt kommt ne Schulung in MDO, und da sollte MDX sitzen Die Kinematik ist meiner Meinung nach nicht sonderlich komplex, heben und auskippen ! ; es funktioniert ja eigentlich aber eben nicht nacheinander. (Warum misc ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Inventor : Hardware Library
thomas109 am 05.01.2005 um 12:14 Uhr (0)
@Lucian: das, was Du ansprichst, meinte ich mit dem Wiederherstellungspunkt . @Willi: 8.9 hat IMHO was mit der Begleiterfunktion zu tun. Wenn Dein 52.16 nicht eingetragen ist, dann werden IMHO die allgemeinen Einstellungen für komplette Optimierung verwendet. Du kannst es einfach prüfen: ein Modell öffnen, Extras- Anwendungsoptionen- Hardware- Analyse in die Zwischenablage kopieren lassen. In Word einfügen, die Parameter für SwapType, Workarounds etc. prüfen und mit den Einträgen in der Registry beim ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Deformation eines Nadellagers
ToTacheles am 24.11.2010 um 12:56 Uhr (0)
Hallo Raas,eine Feder kann sowohl drücken als auch ziehen, das ist in dem Lager nicht so. Also für eine genauere Betrachtung ist die Federmethode ungeeignet. Messungen an einer Feder sind jedoch möglich.Die Rolle in einem Lager ist nur eine von vielen. Diese wird in dem Lager von dem Innen- und Außenring gestützt, ansonsten kann sie "wegrutschen". Eine statische Analyse ist insofern nicht möglich, aber die Hilfsfedern an der Rolle machen das Ganze doch möglich. Hast Du die Rolle in Mechanica vernetzt?Gruß ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
ANSYS : ANSYS Mehrkörperdynamik
Donpedro am 14.07.2020 um 15:14 Uhr (1)
Hallo liebe Community,ich möchte meine bereits bestehende statisch-mechanische Analyse eines Kreuzstoß-Zugversuchs nun insofern erweitern, dass der Einspannvorgang (an beiden Seiten spannen jeweils 2 Einspannbacken den Probekörper ein) ebenfalls berücksichtigt wird. Zum besseren Verständnis: siehe Bild im AnhangHierfür verwende ich nun erstmals das Modul Mehrkörperdynamik. Konkret möchte ich, dass Einspannbacke_1 mit einer Kraft x nach unten drückt und dabei das Blech gerade biegt (unten wird Einspannbacke ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bezugsebene durch Schwerpunkt
EWcadmin am 28.08.2009 um 12:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: ... was auf Grund der fehlenden Lizenz nicht möglich ist. Deswegen ja die Klimmzüge. ....Vollkommen richtig. Deshalb betrachte ich Arni´s Workaround auch eher als generelle Methode (übertragen auf andere Anwendungsfälle von Analyse-KE´s und deren Ergebnisweiterverwendung), um ein zweites Regenerieren zu vermeiden. ------------------Grüße aus OWL, Thomas Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deUnd das sollte jede ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bedingung zwischen runder Dichtung und Fläche
Zirom44 am 19.09.2019 um 16:53 Uhr (1)
Hallo,ich habe ein ähnliches Problem. In meinem Fall handelt es sich nicht um eine Dichtung, sondern um einen Ring, der weitere Bautele zusammenhält. Natürlich kann ich ihn durch Kongruenz und Offset Einstellungen in die Richtige Position bringen. Allerdings möchte ich danach eine Generative Structure Analyse [GSA] durchführen. Dafür müssen aber eben auch die Flächenkontakte festgelegt werden. Wie auch in dem hier dargestellten Problem lassen sich aber auch bei mir weder die Rundungen des Rings, noch der w ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Pro ENGINEER : *.dxf - import
JPietsch am 24.05.2005 um 16:09 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von KriPi: Im Rahmen eines Studienprojekts soll ich mit Ansys eine FEM-Analyse eines Rahmens machen. Die 3D-Zeichnung wurde von einem Bauingeneur mit Nemetschek erstellt und als *.dxf gespeichert. Wie kann ich den Datensatz mir mit ProE V22 anzeigen lassen? Ich vermute, Du willst Pro/E (2000i2???) als Übersetzungs-Tool von DXF nach IGES verwenden. Im Prinzip sollte das auch funktionieren: DXF importieren und 2D-Geometrie dann wieder als IGES exportieren. Natürlich immer vo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
