|
Unigraphics : Teilen von Volumenkörper in AS u. DS Flächen
FP-UG am 30.07.2004 um 10:23 Uhr (0)
Tach Leute, ich habe das Problem, wenn ich einen komplexen Volumenkörper in 2 Hälften teilen möchte, dann mach ich das mit Analyse - Moled Part Validation, dann kann ich die Hälften in verschiedene Farben aufteilen. Ergebnis ist ein Volumenkörper mit 2 Verschiedenen Farben. Wie kann ich am Schnellsten den Volumenkörper in 2 Flächenkörper ableiten ( Wie die Farben sind) ohne dass ich jede Fläche manuell selektieren kann (Bei mehren 1000 Flächen ewige Klickerei). Gibt es die Möglichkeit den Flächen Namen zu ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Analyse Höhen - Farbauswahl
JörgP. am 02.08.2007 um 10:42 Uhr (0)
Die Datei MapThematicRamps.arm ist in der Version 2008 hardcodiert und kann zur Zeit nicht für Farbschemata angepasst werden.Sie sehen mehr Schemata, da diese Datei auch für Map 3D, das in Civil 3D integriert ist, verwendet wird.Wir arbeiten gerade an einem Dienstprogramm, in dem Farbschemata und Höhenbereiche abgespeichert werden können. Diese Informationen können manuell erstellt werden, aus einer Zeichnung in eine Datei exportiert werden, auf andere DGMs in anderen Zeichnungen übertragen oder direkt zwi ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
Pro ENGINEER : Format von Koordinaten in Stücklisten (Wiederholformat)
mchaufen am 12.05.2010 um 07:38 Uhr (0)
Hallo,also meine Eingabe in der Stückliste ist die folgende "&d135:0".Ich habe nun einfach versucht "&d135:0[.1]ohne Leerzeichen zu schreiben.Nach Bestätigen erhalte ich folgende Zellenwiedergabe "0.001[.1]" und nicht wie gewünscht "0,0".Nach aufrufen der Zelleneigenschaften steht eigetragen "{0:&d165:0}[.1]".Wenn ich nun in meine Baugruppe eine Distance-Analyse einfüge und diese auslese mit &distanceXFID:XXX[.1] schreibt er mir "0,0".Aber das wäre mir bei gut 21Werte mit 3Koordinaten zu aufwendig.Hat jema ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
ANSYS : Ansys Temperatursimulation Wand
solve1 am 08.12.2016 um 16:55 Uhr (1)
hi,hast du denn mal versucht die Gesamtzeit (wie lange wirken die Lasten auf die Wand) deiner Analyse zu erhöhen ?In ein paar Sekunden (wie auf deinen Bildern zu sehen) wird da sicher nix passieren. Versuch doch mal die Gesammtzeit auf ein paar stunden / Minuten zu erhöhen.Siehe Anhang. Die Wand ist 1m x 1m x 7,5cm und aus Beton. Und heißt sich mit deinen RB innerhalb von 2,7 Stunden von 22°C auf 60°C (aussen) bzw. 38°C (innen) auf.- Lass dir, oder deiner Wand, einfach mehr Zeit.------------------Maschinen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Inventor : Kann FEM-Analyse Bauteilbruch darstellen?
Doc Snyder am 07.12.2009 um 16:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Leo Laimer:[1] ...wo man mit der Maus hingeklickt hat wie in älteren FEMs (wies im IV2009Pro ist weiss ich nicht)...[2] ...CosmosWorks stellt überhaupt eine ganze Horde von Kraftpfeilen über die gewählte Fläche verstreut dar, damit es ja keine Unklarheit gibt...[1]: Genau so. Hab ich doch heute probiert und oben beschrieben.[2]: Da kann man mal wieder sehen...Und, Leo, jetzt wo Dus sagst, ist mir auch klar, dass eine punktuelle Kraft gar nicht gerechnet werden kann, aber bei de ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
NX : NX7 FEM Analyse 3D Körper teilen /schweissung / FEM an Baugruppen
Markus_30 am 29.03.2011 um 09:50 Uhr (0)
Hallo, Zitat:Original erstellt von ramone:2.)Körper teilen ist schon die richtige Funktion. Allerdings muss dann in der Simulationsdatei ein Kontakt zwischen den Körpern definiert werden.Noch eine kleine Amerkung dazu: Wenn man sich im idealized Part befindet und die Anwendung "Advanced Simulation" aktiviert, dann kann man unter # insert # model preparation # trim # split body die Option "create mesh mating conditions" setzen. Dann wird die Operation "glue & coincident" für diese Schnittflächen automatisch ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Creo Parametric : Leistungsbericht in Creo 11 ausgegraut
spell am 05.11.2025 um 07:06 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MartinWeiss:In Creo 11 wurden einige Funktionen in die neue Benutzeroberfläche verschoben, daher könnte der Leistungsbericht jetzt an einer anderen Stelle zu finden sein – z. B. unter dem Reiter „Analyse“ oder in einem separaten Menü. Es lohnt sich, die Symbolleisten kurz durchzugehen oder über die Suchleiste nach „Performance Report“ zu suchen. Viele Tools wurden mit dem letzten Update neu gruppiert, sodass manche Optionen erst auf den zweiten Blick auffallen.Der Leistungsberic ...
|
| In das Form Creo Parametric wechseln |
 |
SIMULIA/ABAQUS : Spannungs-Dehnungs Diagramm
Volker Ruff am 16.06.2010 um 17:52 Uhr (15)
Hallo,ich simuliere gerade einen Zugversuch in Abaqus CAE 6.7-5. Ich habe eine statische Analyse durchgeführt.Mein Material ist wie folgt definiert:elastic: 70000 , 0,35plastic: yield stress plastic strain310.6704489 0.0001369.239468 0.0005397.250738 0.001407.4366543 0.0015409.9831334 0.002412.5296125 0.0025413.802852 0.003415.0760916 0.0035416.3493311 0.004417.6225707 0.0045418.8958102 0.005420.1690498 0.0055422.7155289 0.006423.3521486 0.0065Nun meine Frage: Welche Parameter im XY Manager muss ich ausge ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fenstergröße in config.pro einstellen
SmilingDevil am 14.11.2025 um 08:20 Uhr (1)
Ok Leute... ICH WEISS DAS DER THREAD EWIG ALT IST... ich arbeite halt mit einem entsprechenden alten System.. (Creo Parametric 4) Ich FINDE DAS NICHT und meine Briefmarkengroße Arbeitsfläche neben dem 3/4 des Bildschirm einnehmenden modellbaum jedesmal wenn ich ein File öffne treibt mich in den Wahnsinn..Sowohl die Hilfe als auch hier heißt es "Werkzeuge" und dort "Bildschirm anpassen" aber dieser Punkt ist nicht im Reiter "Werkzeuge" (oben in einer Reihe mit "Datei" "Modell" "Analyse" Anmerkungen erstell ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität und Austausch-BG
Frau-PROE am 01.06.2010 um 18:15 Uhr (0)
Hallo Baste, Zitat:Original erstellt von Pro_Blem:...das allein hilft nichts...Dann Pro_Bier mal das hier aus!(Anhang)Gesteuert wird jetzt über den Parameter "WINKEL"-Haupt-BG öffnen (generisch)-neuen Wert für "Winkel" eingeben + regenerieren-FamTab öffnen + verifizierenDann noch:Vorschau aller Fam-Tab Kinder ansehen und freuen Sollte der Parameter jetzt noch auf Grund irgendwelcher Umgebenden Bedingungen gesteuert werden, z.B. den Winkel vom vorhandenen Komponenten abgreifen, dann wäre m.E. noch eine Mes ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
fw-1 am 28.06.2007 um 07:56 Uhr (0)
Hallo sonic12,mir wurde gerade im Kurs dazu folgendes erzählt (und da der noch nicht so lange her ist, hat vielleicht jemand hier Praxiserfahrung mit dem Thema):Eine "Schweißnaht" in Mechanica ist eher theoretischer Natur. Damit kann man Teile, die sich nicht berühren, verbinden. Praktisch bei Teilen, die als Schalen mit Mittelflächen vereinfacht sind.Eine reale Schweißnaht in Größe und Form muß als prt in der Baugruppe eingebaut werden.Tip im Kurs war: da sich berührende Baugruppenteile wie auf der Berühr ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Berechnung läuft nicht durch
Krignix am 28.01.2011 um 11:35 Uhr (0)
Hi Nina Ne da habe ich den gleichen Datensatz benutz und habe eigentlich auch versucht alle Einstellungen zu übernehmen. Aber dass macht nichts mehr denn mein Problem wurde eben gelöst. Ich bin mir nicht sicher ob ich die Quelle der Hilfe hier erwähnen darf. Aber Mechanica funktioniert jetzt einwandfrei.Lösung :Microsoft .NET Framework 3.5 oder höher wird benötigt damit in Wildfire 5 Mechanica eine Analyse durchlaufen kann. Wer soll den auf so was kommen. Na ja vielleicht hilft dass ja noch anderen die auc ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität berechnen
Wyndorps am 22.02.2009 um 19:32 Uhr (0)
Hallo zusammen!ich möchte die Schenkelfeder flexibel in die BG einbauen. In der Schenkelfeder ist dazu ein entsprechendes Winkelmaß definiert.In diesem speziellen Fall wird der Winkel der beiden Anlageebenen zu 16.45° gemessen (alternativ: 163.55°). Für die korrekte Steuerung der Schenkelfeder müsse das Maß aber -16.45° (man beachte das Minus-Zeichen) lauten.Gibt es eine Möglichkeit, die Winkeldefinition entsprechend über Beziehungen zu berechnen? Der Versuch, den über ein Analyse-KE in der BG gemessen Win ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
